Pneumologie 2008; 62(10): 611-615
DOI: 10.1055/s-2008-1038179
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Tracheobronchiale Stents: Eine retrospektive Analyse zu Indikationen und Ergebnissen unter besonderer Berücksichtigung der Komplikationen

Tracheobronchial Stents: A Retrospective Analysis of Indications, Results and in Particular ComplicationsH.  Tonn1 , W.  Mall1 , K.-D.  Schneider1 , B.  Schönhofer1
  • 1Klinikum Region Hannover, Krankenhaus Oststadt-Heidehaus Hannover, Klinik für Pneumologie und internistische Intensivmedizin (Leiter Prof. Dr. Bernd Schönhofer), Hannover
Further Information

Publication History

eingereicht 6.2.2008

akzeptiert 31.3.2008

Publication Date:
05 May 2008 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Tracheobronchiale Stents werden vorwiegend bei malignen und (histologisch) benignen Atemwegsstenosen eingesetzt. Weitere Indikationen bestehen in ösophagotrachealen Fisteln, Mediastinalfisteln und Tracheomalazien.

Methode: Retrospektive Untersuchung (anhand von Patientenakte, Befragung der Hausärzte, in Einzelfällen Befragung von Angehörigen) von 7/1993 – 12/2006 in der Abteilung Pneumologie des Krankenhaus Heidehaus (ab 6/05 Pneumologie und internistische Intensivstation Oststadt-Heidehaus).

Ergebnisse: Ergebnisse: Im Zeitraum von 13 Jahren von Juli 1993 bis Juni 2006 wurden 269 Stents (177 permanent, 92 temporär) bei 207 Patienten (1,3 Stents pro Patient) eingesetzt. Die Mehrheit der Patienten (173/207) litt an einer malignen Grunderkrankung. In etwa der Hälfte der Patienten wurden die Stents in die Trachea eingebracht. Die mediane Liegezeit der Stents betrug bei malignen Erkrankungen 116 Tage und bei benignen Erkrankungen 313 Tage. In ca. 40 % der Patienten kam es direkt oder indirekt zu mehr oder weniger ausgeprägten Komplikationen. Die Ergebnisse zeigen, wie wichtig eine kritische Indikationsstellung zur Stentimplantation ist. Wird bei benignen Erkrankungen ein Stent eingesetzt, kann dieser, sofern sich kurzfristig keine Probleme zeigen, sogar jahrelang belassen werden. Bei malignen Erkrankungen ergibt sich ein sehr unterschiedliches Bild, abhängig vom Stadium der Erkrankung – ob Erstdiagnose mit noch bestehenden Therapieoptionen – oder ein „Tumorendstadium”.

Schlussfolgerung: Aus der Analyse ergeben sich einige Aspekte zur Vermeidung von Komplikationen wie strenge Indikationsstellung und Auswahl von für die jeweilige Indikation angemessenem Stentmaterial. Ein ethisches Dilemma stellen Tumorpatienten dar, da die anfängliche Verbesserung der respiratorischen Situation mit Fortschreiten des Tumors durch Komplikationen wieder zunichte gemacht wird.

Abstract

Background: Tracheobronchial stents are inserted mainly in cases of malignant and benign airway stenosis. Further indications are esophago-tracheal fistulas, mediastinal fistulas and tracheomalacia.

Methods: A retrospective analysis was conducted on patients' records, information provided by the general practitioners and relatives of the patients from July 1993 to December 2006 in the Department of Pneumology of the Heidehaus Hospital Hannover (since 6/05 Department of Pneumology and Internal Intensive Care Medicine, Oststadt-Heidehaus Hospital).

Results: During the observation period of 13 years a total of 269 stents (177 permanent, 92 temporary) were implanted in 207 patients (1.3 stents per patient). The vast majority of patients (173/207) suffered from an underlying malignancy. About half of the stents were deployed in the trachea. The median length of placement was 116 days in patients with malignancies and 313 days in patients with benign diseases. In about 40 % of the patients notable complications were observed which were directly or indirectly associated with the stents. These findings show the importance of a critical indication for stent implantation. In benign diseases a stent can remain for years inside the tracheobronchial system, if it is well tolerated in the beginning. In malignant diseases the result depends decisively on the stage of the tumour: has the stent been implanted before any other tumour therapy is started or is it an end-stage tumor with no other therapeutic option? In general, complications of stents occur quite frequently.

Conclusions: The analysis of stent data leads to some aspects for the prevention of stent-related complications. There should be a strict indication and appropriate choice of stent material. Nevertheless, there remains an ethical dilemma in patients with end-stage disease as to whether to implant a stent or to do nothing against the tumor, because the benefit immediately after stent insertion vanishes with progression of the tumour, so causing extra complications.

Literatur

  • 1 Freitag L. Tracheobronchial Stents. In: Bolliger CT, Mathur PN (eds). Interventional Bronchoscopy. Basel: Karger 2000: 171-186
  • 2 Freitag L. Tracheobronchial stents.  Eur Respir Mon. 1998;  9 79-105
  • 3 Becker H D. Stenting of the central airways.  J Bronchol. 1995;  2 98-106
  • 4 Dumon J F. A dedicated tracheobronchial stent.  Chest. 1990;  97 328-332
  • 5 Dumon J F, Cavaliere S, Diaz-Juimenez J P. et al . Seven-year experience with the Dumon prosthesis.  J Bronchol. 1996;  3 6-10
  • 6 Gaissert H A, Grillo H C, Mathisen D J. et al . Temporary and permanent restoration of airway continuity with the tracheal T-tube.  Thorac Cardiovasc Surg. 1994;  107 600-606
  • 7 Bolliger C T, Mathur P N. Expandable endobronchial stents. In: Beamis JF, Mathur PN (eds). Interventional Pulmonology. New York: McGraw-Hill 1999: 113-127
  • 8 Becker H. Flexible versus rigid bronchoscopic placement of tracheobronchial protheses (stents).  J Bronchol. 1995;  2 252-256
  • 9 Coolen D, Slabbynck H, Galdermans D. et al . Insertion of self-expandable metal stent using topical anesthesia and a fiberoptic bronchoscope: Comfortable way to offer palliation.  Thorax. 1994;  49 87-88
  • 10 Jantz M A, Silvestri G A. Silicone stents versus metal stents for management of benign tracheobronchial disease. Pro: Metal stents.  J Bronchol. 2000;  7 77-183
  • 11 Rousseau H, Dahan M, Langue D. et al . Self-expandable prosthesis in the tracheobronchial tree.  Radiology. 1993;  188 199-203
  • 12 Noppen M, Stratakos G, D'Haese J. et al . Removal of covered self-expandable metallic airway stents in benign disorders: indications, technique, and outcomes.  Chest. 2005;  127 482-487
  • 13 Colt H G. Silicone airway stents. In: Beamis JF, Mathur PN (eds). Interventional Pulmonology. New York: McGraw-Hill 1999: 97-112
  • 14 Heitz M, Bolliger C T. Tracheobronchial insertion of the dynamic stent.  J Bronchol. 1994;  16 1997
  • 15 Tonn H, Druckmiller H, Mall W. et al . Medical and technical problems and complications during and after tracheobronchial stent implantation.  JJSB. 1999;  21 93-97
  • 16 Kooy M A van, Garquilo R F. Postobstructive lung edema.  Am Fam Physician. 2000 Jul 15;  62 401-404
  • 17 Lunn W, Feller-Kopman D, Wahidi M. et al . Endoscopic removal of metallic airway stents.  Chest. 2005;  127 2106-2112
  • 18 Madden B P, Loke T K, Sheth A C. Do expandable metallic airway stents have a role in the management of patients with benign tracheobronchial disease?.  Ann Thorac Surg. 2006 Jul;  82 (1) 274-278
  • 19 Noppen M, Stratakos G, D'Haese J. et al . Removal of covered self-expandable metallic airway stents in benign disorders: indications, technique, and outcomes.  Chest. 2005;  127 482-487
  • 20 Waßermann K. Stents – und ein skeptisches Plädoyer für die Palliativmedizin.  DMW. 2000;  125 429-435

Dr. med. Hermann Tonn

Klinikum Region Hannover, Krankenhaus Oststadt-Heidehaus Hannover, Klinik für Pneumologie und internistische Intensivmedizin

Podbielskistr. 380

30659 Hannover

Email: hctonn@aol.com

    >