Comparison of Three Hysterectomy Methods in a Set of Female to Male Transsexuals

Abstract

Purpose: The aim of our study was to compare three widely used surgical techniques of hysterectomy in the well defined sub-population of patients undergoing hysterectomy - FtM transsexuals. Material and methods of investigation: Hysterectomy with bilateral adnexectomy was performed in 61 FtM transsexuals; patients were randomized into three categories: abdominal hysterectomy through a lower midline laparotomy (AHL), abdominal hysterectomy through a low transverse incision (AH), and total laparoscopic hysterectomy (TLH). Methods of assessing the results: The criteria studied were duration of surgery, blood loss and the length of post-operative hospitalization. The incidence of complications was also recorded. Results: Mean blood loss (136 ml) in the TLH patients was significantly lower than in either the AH (217 ml) or the AHL (226 ml) patients. Similarly, the length of post-operative hospitalization was significantly shorter for TLH (4.7 days) than for AH (6.4 days) and AHL (6.7 days). However, the duration of the surgery was significantly longer in TLH group (110 minutes) than with either the AH (55 minutes) or AHL (54 minutes). Differences between the AH and AHL procedures were not significant in any of the three studied criteria. Discussion, conclusions: In our set of patients TLH was associated with lower blood loss and shorter hospital stay compared to the laparotomic procedures and we found no post-operative complications in TLH patients. The only significant disadvantage was longer duration of TLH procedure compared to the open procedures. Based on our experience, we regard TLH as the method of choice in the surgical management of the FtM transsexuals.

Zusammenfassung

Fragestellung: Die Intention unserer Studie war es, drei verbreitete operative Techniken der Hysterektomie anhand gut charakterisierter Gruppen von transsexuellen Patienten zu vergleichen, an denen eine Geschlechtsumwandlung von weiblich zu männlich (FtM) durchgeführt wurde. Material und Methodik: Hysterektomie mit bilateraler Adnexektomie wurde an 61 FtM-Transsexuellen durchgeführt. Die Patienten wurden in drei Gruppen randomisiert: abdominale Hysterektomie durch eine tiefe Mittellinienlaparotomie (AHL), abdominale Hysterektomie durch einen tiefen transversen Einschnitt (AH) und totale laparoskopische Hysterektomie (TLH). Die Kriterien des Vergleichs waren: Dauer der Operation, Blutverlust und die Dauer des nacheingrifflichen Krankenhausaufenthalts. Komplikationen wurden ebenfalls berücksichtigt. Ergebnisse: Der durchschnittliche Blutverlust (136 ml) der TLH-Patienten war signifikant niedrig als der in der AH- (217 ml) oder der AHL-Patientengruppe (226 ml). Ebenso war die Dauer des postoperativen Krankenhausaufenthalts signifikant kürzer für Patienten der TLH-Gruppe (4,7 Tage) als für die der AH- (6,4 Tage) und AHL-Gruppen (6,7 Tage). Die durchschnittliche Operationsdauer war jedoch deutlich länger für die THL-Gruppe (110 min) als bei den AH- (55 min) oder AHL-Eingriffen (54 min). Die Unterschiede zwischen AH- und AHL-Eingriffen waren in keinem der untersuchten Kriterien signifikant. Schlussfolgerung: In unserer Patientengruppe war TLH im Vergleich zu den laparotomischen Eingriffen mit geringeren Blutverlusten und kürzeren Krankenhausaufenthalten verbunden und wir konnten keine postoperativen Komplikationen bei THL beobachten. Den einzig signifikanten Nachteil stellt die längere Dauer des THL-Eingriffs im Vergleich zu den offenen Eingriffstechniken dar. Aufgrund dieser Erkenntnisse halten wir THL in der Handhabung der transsexuellen Umwandlung für die operative Methode der Wahl.

FtM transsexuals - hysterectomy - total laparoscopic hysterectomy

FtM-Transsexuelle - Hysterektomie - totale laparoskopische Hysterektomie

References

• 1 Gooren L. The endocrinology of transsexualism: a review and commentary.  Psychoneuroendocrinology. 1990;  15 3-14
• 2 Money J, Hampson J G, Hampson J L. An examination of some basic sexual concepts: the evidence of human hermaphroditism.  Bull Johns Hopkins Hosp. 1955;  97 301-319
• 3 Fagot B I, Leinbach M D. Gender identity: some thoughts on an old concept.  J Am Acad Child Psychiatry. 1985;  24 684-688
• 4 Kuiper B, Cohen-Kettenis P. Sex reassignment surgery: a study of 141 Dutch transsexuals.  Arch Sex Behav. 1988;  17 439-457
• 5 Walinder J. Transsexualism: definition, prevalence and sex distribution.  Acta Psychiatr Scand Suppl. 1968;  203 255-258
• 6 Eklund P L, Gooren L J, Bezemer P D. Prevalence of transsexualism in The Netherlands.  Br J Psychiatry. 1988;  152 638-640
• 7 Bakker A, van Kesteren P J, Gooren L J, Bezemer P D. The prevalence of transsexualism in The Netherlands.  Acta Psychiatr Scand. 1993;  87 237-238
• 8 Driak D, Samudovsky M. Cervical cancer in a female-to-male trans-sexual.  Eur J Cancer. 2004;  40 1795
• 9 Driak D, Samudovsky M. Could a man be affected with carcinoma of cervix? - The first case of cervical carcinoma in trans-sexual person (FtM) - case report.  Acta Medica (Hradec Kralove). 2005;  48 53-55
• 10 Drahonovsky J, Pan M, Baresova S, Kucera E, Feyereisl J. [Clinical comparison of laparoscopy-assisted vaginal hysterectomy (LAVH) and total laparoscopy hysterectomy (TLH) in women with benign disease of uterus-a prospective randomized study].  Ceska Gynekol. 2006;  71 431-437
• 11 Elkington N M, Chou D. A review of total laparoscopic hysterectomy: role, techniques and complications.  Curr Opin Obstet Gynecol. 2006;  18 380-384
• 12 Johnson N, Barlow D, Lethaby A, Tavender E, Curr E, Garry R. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease.  Cochrane Database Syst Rev. 2006;  (2) CD003677
• 13 Johnson N, Barlow D, Lethaby A, Tavender E, Curr E, Garry R. Surgical approach to hysterectomy for benign gynaecological disease.  Cochrane Database Syst Rev. 2005;  (1) CD003677
• 14 Malzoni M, Perniola G, Hannuna K, Iuele T, Fruscella M L, Basili R. et al . [A review of 445 cases of laparoscopic hysterectomy: benefits and outcome].  Clin Ter. 2004;  155 9-12
• 15 Seracchioli R, Venturoli S, Vianello F, Govoni F, Cantarelli M, Gualerzi B. et al . Total laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy in the presence of a large uterus.  J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2002;  9 333-338
• 16 Chapron C, Fernandez B, Dubuisson J B. Total hysterectomy for benign pathologies: direct costs comparison between laparoscopic and abdominal hysterectomy.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2000;  89 141-147
• 17 Perino A, Cucinella G, Venezia R, Castelli A, Cittadini E. Total laparoscopic hysterectomy versus total abdominal hysterectomy: an assessment of the learning curve in a prospective randomized study.  Hum Reprod. 1999;  14 2996-2999
• 18 Bartos P, Zelenka Z. [Total laparoscopic hysterectomy: current role in gynecology surgery].  Ceska Gynekol. 1999;  64 224-227
• 19 Mara M, Fucikova Z, Maskova J, Kuzel D, Haakova L. Uterine fibroid embolization versus myomectomy in women wishing to preserve fertility: preliminary results of a randomized controlled trial.  Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006;  126 226-233