Z Orthop Unfall 1993; 131(6): 532-538
DOI: 10.1055/s-2008-1040066
© 1993 F. Enke Verlag Stuttgart

PM-Prothesen

PM-ProthesesA. Reichelt, H. Botterer
  • Aus der Orthopädischen Klinik der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg (Direktor: Prof. Dr. med. A. Reichelt)
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Es werden die Nachuntersuchungsergebnisse von 114 implantierten PM-Prothesen mitgeteilt, deren Tragezeit zwischen 5 und 10,1 Jahren, im Durchschnitt bei 10,6 Jahren liegt. Das Schicksal von 23 Prothesen (10,1%) blieb unbekannt.

Der mittlere Punktwert nach Merle d'Aubigné stieg von 9,15 auf 13,95 und derjenige nach Harris von 44,13 auf 75,60.

Subjektiv waren 84 Patienten (73,7%) mit dem Operationsergebnis voll und 27 (23,6%) bedingt zufrieden. Nach Meinung der Patienten hatte sich 107mal (93,9%) der Zustand der Hüften gebessert, 2mal (1,7%) hatte er sich verschlechtert. 95mal (83,4%) wurde die Beweglichkeit des Gelenkes als gebessert beurteilt. 6mal (5,2%) sei sie schlechter geworden.

Die klinischen und radiologischen Befunde werden nach zahlreichen Kriterien der erwähnten Scores analysiert.

Die Survival-Analyse ergab eine Erfolgswahrscheinlichkeit für primär implantierte PM-Prothesen von 90,5% (Konfidenzintervalle 86,3% - 94.6%) nach 5 Jahren und von 73,3% (Konfidenzintervalle 60,3% - 86,4%) nach 10 Jahren Tragezeit.

Abstract

The outcome of 114 PM-hip prostheses is reported, the mean time since operation of which is between 5 and 10,1 years (7,6 years mean). The fate of 23 hip replacements (10,1%) could not be evaluated.

The scores of Merle d'Aubigné und Harris were used for evaluation. The mean score according to Merle d'Aubigné rose from 9,15 to 13,95 and that of Harris from 44,13 to 75,60.

Subjectively 84 patients (73,7%) were fully satisfied with the outcome and 27 (23,6%) with limitations. In the patients opinion the state of the hip had improved 107 times (93,9%), twice (1,7%) it had deteriorated. 95 times (83,4%) the range of motion of the joint was found improved, 6 times (5,2%) the were regarded as deteriorated.

The outcome is analysed in the line with the numerous criteria of the employed scores.

Survival analysis suggests a 90,5% (confidence interval 86.3% - 94,6%) probability of success of primarily implanted PM-Protheses after 5 years and of 73,3% (confidence interval 60,3% - 86,4%) after 10 years.