Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2008-1044638
Ist die Knochenbruchheilung bei den gewebeverträglichen Implantatwerkstoffen Tantal und Niob gegenüber Stahlimplantaten verändert?
Is fracture Healing in the Presence of Biologically Inert Implants of Tantal and Niob Different to Steel Implants?Publication History
Publication Date:
14 May 2008 (online)
Zusammenfassung
Es sollte geprüft werden, ob bioinerte Metalle wie Tantal und Niob Einfluß auf die Knochenbruchheilung nehmen können. Zwei Versuchsreihen - eine septische und eine aseptische - mit jeweils 18 Kaninchen wurden aufgebaut. Eine iatrogene Unterschenkelfraktur wurde durch Niob-, Tantal- und Stahldraht, der intramedullär eingebracht wurde, versorgt.
Bei unseren aseptischen Fällen konnte eine Beeinflussung der ungestörten sekundären Knochenbruchheilung nicht nachgewiesen werden. Bei den Fällen, bei denen zusätzlich zur Fraktur eine Osteitis mit Staphylococcus aureus SG 511 erzeugt wurde, konnte bei mit Tantal versorgten Unterschenkelfrakturen eine stärkere Knochenneubildung mit geringer Ansammlung von Entzündungszellen im histologischen Bild gesehen werden.
Abstract
It was our intention to investigate whether biologically inert metals like Tantal and Niob can influence fracture healing. Two series of tests - one septic and one aseptic - each with 18 rabbits were set up. An iatrogenic fracture of the tibia was intramedullary fixed with Niob-, Tantal- and steel-wire.
Our aseptic cases didn't show any influence on the undisturbed secondary fracture healing. In all of our cases in which we provoced an osteitis a more intensive neoformation of bone occured in those cases in which Tantal wire was implanted.