Zusammenfassung
Die archivalische Neubearbeitung der letzten Lebensjahre Heines macht eine Revision der vorherrschenden Forschungsmeinung notwendig, seine späten bizarren persönlichen und fachlichen Ansichten seien lediglich altersbedingte Fehlentwicklungen ohne Erkenntniswert. Es ist heute vielmehr anzunehmen, daß es sich bei Heines persönlicher Entwicklung um den Ausdruck einer manifestwerdenden Psychose handelte, die sein Leben und Werk der letzten Jahre entscheidend prägte. Sein scheinbar „verworrenes Alterswerk“ ist aber auch damit allein nicht erklärbar, sondern wird erst im historischen Kontext als zeittypisches Heilsystem der Romantik verständlich, das, trotz aller sich daraus ergebenden Irrtümer und Fehler, zahlreiche wertvolle und bisher nicht gewürdigte weitblickende Ansätze enthält, die heute selbstverständlicher Bestandteil der modernen Medizin sind.
Abstract
Recent reviews of the archives with respect to the last years of life of J. G. Heine necessitate a revision of his respective image. His late bizarre personal and professional opinions can no longer be considered merely as misdevelopments due to advanced age and without scientific value. Modern research rather considers the personal development of J. G. Heine as the expression of an increasingly manifesting psychosis, dominating his life and work decisively during the concluding years of his life. His seemingly “confused work at old age” can however not be explained solely by these circumstances, but can be understood within the historic concept only, as a curing system of the romantic period characteristic for that time. In spite of all errors and mistakes resulting from this standpoint, the system contains numerous valuable approaches and advanced ideas. J. G. Heine has not yet received much credit for them, but several of them are now common concepts of modern medicine.
