PDF herunterladen
Rofo 1990; 152(1): 67-70
DOI: 10.1055/s-2008-1046819
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Staging des Kollumkarzinoms mit MRT

Staging of uterine cervical carcinoma on MRIR. Einspieler1 , F. Ebner1 , H. M. H. Hofmann2 , G. Ranner1 , K. Tamussino2 , E. Justich1
  • 1Universitätsklinik für Radiologie (Vorstand: Univ. Prof. Dr. E. Vogler)
  • 2Universitäts-Frauenklinik (Vorstand: Univ. Prof. Dr. E. Burghardt), Karl-Franzens-Universität Graz
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. März 2008 (online)

Auch verfügbar auf
  als PDF herunterladen  Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

In einer prospektiven Studie wurden die bei 28 Patientinnen mit Zervixkarzinomen im FIGO- und MR-Staging ermittelten Tumorstadien mit den en-bloc-resezierten, in Serienstufenschnittechnik histologisch aufgearbeiteten Operationspräparaten korreliert. Dabei zeigte die MR eine globale Treffsicherheit im Staging von 59 % gegenüber der FIGO-Klassifikation mit 41 %. Die Sensitivität von MRI in der Beurteilung der Parametrieninfiltration betrug 85 % gegenüber 64 % bei der klinischen Untersuchung, die Spezifität beider Methoden lag mit 74 % (MRT) bzw. 69 % (FIGO) annähernd gleich hoch, die globale Treffsicherheit in der parametranen Beurteilung 67 % (FIGO) bzw. 80 % (MR).

Summary

In a prospective study the results of FIGO staging and MR staging in uterine cervical carcinoma were compared with the findings of stepwise serial examination of en-bloc-resected specimens in 28 patients. Overall accuracy of MR staging was 59 % compared to 41 % in FIGO staging. Sensitivity in assessing parametrial tumour extension was 85 % in MRI and 64 % in clinical examination. Specificity was 74 % in MRI and 69 % in physical examination. Accuracy in parametrial tumour extension was 67 per cent in FIGO-Classification and 80 per cent in MRI.