Zusammenfassung
In einer retrospektiven Studie wurden die Ergebnisse der Real-time-Sonographie (RTS)
und der Rastermammographie (RM) bei 161 Patientinnen mit histologisch gesicherten
Karzinomen der Brustdrüse analysiert und mit den histopathologischen Tumoreigenschaften
verglichen. Dadurch sollte die Aussagefähigkeit der bildgebenden Verfahren hinsichtlich
tumoreigener Parameter überprüft werden. Die Ergebnisse zeigen, daß hinsichtlich der
Tumorgröße zwischen den durch bildgebende Verfahren ermittelten Angaben und den histologischen
Befunden eine enge Korrelation besteht. Weiterhin erlauben sowohl RTS als auch RM
Rückschlüsse auf Malignitätsgrad und Invasionsverhalten der Tumoren. Die Kombination
beider Methoden kann somit hinsichtlich ihrer sich ergänzenden diagnostischen Aussagefähigkeit
unter den bildgebenden Verfahren als die derzeit zuverlässigste präoperative diagnostische
Methode angesehen werden.
Summary
In a retrospective study, the results of real-time sonography and grid mammography
in 161 patients with histologically confirmed breast cancer were analyzed and compared
with the histopathologic characteristics of the tumours to assess the diagnostic accuracy
of these preoperative image-producing methods. The results showed the determination
of the tumour size as obtained by the image-producing methods to correlate closely
with the histopathologic findings. Furthermore, both real-time sonography and mammography
yielded certain indications allowing prognostically valuable conclusions in respect
of malignancy and invasiveness of the carcinomas. Taking into account the different
but complementing diagnostic results of both methods, the combination of grid mammography
and real-time sonography must be considered as the presently most reliable preoperative
diagnostic procedure.
