Rofo 1986; 144(1): 40-46
DOI: 10.1055/s-2008-1048738
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Dehnungs-, Verformungs- und Berstungscharakteristika häufig verwendeter Ballondilatationskatheter

In-vitro-Untersuchungen (Teil 1)Balloon dilatation catheters: characteristics of expansion, deformation, and rupture. In vitro experiments (Part I)Ch. L. Zollikofer, E. Salomonowitz, W. F. Brühlmann, W. R. Castaneda-Zuniga, K. Amplatz
  • Röntgendiagnostisches Zentralinstitut, Universitätsspital Zürich (Vorstand: Prof. Dr. J. Wellauer), Ludwig-Boltzmann-Institut für radiologisch-physikalische Tumordiagnostik am Zentralen Institut für Radiodiagnostik der Universität Wien (Vorstand: Prof. Dr. H. Pokieser) und Abteilung für Röntgendiagnostik, Universität Minnesota, Minneapolis (Vorstand: Prof. Dr. E. Gedgaudas)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. März 2008 (online)

Zusammenfassung

Fünf Ballonkatheterfabrikate unterschiedlicher Größe von 4 Firmen und aus drei verschiedenen Materialien wurden im Wasserbad und in Teflonschläuchen nach genau definierten Zeit-Druck-Intervallen untersucht und ihre Dehnungs-, Verformungs- und Berstungscharakteristika dokumentiert. Wir konnten feststellen, daß erhebliche und klinisch relevante Unterschiede zwischen den einzelnen Ballon- und Kathetermaterialien und den verschiedenen Konstruktionsprinzipien bestehen; daß modernes Polyvinylchlorid-Ballonmaterial dem Polyäthylenmaterial ebenbürtig ist; und daß mit äußerer Umscheidung Dilatationsballons deutlich andere Eigenschaften als im Wasserbad zeigen.

Summary

We evaluated the characteristics of dilatation and deformation, as well as pressure requirements, bursting point, and type of bursting of the five most common balloon dilatation catheters. Polyvinyl chloride, polyethylene, and polyurethane-nylon balloons from 4 different manufacturers were examined in water-baths and an arrangement of tightly fitting teflon tubes. Defined balloon inflations were monitored and documented until balloon rupture occurred. Significant differences were found according to the different constructions and materials of the balloon catheters. Modern PVC showed a quality equal to PE material. Marked and clinically relevant differences of balloon compliance and behaviour in the water baths and within teflon tubes were demonstrated.