Diagnose der tiefen Venenthrombose an den unteren Extremitäten

Zusammenfassung

In der vorliegenden retrospektiven Studie werden die Ergebnisse von Doppler-Sonographie und Phlebofluorographie verglichen. In etwa 30 % der Fälle konnte die dopplersonographisch gestellte Diagnose einer Thrombose nicht bestätigt werden. Bei akuten Verläufen und nach einer Lungenembolie war die Übereinstimmung größer als bei Patienten, die schon länger über eine Schwellung der unteren Extremität klagten. Diese Ergebnisse entsprechen denen, die von anderen Autoren mittels der Impedanzplethysmographie erhoben worden sind; auch hier bestand in etwa 30 % der Fälle keine Übereinstimmung.

Summary

In this retrospective study, the results of Doppler sonography and phlebography are compared. In about 30 % cases the diagnosis of thrombosis made by Doppler sonography could not be confirmed. Agreement was better in patients with acute thrombosis or following pulmonary emboli than in those with a longer history of swelling of the lower extremities. These results agree with the findings of other authors using impedance plethysmography; this also shows lack of agreement in about 30 % of the cases.