Zusammenfassung
Bei 122 Patienten erfolgten zur Abklärung akuter oder zur Kontrolle chronischer traumatischer thorakaler Aortenrupturen 62 arterielle Angiographien, 33 intravenöse digitale Subtraktionsangiographien (DSA), 31 Computertomogramme und 17 Ultraschalluntersuchungen. Zusätzlich wurden nativdiagnostische Merkmale bei 42 notfallmäßigen Thoraxaufnahmen ausgewertet. Die Wertigkeit der einzelnen Methoden bei akuten und chronischen Aneurysmen wird dargestellt und diskutiert. Speziell beim akuten Aneurysma erweist sich die arterielle Angiographie als überlegene Methode, während Indikationen zur CT und DSA in der subakuten und chronischen Phase bestehen.
Summary
One hundred and twenty-two patients were examined in order to diagnose, or for follow-up of, acute or chronic traumatic rupture of the thoracic aorta; sixty-two had arterial angiography, thirty-three had intravenous digital subtraction angiography, thirty-one had computer tomograms and seventeen were examined by ultrasound. In addition, plain films were evaluated in forty-two cases. The value of these methods in diagnosing acute or chronic aneurysms is analysed and discussed. Arterial angiography was the best method for acute aneurysms, whereas in the sub-acute and chronic stages CT and DSA are indicated.
