Download PDF
Rofo 1986; 144(5): 499-505
DOI: 10.1055/s-2008-1048828
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Vergleich zwischen i.a. DSA und Kineangiographie bei der Beurteilung der Koronararterien und des linken Ventrikels

A comparison between IA DSA and cine angiography for evaluating the coronary arteries and the left ventricleV. Nicolas, K. Lackner, H. Becher, E. Grube
  • Radiologische Klinik der Universität Bonn (Direktor: Prof. Dr. P. Thurn) und Medizinische Klinik - Kardiologie (Direktor: Prof. Dr. B. Lüderitz)
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei 22 Patienten wurde zur Abklärung einer koronaren Herzkrankheit eine selektive Koronarangiographie und Lävokardiographie mittels konventioneller Kineangiographie und intraarterieller DSA durchgeführt. Bei der Beurteilung linksventrikulärer Funktionsparameter sind intraarterielle DSA und Kineangiographie gleichwertig (r = 0,97). Ein wesentlicher Vorteil der DSA liegt in der besseren Reproduzierbarkeit. Demgegenüber ist die DSA hinsichtlich der Quantifizierung der Koronarstenosen und der Beurteilung der peripheren Gefäßbahn unterlegen.

Summary

In twenty-two patients with coronary heart disease, selective coronary angiography and laevo-cardiography were carried out by means of conventional cine angiography and intraarterial DSA. For evaluating left ventricular function, intra-arterial DSA and cine angiography were of equal value (r = 0.97). A significant advantage of DSA was the fact that it is easily reproducible. On the other hand, DSA is less good for quantifying coronary stenoses and for demonstrating the peripheral vessels.