Ist die idiopathische Chondropathia patellae mit radiologischen Methoden diagnostizierbar?

Zusammenfassung

In einer retrospektiven Studie von 47 operativ nachgewiesenen Fällen einer Chondromalazie fand sich in drei Fällen ein richtig-positiver arthrographischer Befund. 44 Fälle dagegen waren falsch-negativ. In einer prospektiven Studie wurden Monokontrast- und Doppelkontrastarthrographie sowie die Doppelkontrastarthrotomographie und Szintigraphie bei zehn Patienten mit klinisch typischen Zeichen einer Chondropathia patellae miteinander verglichen. In neun Fällen wurde die Chondromalazie arthroskopisch bestätigt. Arthrographisch und szintigraphisch fand sich nur bei zwei Patienten mit einer hochgradigen Chondromalazie ein pathologisches Resultat. Unsere Untersuchungen führten zu dem Schluß, daß die Arthrographie keine geeignete Methode zum Nachweis einer idiopathischen Chondropathia patellae ist.

Summary

In a retrospective study of 47 cases of chondromalacia proved by operation, a correct diagnosis had been made by arthrography in three cases. In 44 patients a false negative finding had been obtained. A prospective study was carried out comparing single and double contrast arthrography as well as double contrast arthrotomography and scintigraphy in ten patients with typical chondropathia. It was confirmed by arthroscopy in nine cases. Only two patients with severe chondromalacia showed abnormal findings by arthrography or scintigraphy. Our investigation has led to the conclusion that arthrography is not a suitable method for demonstrating idiopathic chondropathia of the patella.