Zusammenfassung
Fragestellung: Die Thromboseprophylaxe mit Heparinen nach Totalendoprothese (TEP) am Kniegelenk
ist allgemein anerkannt. Ziel der Studie war es, den Effekt der Sprunggelenksbewegungsschiene
mit einer Kontrollgruppe ohne Bewegungsschiene zu vergleichen. Allen Patienten wurde
niedermolekulares Heparine (Enoxaparin) in einer starren Dosierung verabreicht.
Methode: In einer prospektiven Studie wurden 160 Patienten mit TEP des Kniegelenkes versorgt.
Alle Patienten erhielten in starrer Dosierung 1mal 40 mg Enoxaparin ab dem ersten
postoperativen Tag. Bei 90 Patienten wurde die Sprunggelenksbewegungsschiene ab dem
1. postoperativen Tag 3mal täglich über 30 Minuten angewandt, die anderen 70 Patienten
wurden ohne Sprunggelenksbewegungsschiene behandelt. Eine klinische Thrombosekontrolle
erfolgte täglich, eine farbdoppler-, kompressions- und duplexsonographische Kontrolle
wurde ein Tag präoperativ sowie am 7. und 14. Tag postoperativ durchgeführt. Bei sonographischem
Verdacht auf eine Thrombose wurde eine ascendierende Phlebographie durchgeführt.
Ergebnisse: Insgesamt wurde in 10 Fällen (6,3%) eine Thrombose nachgewiesen. Auf die Patientengruppe
mit Sprunggelenksbewegungsschiene (n = 90) entfielen hiervon 2 Fälle (2,2%). Dagegen
traten in der Patientengruppe ohne Sprunggelenksbewegungsschiene (n =70) 8 TBVT auf
(11,4%). Es zeigte sich somit ein signifikanter Unterschied der TBVT-Rate (Chi-Quadrat
Test, p < 0,05).
Schlußfolgerung: In der Thromboseprophylaxe nach Kniegelenksendoprothese stellt die Sprunggelenksbewegungsschiene
eine wichtige und effektive physikalische Maßnahme dar, die zusätzlich zur Heparinisierung
bei diesen Hochrisikopatienten Anwendung finden sollte.
Summary
Purpose: Thromboprophylaxis with heparins after total joint replacement is well accepted.
The aim of this prospective randomized study was to evaluate the thromboprophylactical
efficiency of an ankle joint moving device (Artroflow®) after total knee arthroplasty.
Method: In this prospective study 160 patients were examined who had undergone total knee
arthroplasty (TKA). All of the 160 patients received Enoxaparin 1 × 40 mg subcutaneously
per day. In addition to this, 90 patients received Artroflow three times a day for
30 minutes. The passive movements of the ankle joint lead to an emptying of the foot
and calf veins. Except for the daily routine, we performed physical examination and
ultrasound in colour, compression and duplex technique one day before surgery and
at the 7th and 14th day after surgery. If a thrombosis was suspected, an ascending
phlebography was carried through.
Results: The overall thrombosis rate was 6.3% (n = 10). 11.4% (n=70) deep vein thromboses
(DVT) could be observed in the group without Artroflow. Thrombosis occured in the
group with Artroflow in 2 cases (2.2%, n = 90). A Statistical difference was found
between the two patient groups (p < 0.05, Chi-Square-test). One patient was excluded
from the study because of pain in the ankle joint at the fourth day of treatment.
Conclusion: In additon to heparins, this ankle Joint moving device can be recommended as a physical
way to prevent DVTs in the thromboprophylaxis of total knee arthroplasty.
Schlüsselwörter
Heparine - Totalendoprothese - Thrombose-Prophylaxe - Sprunggelenksbewegungsschiene
- physikalische Thromboseprophylaxe
Key words
heparin - total hip arthroplasty and total knee arthroplasty - physical thromboprophylaxis
- ankle joint moving device