Download PDF
Rofo 1983; 138(5): 553-557
DOI: 10.1055/s-2008-1055784
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Vereinfachte Verfahren zur Nierenclearancebestimmung

Ergebnisvergleich der 51Cr-EDTA-Slope-Clearance, *J-Hippuranclearance, endogenen KreatininclearanceSimplified methods for measurement of renal clearance. Comparison of results of 51Cr-EDTA-slope clearance, *iodohippurate clearance, endogenous creatinine clearanceN. Willich, P. Heidenreich, D. Renner
  • Nuklearmedizinische Abteilung (Leiter: Prof. Dr. P. Heidenreich) und II. Medizinische Klinik (Leiter: Prof. Dr. D. Renner) des Krankenhauszweckverbandes Augsburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die endogene Kreatininclearance erwies sich aufgrund von Vergleichsuntersuchungen mit der 51Cr-EDTA-Slope-Clearance mit Kompartimentanalyse (Untersuchungszeit 4 Stunden) als äußerst unzuverlässig. Die vereinfachte Methode der 51Cr-EDTA-Clearancebestimmung nach Tauxe (eine Blutentnahme 180 min p.i.) zeigte eine sehr gute Korrelation mit den Ergebnissen der Slope-Clearance (r = 0,959, n = 169, p < 0,001) und wird empfohlen. Die *J-Hippuran-Clearancebestimmung nach Tauxe (eine Blutentnahme 44 min p.i.) erbrachte gegenüber der Methode nach Oberhausen (Schultersondentechnik) eine nur mäßig gute Korrelation (r = 0,843, n = 140, p < 0,001).

Summary

Endogenous creatinine clearance proved to be unreliable in comparison to the 51Cr-EDTA-slope clearance with compartment analysis (examination time 4 hours). Tauxe's method of estimation of GFR can be recommended because of nearly perfect correlation with the 51Cr-EDTA-slope clearance (r = 0.959, n = 169, p < 0.001). Estimation of ERPF according to Tauxe showed a moderate good correlation (r = 0.843, n = 140, p < 0.001) with Oberhausen's method of clearance calculation (shoulder detector technique).