Rofo 1983; 139(9): 249-255
DOI: 10.1055/s-2008-1055883
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die Darstellung von Gallensteinen im Sonogramm und Radiogramm

Eine vergleichende UntersuchungThe demonstration of gall stones by sonography and radiography. A comparative studyR. Gladisch, H. K. Deininger
  • Medizinische Klinik II (Prof. Dr. Th. Pfleiderer) und Institut für Radiologie I (Prof. Dr. H. K. Deininger) der Städtischen Kliniken Darmstadt
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
20. März 2008 (online)

Zusammenfassung

In einer In-vitro-Untersuchung wurden 87 unausgewählte Gallenblasenkonkremente vergleichend röntgenologisch und sonographisch untersucht. Es ließ sich keine diagnostisch verwertbare Abhängigkeit der Konkrementdarstellung und Schattenqualität von einer Kalzifikation nachweisen. Das Sonogramm von Konkrementen wird offensichtlich im wesentlichen von der Steingröße, von der Oberflächenkontur sowie von der Lagerung im Schalldruckfeld bestimmt. Die Sonographie eignet sich daher nicht zur Selektion von Litholysepatienten. Aufgrund der exakten Größenbestimmung erscheint sonographisch lediglich eine Negativauswahl bei Trägern größerer Solitärkonkremente möglich.

Summary

Eighty-seven unselected gall stones were examined radiologically and by ultrasound in vitro. No relationship of diagnostic value could be established between the amount of calcification and stone demonstration, the sonogram being influenced by the size of the stone, its surface contour and its position in the ultrasound beam. Sonography is therefore not suitable for selecting those patients on whom litholysis could be carried out. Sonography appears to be useful only in a negative way by establishing the exact size of the concretion.