Vergleich von Beckenangiographie, gepulster Dopplersonographie und PBI in der Abklärung der erektilen Impotenz

Zusammenfassung

Von Juli 1987 bis Februar 1988 wurde bei 43 Patienten im Rahmen der Abklärung einer erektilen Dysfunktion eine selektive Beckenangiographie durchgeführt, die in 63 % einen Verschluß der tiefen Penisarterien zeigte.

Bei 23 Patienten wurden zusätzlich die Bestimmung des penobrachialen Index (FBI) und die Duplexsonographie mit gepulstem Doppler durchgeführt und die Ergebnisse hinsichtlich ihrer Aussagekraft miteinander verglichen.

Beckenangiographie und PBI korrelieren nur in 39 %, wohingegen Beckenangiographie und Duplexsonographie in über 90 % übereinstimmen.

Der PBI ist daher als Screening-Methode wertlos, wohingegen die Duplexsonographie der Beckenangiographie überlegen ist, da sie nicht-invasiv ist und eine gleichzeitige Beurteilung der Gefäßmorphologie und der funktionellen Komponente erlaubt.

Abstract

Between July 1987 and February 1988 phalloarteriography was performed in 43 patients with erectile dysfunction. In 63 % stenosis or occlusion of the pudendal artery was found.

In 23 patients penile-brachial index and duplex sonography with pulsed doppler analysis were carried out additionally and compared to each other.

Correlation of phalloarteriography and PBI was only observed in 39 %, whereas phalloarteriography and duplex sonography agreed in over 90 %.

As a screening-method PBI is useless, whereas duplex sonography is superior to phalloarteriography, because it is not invasive and allows investigation of arterial morphology and function in a one step procedure.

Key-Words

Vasculogenic impotence - Phalloarteriography - Penile-brachial index - Duplex sonography - Pulsed doppler analysis