Download PDF
Dtsch Med Wochenschr 1985; 110(12): 445-448
DOI: 10.1055/s-2008-1068843
Originalien

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Rektoskopie: starr oder flexibel? - Eine vergleichende Untersuchung

Rectoscope - rigid or flexible? A comparisonM. Classen, J. Phillip, K. Knyrim, H. Hertel*
  • Abteilung für Gastroenterologie des Zentrums der Inneren Medizin der Universität Frankfurt/Main (ehem. Leiter: Prof. Dr. M. Classen)
* Teilergebnisse aus einer in Vorbereitung befindlichen Dissertation
Further Information

Publication History

Publication Date:
25 March 2008 (online)

Also available at
  PDF Download  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In einer prospektiven, randomisierten Studie wurde bei 114 Patienten das herkömmliche starre Rektoskop mit neuen flexiblen Rektoskopen (Prototypen der Firmen Olympus Opt. und Fuji) intraindividuell verglichen. Die maximale Eindringtiefe wurde mit dem starren Rektoskop nach durchschnittlich 1 min, mit dem flexiblen Gerät nach 1 min 40 s erreicht. Die mittlere Eindringtiefe betrug für das starre Rektoskop 16 cm, für das flexible Gerät 33 cm. Mit dem flexiblen Gerät wurden 21 Zusatzbefunde erhoben (18,4 %). 80 % der Patienten beurteilten die flexible Rektoskopie als nicht oder nur gering belästigend. Die flexible Rektoskopie ist technisch leicht erlernbar.

Abstract

The customary rigid rectoscope was compared prospectively, with a new, flexible one (prototypes of Olympus Opt. and Fuji) in each of 114 patients selected at random. Maximal depth of introduction was reached on average after 1 min with the rigid instruments, after 1 min 40 sec with the flexible one. Mean depth of introduction was 16 cm for the rigid and 33 cm for the flexible one. In 21 patients (18.4 %) additional information was obtained with the flexible rectoscope. 80 % of patients reported that the flexible instrument caused them no or only slight discomfort. Skill in using the flexible instrument can be quickly acquired.