Zusammenfassung
Neun gut geschulte insulinpflichtige Diabetiker maßen ihren Blutzucker selbst mit einem Teststreifen (Haemo-Glukotest 20-800) und drei auf dem deutschen Markt befindlichen Reflektometern (Reflomat, Dextrometer, Glukosemeter), um die Meßgenauigkeit dieser drei Geräte mit dem Teststreifen zu vergleichen. 227 Einzelmessungen wurden durchgeführt, der Blutzucker wurde mit der Hexokinasemethode überprüft. Die Korrelation der vier Methoden zur Hexokinasemethode war vergleichbar: Reflomat r = 0,95, Dextrometer r = 0,94, Haemo-Glukotest 20-800 r = 0,93, Glukosemeter r = 0,91. Bei Einteilung der Ergebnisse in verschiedene Meßbereiche ergab sich eine vergleichbare Genauigkeit aller vier Methoden im Bereich von 40-250 mg/dl, oberhalb von 250 mg/dl nimmt auch die Genauigkeit der Reflektometer erheblich ab. Die Reflektometer bieten demnach für die Blutzuckerselbstkontrolle des Diabetikers keine entscheidenden Vorteile gegenüber dem visuell ablesbaren Haemo-Glukotest 20-800.
Abstract
Nine well-trained insulin-dependent diabetics checked their blood sugar using a test strip (Haemo-Glukotest 20-800) and three reflectometers (Reflomat, Dextrometer, Glucosemeter) in order to compare the accuracy of the three instruments with that of the test strip. 227 single checks were carried out, and the blood sugar was checked by means of the hexokinase method. The correlation of the four methods with the hexokinase method was comparable: Reflomat r = 0.95, Dextrometer r = 0.94, Haemo-Glukotest 20-800 r = 0.93, Glucosemeter r = 0.91. Classification of the results into various measuring ranges yielded a comparable accuracy of all four methods between 40 and 250 mg/dl; above 250 mg/dl, there was a considerable decrease in accuracy even of the reflectometers. Hence, the reflectometers do not offer any significant advantages over the visual Haemo-Glukotest 20-800 readings as far as self-control of blood sugar by the diabetic is concerned.
