Stationäre medizinische Rehabilitation von Patienten mit psychiatrischen oder psychosomatischen Erkrankungen in Österreich - eine katamnestische Studie

Zusammenfassung

Hintergrund: Medizinische Rehabilitation für Patienten mit psychiatrischen Erkrankungen ist in Österreich relativ neu. Eine Katamnesestudie hatte das Ziel zu evaluieren, ob bzw. welche Patienten von einem Aufenthalt in einem Rehabilitationszentrum profitieren.

Methode: 355 Patienten wurden im Jahr 2003 in die Studie eingeschlossen, sowohl Patienten mit schweren psychiatrischen Erkrankungen als auch mit neurotischen Störungen. Bei der Jahreskatamnese wurden 262 Patienten (73,8%) erreicht.

Ergebnisse: Statistisch signifikante Verbesserungen der Symptombelastung und der Lebensqualität mit Effektstärken zwischen 0,17 und 0,62 wurden erreicht, bei der Jahreskatamnese lagen die Effektstärken zwischen 0,10 und 0,25. Die Krankenstandsdauer wurde deutlich reduziert (von 20,5 auf 6 Wochen), ebenso die Dauer der Krankenhausaufenthalte (von 3 auf 1,5 Wochen). Berufliche Integration erreichten vor allem Patienten, die bei Aufnahme noch berufstätig waren (65,8%). Krankheitsspezifische Faktoren hatten keinen signifikanten Einfluss auf die Rehabilitationsergebnisse.

Schussfolgerungen: Ein medizinisches Rehabilitationskonzept zeigte positive Effekte sowohl bei schwer psychisch Kranken als auch bei Patienten mit neurotischen Störungen.

Abstract

Background: Medical rehabilitation of patients with mental disorders is new in Austria. A catamnestic study was performed to evaluate the effects of an inpatient treatment programme.

Methods: 355 patients were included in the study in 2003, 262 patients (73.8%) were evaluated after one year. The sample included patients with “severe mental illness” (about 25%) as well as patients with neurotic disorders.

Results: Patients’ symptoms and quality of life had improved. The effect sizes admission-dismissal were between 0.17 and 0.62, the effect sizes after one year were between 0.10 and 0.25. Duration of sick leave was 20.5 weeks in the year before rehabilitation and 6.5 weeks in the year after rehabilitation. Duration of hospitalization was three weeks before versus 1.5 weeks after rehabilitation. Patients who had been employed at admission had a good chance to remain on the job (65.8%). Disease-related factors did not predict treatment outcome.

Conclusions: A medical rehabilitation concept showed positive therapy outcomes for patients with severe mental illness as well as for patients with neurotic disorders.

Schlüsselwörter

medizinische Rehabilitation - stationäre Rehabilitation - Rehabilitationszentrum - psychische Erkrankungen - Katamnesestudie

Key words

medical rehabilitation - inpatient rehabilitation - rehabilitation centre - mental disorders - catamnestic study

Literatur

• 1 Haberfellner EM, Grausgruber A, Grausgruber-Berner R, Ortmair M, Schöny W. Die Enthospitalisierung psychiatrischer Langzeitpatienten in Oberösterreich - Soziodemographische und klinische Daten.  Psychiatrische Praxis. 2004;  31 192-197
• 2 Katschnig H, Denk P, Scherer M. Österreichischer Psychiatriebericht 2004. Analysen und Daten zur psychiatrischen und psychosozialen Versorgung der österreichischen Bevölkerung. Wien: Bundesministerium für Gesundheit und Frauen 2004 verfügbar unter: http://www.bmgfj.gv.at
• 3 Meise U, Hafner F, Hinterhuber H. (Hrsg). Die Versorgung psychisch Kranker in Österreich. Eine Standortbestimmung. Wien u. a.: Springer 1991
• 4 Kollmann I, Fock-Putschi F, Müller R, Haberfellner EM, Hochfellner SM. Rehabilitation psychisch Erkrankter in Österreich.  Soziale Sicherheit. 2006;  ((9)) 368-375
• 5 Haberfellner EM, Grausgruber A, Grausgruber-Berner R, Schöny W. Medizinische Rehabilitation für psychisch Erkrankte im „Sonnenpark” in Bad Hall - Ergebnisse einer katamnestischen Untersuchung nach einem halben Jahr.  Neuropsychiatrie. 2004;  18 18-24
• 6 Haberfellner EM, Schöny W, Platz T, Meise U. Evaluationsergebnisse Medizinischer Rehabilitation für Menschen mit psychiatrischen Erkrankungen - ein neues Modell im komplexen psychiatrischen Leistungsangebot.  Neuropsychiatrie. 2006;  20 215-218
• 7 Steffanowski A, Löschmann C, Schmidt J, Wittmann WW, Nübling R. Metaanalyse der Effekte stationärer psychosomatischer Rehabilitation. MESTA-Studie. Abschlussbericht 2005. Abschlussbericht. Hamburg, Mannheim: Universität Mannheim, eqs.-Institut 2005 verfügbar unter: http://forschung.deutsche-rentenversicherung.de/ForschPortalWeb/rehaDoc.pdf?rehaid=C8009F9A95868E3EC1256E99004424E7
• 8 Franke GH. Brief Symptom Inventory von L. R. Derogatis (Kurzform der SCL-90-R) - Deutsche Version. Göttingen: Beltz Test 2000
• 9 Angermeyer MC, Kilian R, Matschinger H. WHOQOL-100 und WHOQOL-BREF. Göttingen: Hogrefe 2000
• 10 Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen DSM-IV. Göttingen u. a.: Hogrefe 1996
• 11 Schneider W, Basler HD, Beisenherz B. Fragebogen zur Messung der Psychotherapiemotivation - Manual. Weinheim: Beltz 1989
• 12 Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW. Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen.  Psychother Psychosom med Psychol. 1989;  39 248-255
• 13 Nübling R, Schmidt J, Wittmann WW. Langfristige Ergebnisse Psychosomatischer Rehabilitation.  Psychother Psychosom med Psychol. 1999;  49 343-353
• 14 Brieger P, Watzke S, Galvao A, Hühne M, Gawlik B. Wie wirkt berufliche Rehabilitation und Integration psychisch kranker Menschen? Ergebnisse einer kontrollierten Studie. Bonn: Psychiatrie-Verlag 2006
• 15 Broda M, Bürger W, Dinger-Broda A, Massing H. Die Berus-Studie. Zur Ergebnisevaluation der Therapie psychosomatischer Störungen bei gewerblichen Arbeitnehmern. Berlin, Bonn: Westkreuz-Verlag 1996
• 16 Nübling R, Bürgy R, Meyerberg J, Oppl M, Kieser J, Schmidt J, Wittmann WW. Stationäre psychosomatische Rehabilitation in der Klinik Bad Herrenalb: Erste Ergebnisse einer Katamnesestudie. In: Bassler M(Hrsg). Leitlinien zur stationären Psychotherapie. Gießen: Psychosozial-Verlag 2000: 274-300
• 17 Schmidt J, Nübling R, Wittmann WW. Ergebnisqualität stationärer psychosomatischer Rehabilitation nach einem Jahr. Die Patientenperspektive in 5 Programmevaluationsstudien mit 2 098 Patienten.  Praxis Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 2000;  52 32-47
• 18 Junge A, Ahrens S. Stationäre psychosomatische Behandlung - Patientenmerkmale und Behandlungserfolg.  Psychother Psychosom med Psychol. 1996;  46 430-437
• 19 Zielke M. Veränderungen der Arbeits- und Erwerbsfähigkeit als Kriterien zur Beurteilung der Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit stationärer Verhaltenstherapie.  Praxis der klinischen Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 1995;  30 104-130
• 20 Zielke M, Dehmlow A. Wiederherstellung und Sicherung der Arbeits- und Leistungsfähigkeit bei psychischen Erkrankungen nach stationärer medizinischer Rehabilitation.  Praxis klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation. 1998;  44 77-86
• 21 Ruggieri M, Leese M, Thornicroft G, Bisoffi G, Tansella M. Definition and prevalence of severe and persistent mental illness.  Br J Psychiatry. 2000;  177 149-155
• 22 Nosper M. Der Erfolg psychosomatischer Rehabilitation in Abhängigkeit von der Behandlungsdauer.  Psychother Psychosom med Psychol. 1999;  49 354-360
• 23 Nübling R, Puttendörfer J, Wittmann WW, Schmidt J, Wittich A. Evaluation psychosomatischer Heilverfahren, Ergebnisse einer Katamnesestudie.  Rehabilitation. 1995;  34 74-80
• 24 Fliege H, Rose M, Bronner E, Klapp BF. Prädiktoren des Behandlungsergebnisses stationärer psychosomatischer Therapie.  Psychother Psychosom med Psychol. 2002;  52 47-55

Korrespondenzadresse