Was unterscheidet junge Sexual- und Gewaltstraftäter?

Übersicht:

Die Autoren untersuchen mit einer retrospektiven Erhebung aus Gutachten, ob sich junge Sexual- und Gewaltstraftäter im Hinblick auf bekannte entwicklungsbedingte Risikofaktoren für Jugenddelinquenz unterscheiden. Die Erhebung erfolgte mit einer standardisierten Checkliste zur Erfassung von Risiko- und Schutzfaktoren, mit der Basisdokumentation Kinder- und Jugendpsychiatrie und der Basisdokumentation Forensische Kinder- und Jugendpsychiatrie. Die Sexualstraftäter waren bei späterem Beginn der Vordelinquenz zum Tatzeitpunkt etwas jünger. Sie waren häufiger durch Sprachentwicklungsstörungen aufgefallen, zu einem höheren Anteil selbst Opfer sexueller Übergriffe in der Kindheit geworden und wurden eher als Außenseiter und von Gleichaltrigen abgelehnt beschrieben. In den summierten Risikofaktoren zeigte sich für die Gruppe der Sexualstraftäter eine geringere Belastung als für die der Gewaltstraftäter. Aus vielen Gutachten konnten die relevanten Untersuchungsmerkmale nicht erhoben werden. Trotz der sich durch den Untersuchungsansatz ergebenden methodischen Einschränkungen lassen sich die Ergebnisse im Einklang mit einer integrativen Theorie zur Entstehung von Sexualdelinquenz Jugendlicher interpretieren.

Schlüsselwörter:

Begutachtung - Risikofaktoren - Sexualdelinquenz bei Jugendlichen

Literatur

• 1 Abel G, Roleau J L. The nature and extent of sexual assault. In: Marshall WL, Laws DR, Barbaree HE, Hrsg. Handbook of sexual assault: Issues, theories, and treatment of the offender. New York: Plenum Press, 1990; 104–117
• 2 Baumeister R F, Smart L, Boden J M. Relationship of threatened egoism to violence and aggression: The dark side of the high self-esteem.  Psychol Rev. 1996;  103 5-33
• 3 Behrendt R, Fegert J, Häßler F. Basisdokumentation Forensische Kinder- und Jugendpsychiatrie. Ergänzungsmodul Strafrecht. Unveröffentlichtes Erhebungsinstrument, 1999
• 4 Beier K M. Differentialtypologie und Prognose dissexuellen Verhaltens – Nachuntersuchungen ehemals begutachteter Straftäter.  Sexuologie. 1994;  1 221-235
• 5 Bliesener T. Jugenddelinquenz. Risikofaktoren, Prävention, Intervention und Prognose.  Praxis Rechtspsych. 2003;  13 174-191
• 6 Bumby K M, Hansen D J. Intimacy deficits, fear of intimacy, and loneliness among sexual offenders.  Crim Just Behav. 1997;  24 315-331
• 7 Deegener G. Sexuelle und körperliche Gewalt. Weinheim: Beltz, 1999
• 8 Elz J. Sexuell deviante Jugendliche und Heranwachsende. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle, 2003
• 9 Englert E, Jungmann F, Lam L, Wienand F, Poustka F. Die Basisdokumentation Kinder- und Jugendpsychiatrie. Merkmalskatalog der Fachverbände für eine gemeinsame Basisdokumentation für Klinik und Praxis.  Spektr Psychiatr Nervenheilk. 1998;  27 129-146
• 10 Fisher D, Beech A R, Browne K D. Comparison of sex offenders to non-sex offenders on selected psychological measures.  Int J Offender Ther Comp Criminol. 1999;  43 473-491
• 11 Fritz G K. Commentary: The juvenile sex offender: Forever a menace?.  Brown Univ Child Adolesc Behav Lett. 2003;  19 8
• 12 Gass U, Klosinski G. Jugendliche Fetischisten, Exhibitionisten, sexuelle Nötiger und Vergewaltiger. Eine vergleichende Untersuchung zur Persönlichkeitsentwicklung, Persönlichkeitsstruktur, Familiensituation und zu deliktbezogenen Variablen.  Forensia. 1988;  9 482-494
• 13 Hinrichs G, Stief S, Haase C. Tötungs-, Brandstiftungs- und aggressive Sexualdelinquenz bei jungen Straftätern. In: Warnke A, Trott G, Remschmidt H (Hrsg). Forensische Kinder- und Jugendpsychiatrie. Göttingen: Huber, 1997; 281–291
• 14 Hummel P. Der gegenwärtige Forschungsstand zur Sexualdelinquenz im Jugendalter.  Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr. 1988;  37 198-204
• 15 Hummel P. Sexual- und Körperverletzungsdelikte durch Jugendliche und Heranwachsende. In: Schläfke D, Häßler F, Fegert J (Hrsg). Sexualstraftaten. Forensische Begutachtung, Diagnostik und Therapie. Stuttgart: Schattauer, 2005; 113–118
• 16 Katz R C. Psychosocial adjustment in adolescent child molesters.  Child Abuse Negl. 1990;  14 567-575
• 17 Keiper P. Systematische Erfassung von forensisch-psychiatrischen Gutachten mit einem Dokumentationssystem und vergleichende Betrachtung der Deliktgruppen Brandstiftung, Sexualstraftat, Tötungsdelikt. Rostock: Universität Rostock, Dissertation 2005
• 18 Kraft U, Köhler D. Checkliste zur Erfassung von Risiko- und Schutzfaktoren bei jugendlichen Delinquenten (RiSchu-JD). Kiel: Unveröffentlichtes Erhebungsinstrument, 2006
• 19 Kraft U, Köhler D, Hinrichs G. Risiko- und Schutzfaktoren bei jungen Straftätern. Frankfurt / Main: Verlag für Polizeiwissenschaft, 2008
• 20 Laws D R, Marshall W L. A conditioning theory of the etiology and maintenance of deviant sexual preference and behaviour. In: Marshall WL, Laws DR, Barbaree HE, Hrsg. Handbook of sexual assault: Issues, theories, and treatment of the offender. New York: Plenum Press, 1990; 209–229
• 21 Lay B, Ihle W, Esser G, Schmidt M H. Risikofaktoren für Delinquenz bei Jugendlichen und deren Fortsetzung bis ins Erwachsenenalter.  Monatsschr Kriminol. 2001;  84 119-132
• 22 Lindsey R E, Carlozzi A F, Eells G T. Differences in the dispositional empathy of juvenile sex offenders, non-sex-offending delinquent juveniles, and nondelinquent juveniles.  J Interpers Violence. 2001;  16 510-522
• 23 Littmann E, Pötschulat B, Szewczyk H. Ergebnisse forensisch-psychologisch-psychiatrischer Begutachtung von 63 jugendlichen Tötungsdelinquenten (aus der ehemaligen DDR).  Monatsschr Kriminol. 1993;  76 17-32
• 24 Lösel F. Delinquenzentwicklung in der Kindheit und Jugend. In: Lempp R, Schütze G, Köhnken G, Hrsg. Forensische Psychologie und Psychiatrie des Kindes- und Jugendalters. Darmstadt: Steinkopff, 2003; 241–255
• 25 Malamuth N M. The confluence model of sexual aggression against female and male targets: evolutionary perspectives. In: Buss DM, Malamuth NM (Hrsg). Sex, power, conflict: evolutionary and feminine perspectives. New York: Oxford University Press, 1996
• 26 Marshall W L. The sexual offender: monster, victim or everyman?.  Sex Abuse. 1996;  8 317-335
• 27 Marshall W L, Barbaree H E. An integrated theory of the etiology of sexual offending. In: Marshall WL, Laws DR, Barbaree HE (Hrsg). Handbook of sexual assault: Issues, theories, and treatment of the offender. New York: Plenum Press, 1990; 257–275
• 28 Marshall W L, Anderson D, Fernandez Y. Cognitive behavioral treatment of sexual offenders. New York: Wiley, 1999
• 29 Monto M, Zgourides G, Harris R. Empathy, self-esteem and the adolescent sexual offender.  Sex Abuse. 1998;  10 127-140
• 30 Nedopil N. Prognosen in der Forensischen Psychiatrie – Ein Handbuch für die Praxis. Lengerich: Pabst Science Publishers, 2005
• 31 O'Halloran M, Carr A, O'Reilly G, Sheerin D, Cherry J, Turner R, Beckett R, Brown S. Psychological profiles of sexual abusive adolescents in Ireland.  Child Abuse Negl. 2002;  26 349-370
• 32 Ryan G, Miyoshi T L, Metzner J L, Krugmann R D, Fryer G E. Trends in a national sample of sexually abusive youths.  J Am Acad Child Adolesc Psychiatr. 1996;  35 17-25
• 33 Scheithauer H, Niebank K, Petermann F. Biopsychosoziale Risiken. Das Risiko- und Schutzfaktorenkonzept. In: Petermann F (Hrsg). Risiken in der frühkindlichen Entwicklung: Entwicklungspsychopathologie der ersten Lebensjahre. Göttingen: Hogrefe, 2000; 65–101
• 34 Smallborne S W, Dadds M R. Adolescent sexual offenders grown up: recidivism in young adulthood.  Crim Just Behav. 1998;  25 109-124
• 35 Thornberry T P, Huizinga D, Loeber R. The prevention of serious delinquency and violence: Implications from the program of research on the causes and correlates of delinquency. In: Howell JC, Krishberg B, Hawkins JD, Wilson JJ (Hrsg). Sourcebook on serious, violent and chronic juvenile offenders. Thousand Oaks: Sage, 1995; 213–237
• 36 Urbschat M, Schläfke D, Häßler F. Retrospektive Analyse der Begutachtung von Sexualstraftätern zwischen 1980 und 1999. In: Schläfke D, Häßler F, Fegert J (Hrsg). Sexualstraftaten. Forensische Begutachtung, Diagnostik und Therapie. Stuttgart: Schattauer; 2005: 119–130
• 37 Ward T, Polaschek D LL, Beech A R. Theories of sexual offending. Chichester: Wiley, 2006
• 38 van Wijk A P, Doreleijers T, Bullens R. Criminologie: Naar een interdisciplinaire benadering van criminaliteit. Een verkenning van jeudige zedendelinquenten. In: Bruinsma G, van de Bunt HG, Rovers B (Hrsg). Vooruitzichten in de criminology. Amsterdam: Nederlands Vereniging voor Kriminologie. Vrije Universiteit Amsterdam, 1999; 159–177

1 Für die vorliegende Untersuchung wurden die Schutzfaktoren wegen vieler fehlender Werte nicht berücksichtigt.

2 Da in zwei Fällen das Alter des Täters unklar war, gingen in den Vergleich nur 52 der 54 Sexualdelinquenten ein.

3 Die Zahlenangaben beziehen sich auf die Merkmale, die nach Durchsicht der Gutachten eindeutig als „vorhanden” gewertet werden konnten. Die relativen Häufigkeiten (Prozentangaben) beziehen sich wegen der teilweise großen Anzahl von als „fehlende Information” gewerteten Merkmalen auf die Gesamtzahl der gültigen Werte (wenn also eine valide Information vorlag).

4 Für die Zahlenangaben im Text werden Sexualstraftäter mit „S”, Gewaltstraftäter mit „G” abgekürzt.