Zusammenfassung
Hintergrund: Im Rahmen einer Querschnittsstudie wurde die postoperative Lebensqualität (LQ) bei
30 laryngektomierten Patienten untersucht.
Material und Methoden: Die Erhebung der LQ erfolgte mithilfe von zwei validierten Fragebögen des EORTC (EORTC-QLQ-C30
und EORTC-QLQ-H&N35) im Rahmen der regulären Tumornachsorge. Für die Beurteilung der
LQ in Abhängigkeit von der Dauer der Erkrankung wurde das Kollektiv in zwei Gruppen
eingeteilt: Patienten, deren Behandlung zum Zeitpunkt der Befragung länger oder kürzer
als 5 Jahre zurücklag.
Ergebnisse: Von den 30 im Untersuchungszeitraum befragten Patienten waren 24 Männer (80 %) und
6 Frauen (20 %). Der Altersdurchschnitt lag bei 58,8 ± 8,7 Jahren. Die durchschnittliche
Nachbeobachtungszeit betrug 53 Monate (12 bis 110). Die meisten Patienten (n = 15,
50 %) wiesen ein Tumorstadium IV nach UICC auf. Bei allen Patienten erfolgte eine
Stimmrehabilitation mithilfe seiner Provox®-Stimmprothese. Der allgemeine Gesundheitszustand
wurde mit einem Mittelwert von 62 als befriedigend beurteilt. Bei der Analyse des
spezifischen Fragebogens zeigte sich im Bereich der Symptomskalen insbesondere eine
Einschränkung des Riechens. Patienten, deren Behandlung zum Zeitpunkt der Befragung
länger als 5 Jahre zurücklag, zeigten eine leichte Besserung der globalen LQ. Insgesamt
fand sich aber bei keinem Item der beiden Fragbögen ein statistisch signifikanter
Unterschied zwischen den zwei Gruppen.
Schlussfolgerungen: Die LQ bei laryngektomierten Patienten war bei unserem Kollektiv zufriedenstellend.
Als Beeinträchtigung wurden von den Patienten Riechstörungen, Husten und Dyspnoe angegeben.
Abstract
Background: This study was designed to assess the postoperative quality of life (QoL) of 30 patients
successfully treated with a laryngectomy. Methods: QoL was evaluated with two validated questionnaires (EORTC-QLQ-C30 and EORTC-QLQ-H&N35)
during the regular outpatient follow-up. To analyse the long-term quality of life,
we divided our collective into two groups of patients; one consisting of patients
whose treatment had been completed less than five years ago and one whose therapy
had been finished more than five years ago. Results: The collective consisted of 24 men (80 %) and 6 (20 %) women with a mean age of 58.8 ± 8.7
years. Mean follow-up was 53 months (range: 12 – 110). Most patients (n = 15, 50 %)
had a tumor stadium IV after UICC. Voice rehabilitation was achieved in all patients
with a Provoxreg voice prosthesis. The global QoL was rated as satisfying with a mean
value of 62. The analysis of the specific questionnaire showed mostly a limitation
of smell. Patients, whose treatment was longer than five years ago, showed a slight
improvement in the global QoL. Overall we could not find a significant difference
concerning the QoL between the two groups. Conclusions: In our study the QoL of laryngectomized patients was satisfying. The most common
symptoms were problems with smell, cough and dyspnoea.
Schlüsselwörter
Larynxkarzinom - Lebensqualität - Provox®-Prothese - Laryngektomie - EORTC
Key words
quality of life - laryngeal carcinoma - EORTC - Provox® prosthesis - laryngectomy
Literatur
amir.minovi@rub.de
