Download PDF
Laryngorhinootologie 2009; 88(1): 10-16
DOI: 10.1055/s-2008-1077630
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Moderne bildgebende Diagnostik bei Riechstörungen[*]

Two- and Three-dimensional, Morphologic and Functional MR-Imaging in Smelling DisordersN.  Abolmaali1 , T.  Hummel2 , M.  Damm3 , Rubrikherausgeber:A.  Dietz Leipzig
  • 1OncoRay – Strahlenforschung in der Onkologie, Molekulare und Biologische Bildgebung (Sprecher: Univ.-Prof. Dr. med. Michael Baumann), Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus, TU Dresden
  • 2Abteilung Riechen und Schmecken (Direktor: Univ.-Prof. Dr. med. Thomas Zahnert), Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen- und Ohrenheilkunde, Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus, TU Dresden
  • 3Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen- und Ohrenheilkunde (Direktor: Univ.-Prof. Dr. med. Dr. h. c. K.-B. Hüttenbrink), Klinikum der Universität zu Köln
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 September 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Riechstörungen betreffen viele Patienten in der HNO-Heilkunde, sodass ein erheblicher Diagnostikbedarf besteht. Diese Übersicht gibt eine aktuelle Zusammenfassung zum Stand der Technik und den Möglichkeiten der Bildgebung bei Riechstörungen. Methodisch steht die Magnetresonanztomografie aufgrund des hohen Weichteilkontrastes, der freien Wahl der Schichtführung und der nicht vorhandenen Strahlenbelastung ganz im Vordergrund. Die für die grundlegende bildgebende Diagnostik relevanten Leitlinien werden vorgestellt. Die immer genauer spezifizierten Anforderungen der HNO-Heilkunde an die Bildgebung erlauben dedizierte und optimierte Untersuchungstechniken, die im vorliegenden Artikel dargelegt werden. Darüber hinaus werden die Möglichkeiten der interdisziplinären Auswertung der Ergebnisse der Bildgebung und deren klinische Relevanz gezeigt.

Abstract

Olfactory dysfunction is a frequent diagnosis. This overview describes recent standards in structural imaging related to olfactory dysfunction, with magnetic resonance imaging being the most significant imaging tool both quantitatively and qualitatively. Relevant MRI-techniques to be applied in patients during routine clinical workup and the consecutive imaging evaluation are presented and discussed.

Schlüsselwörter

Dysosmie - Riechen - Anosmie - Hyposmie - Bildgebung - Kernspintomografie - Magnetresonanztomografie - Bulbus olfaktorius - Nase - Sinusitis - Nasenpolypen - postviral

Key words

dysosmia - smell - anosmia - hyposmia - imaging - magnetic resonance imaging - olfactory bulb - nose - nasal - sinusitis - nasal polyps - postviral

1 Inhalte dieses Manuskripts wurden anlässlich des Workshops „Riechen und Schmecken 01” (Organisation: Prof. Dr. Thomas Hummel) am 30. 3. 2008 in Dresden präsentiert.

Literatur

  • 1 Damm M, Temmel A, Welge-Lussen A. et al . Riechstörungen: Epidemiologie und Therapie in Deutschland, Österreich und der Schweiz.  HNO. 2004;  52 112-120
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 AWMFonline. Leitlinien der Dt. Ges. f. Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, 2007.  http://Im Internet: http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/ll/017-050.htm; Stand: 05.08.2008
    Google Scholar
  • 3 Bundesärztekammer . Leitlinien der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung der Magnet-Resonanz-Tomographie.  Deutsches Ärzteblatt. 2000;  97 A2557-A2568
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Hummel T, Hahner A, Witt M, Landis B N. Die Untersuchung des Riechvermögens.  HNO. 2007;  55 827-837
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Suzuki M, Takashima T, Kadoya M. et al . MR imaging of olfactory bulbs and tracts.  AJNR Am J Neuroradiol. 1989;  10 955-957
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Yousem D M, Turner W J, Li C. et al . Kallmann syndrome: MR evaluation of olfactory system.  AJNR Am J Neuroradiol. 1993;  14 839-843
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Mueller C, Temmel A F, Toth J. et al . Computed tomography scans in the evaluation of patients with olfactory dysfunction.  Am J Rhinol. 2006;  20 109-112
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Dammann F. Bildgebung der Nasennebenhöhlen (NNH) in der heutigen Zeit.  Radiologe. 2007;  47 576, 578-583
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Abolmaali N D, Kantchew A, Hummel T, Vogl T J. Evaluation of the „nasal cycle” using MRI.  Eur Radiol. 2003;  13 C2
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Damm M, Vent J, Schmidt M. et al . Intranasal volume and olfactory function.  Chem Senses. 2002;  27 831-839
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Yousem D M, Geckle R J, Bilker W B, Doty R L. Olfactory bulb and tract and temporal lobe volumes. Normative data across decades.  Ann N Y Acad Sci. 1998;  855 546-555
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Abolmaali N D, Hietschold V, Vogl T J. et al . MR evaluation in patients with isolated anosmia since birth or early childhood.  AJNR Am J Neuroradiol. 2002;  23 157-164
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Mueller A, Rodewald A, Reden J. et al . Reduced olfactory bulb volume in post-traumatic and post-infectious olfactory dysfunction.  Neuroreport. 2005;  16 475-478
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Mueller A, Abolmaali N D, Hakimi A R. et al . Olfactory bulb volumes in patients with idiopathic Parkinson's disease a pilot study.  J Neural Transm. 2005;  112 1363-1370
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Buschhuter D, Smitka M, Puschmann S. et al . Correlation between olfactory bulb volume and olfactory function.  Neuroimage. 2008;  42 498-502
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Madan R, Sawlani V, Gupta S, Phadke R V. MRI findings in Kallmann syndrome.  Neurol India. 2004;  52 501-503
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Azoulay R, Fallet-Bianco C, Garel C. et al . MRI of the olfactory bulbs and sulci in human fetuses.  Pediatr Radiol. 2006;  36 97-107
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Chalouhi C, Faulcon P, Le Bihan C. et al . Olfactory evaluation in children: application to the CHARGE syndrome.  Pediatrics. 2005;  116 e81-e88
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Pinto G, Abadie V, Mesnage R. et al . CHARGE syndrome includes hypogonadotropic hypogonadism and abnormal olfactory bulb development.  J Clin Endocrinol Metab. 2005;  90 5621-5626
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Yousem D M, Geckle R J, Doty R L, Bilker W B. Reproducibility and reliability of volumetric measurements of olfactory eloquent structures.  Acad Radiol. 1997;  4 264-269
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Korol D L, Brunjes P C. Unilateral naris closure and vascular development in the rat olfactory bulb.  Neuroscience. 1992;  46 631-641
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Cummings D M, Knab B R, Brunjes P C. Effects of unilateral olfactory deprivation in the developing opossum, Monodelphis domestica.  J Neurobiol. 1997;  33 429-438
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Curtis M A, Kam M, Nannmark U. et al . Human neuroblasts migrate to the olfactory bulb via a lateral ventricular extension.  Science. 2007;  315 1243-1249
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Rombaux P, Mouraux A, Bertrand B. et al . Retronasal and orthonasal olfactory function in relation to olfactory bulb volume in patients with posttraumatic loss of smell.  Laryngoscope. 2006;  116 901-905
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Rombaux P, Mouraux A, Bertrand B. et al . Olfactory function and olfactory bulb volume in patients with postinfectious olfactory loss.  Laryngoscope. 2006;  116 436-439
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Yousem D M, Geckle R J, Bilker W. et al . MR evaluation of patients with congenital hyposmia or anosmia.  Am J Radiol. 1996;  166 439-443
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Abolmaali N D, Hietschold V, Vogl T J. et al . MR evaluation in patients with isolated anosmia since birth or early childhood.  AJNR Am J Neuroradiol. 2002;  23 157-164
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Mueller A, Rodewald A, Reden J. et al . Reduced olfactory bulb volume in post-traumatic and post-infectious olfactory dysfunction.  Neuroreport. 2005;  16 475-478
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Rombaux P, Weitz H, Mouraux A. et al . Olfactory function assessed with orthonasal and retronasal testing, olfactory bulb volume, and chemosensory event-related potentials.  Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2006;  132 1346-1351
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Mori K, Nagao H, Yoshihara Y. The olfactory bulb: coding and processing of odor molecule information.  Science. 1999;  286 711-715
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Rombaux P, Potier H, Bertrand B. et al . Volume of the olfactory bulb in patients with sinunasal disease.  Am J Rhinol. 2008;  [in press]
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Bensafi M, Iannilli E, Gerber J, Hummel T. Neural coding of stimulus concentration in the human olfactory and intranasal trigeminal systems.  Neuroscience. 2008;  154 832-838
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Inhalte dieses Manuskripts wurden anlässlich des Workshops „Riechen und Schmecken 01” (Organisation: Prof. Dr. Thomas Hummel) am 30. 3. 2008 in Dresden präsentiert.

PD Dr. med. Nasreddin Abolmaali

OncoRay – Strahlenforschung in der Onkologie, Molekulare und Biologische Bildgebung Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus, TU Dresden

Fetscherstraße 74, Pf 86
01307 Dresden

Email: Nasreddin.Abolmaali@OncoRay.de