Zusammenfassung
Hintergrund Da für die ambulante phlebologische Therapie mit medizinischen Kompressionsstrümpfen
(MKS) detaillierte Versorgungsdaten in Deutschland fehlen, untersuchten wir in einer
18-monatigen Beobachtungsstudie an 531 Patienten verschiedene Anwendungsparameter
von mediven®-Rundstrickversorgungen.
Ergebnisse Befunde, die auf eine beeinträchtigte Verträglichkeit hinweisen könnten (trockene
Haut [26,5–29,6 %], flüchtige Hautreizungen [1,3–2,7 %]), waren selten und nahmen
im Studienverlauf ab. Die Zahl der Patienten, die im 12-Monatsrückblick eine deutliche
Verbesserung berichteten, nahm CEAP-unabhängig um 41,5–46,1 % zu, bis zu 84,5 % der
Teilnehmer berichteten von einem gleichbleibend hohen Wohlbefinden und bei 17,7 %
der Teilnehmer verbesserte sich die CEAP-Klasse objektiv. Die Teilnehmer erhielten
durchschnittlich vier Rezepte für einen MKS (überwiegend Kompressionsklasse 2), der
CEAP- und BMI-unabhängig meist von leichter Qualität war. Insgesamt 65,3–75,6 % der
Patienten trugen den MKS täglich.
Schlussfolgerung Unsere Daten zeigen, dass mediven® MKS sehr gut vertragen werden und zu einer subjektiven
Verbesserung des Beschwerdebildes führen. Unsere Ergebnisse belegen dennoch die Notwendigkeit,
die Versorgung phlebologischer Patienten zu optimieren.
Schlüsselwörter
Medizinischer Kompressionsstrumpf - Versorgungsrealität - Verträglichkeit - Compliance
