Phlebologie 2016; 45(03): 155-157
DOI: 10.12687/phleb2308-3-2016
Original Article
Schattauer GmbH

Trophische Anwendung bei der CVI I mit peripheren Ödemen im Vergleich zu Kompressionsstrümpfen

Wirksamkeit eines Sprays und Balsams im Vergleich zu Kompressionsstrümpfen Article in several languages: English | deutsch
H. Kiesewetter
1   Hämostaseologicum MVZ, Berlin, Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 01 April 2016

Accepted: 18 May 2016

Publication Date:
21 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Ziel In der warmen Jahreszeit des Jahres 2015 wurde die Wirksamkeit von Allga Med® Antischwellung Fußspray und von Allga Med® warme Füße Balsam in Kombination mit einem Kompressionsstrumpf der Klasse II mit der Wirksamkeit eines Kompressionsstrumpfes derselben Klasse als Monotherapie verglichen.

Methode 40 Frauen im Alter zwischen 23 und 78 Jahren (Ø 48 Jahre) wurden in die Untersuchung eingeschlossen. Die Frauen waren alle übergewichtig (Ø Größe 166 cm, Gewicht 83 kg; BMI 30,1 kg/m2), die einen Monat vor dem Einschluss weder ein Venenmittel einnahmen, noch Kompressionsstrümpfe tragen durften. Vor Studienbeginn wurden Kompressionsstrümpfe der Klasse 2 verordnet. Die Kompressionsstrümpfe wurden 14 Tage lang konsequent tagsüber getragen. Das rechte Bein wurde zusätzlich zweimal am Tag mit Fußspray und Balsam behandelt. Vor dem Studienbeginn und nach 14 Tagen wurde das Fußund distale Unterschenkelvolumen beider Beine mittels eines Wasserpletysmographen gemessen.

Ergebnis Am bestrumpften linken Bein nahm das Volumen um 152 ml, am rechten trophisch behandelten und bestrumpften Bein sogar um 335 ml ab.