Versorgungsrealität mit medizi nischen Kompressionsstrümpfen im ambulanten Bereich

Zusammenfassung

Hintergrund Die mediven-Beobachtungsstudie zeigte, dass sich die Verordnung medizinischer Kompressionsstrümpfe (MKS) im ambulanten Bereich nur wenig an den Erfordernissen phlebologischer Patienten orientiert. In einer Folgeanalyse untersuchten wir daher die Verordnungsfrequenz von MKS und Anziehhilfen (AZH) sowie die Differenzierung der Verordnungen nach CEAP und BMI.

Ergebnisse Jeweils etwa ein Drittel der Patienten erhielt keinen Wechsel-MKS zu Therapiebeginn und keine halbjährliche MKS-Neuverordnung. AZH wurden nur vereinzelt verschrieben. Dies beeinflusste die Compliance, da eine hohe Tragefrequenz mit der regelmäßigen Neuverordnung und bei >61-Jährigen mit einer AZH assoziiert war. CEAP- und BMIunabhängig wurden vorwiegend leichte MKS-Qualitäten verschrieben. Die CEAPKlasse von C3-Patienten verbesserte sich jedoch häufiger bei mittleren/starken (BMI >25: 30,9 %; <25: 41,7 %) als bei leichten Qualitäten (BMI >25: 22,4 %; <25: 13,3 %). Schnürfurchen bei adipösen Patienten waren bei mittleren/starken Qualitäten seltener.

Schlussfolgerung Bezüglich Anzahl und Art von MKS-Verordnungen besteht Optimierungsbedarf. Mittlere/starke MKS-Qualitäten sollten bei entsprechenden Patientenerfordernissen stärker berücksichtigt werden.

Schlüsselwörter

Medizinischer Kompressionsstrumpf - Strumpf -qualität - Versorgungsrealität - CEAP - BMI

• References

• 1 Institut für Demoskopie Allensbach. Mehr Lebensqualität, weniger Schmerzen: Nutzung und Wirksamkeit orthopädischer Hilfsmittel. Eurocom e. V 2014; 1-25.
• 2 Sippel K, Seifert B, Hafner J. Donning devices (foot slips and frames) enable elderly people with severe chronic venous insufficiency to put on compression stockings. Eur J Vasc Endovasc Surg 2015; 49 (02) 221-229.
• 3 Kahn SR, Elman E, Rodger MA. et al. Use of elastic compression stockings after deep venous thrombosis: a comparison of practices and perceptions of thrombosis physicians and patients. J Thromb Haemost 2003; 01 (03) 500-506.
• 4 Schwahn-Schreiber C, Marshall M, MurenaSchmidt R. et al. Langzeitbeobachtung zur ambulanten Therapie phlebologischer Erkrankungen mit medizinischen Kompressionsstrümpfen in Deutschland – die mediven® Beobachtungsstudie. Phlebologie 2016; 45: 15-24.
• 5 Wienert V, Gerlach H, Gallenkemper G. et al. Leitlinie: Medizinischer Kompressionsstrumpf (MKS). Phlebologie 2006; 35 (06) 315-320.
• 6 Reich-Schupke S. Compression therapy in obese patients. Phlebologie 2015; 44 (02) 71-76.
• 7 Mosti G. Relevance of stiffness of compression material on venous hemodynamics and edema. Veins and Lymphatics 2013; 02 (01) 9.
• 8 Internetportal des Deutschen Registers Klinischer Studien (DRKS). Eine nicht-interventionelle Studie der mediven®-Kompressionsstrümpfe zur Frage der Produktsicherheit und Compliance bei Patienten mit phlebologischer Erkrankung in ambulanter Versorgung nach § 23 b MPG 2014 [zitiert am: 24.03.2015]. https://drks-neu.uniklinikfreiburg.de/drks_web/navigate.do?navigationId=trial.HTML&TRIAL_ID= DRKS00006124
• 9 Porter JM, Moneta GL. Reporting standards in venous disease: an update. International Consensus Committee on Chronic Venous Disease. J Vasc Surg 1995; 21 (04) 635-645.
• 10 Weyer K, Stücker M, Pientka L. et al. Chronic venous insufficiency in a geriatric collective. Phlebologie 2015; 44 (05) 239-246.
• 11 Benecke A, Vogel H. Übergewicht und Adipositas: Robert Koch-Institut. 2003
• 12 Rabe E. Verordnung von Hilfsmitteln zur Kompressionstherapie. eurocom aktuell 2015; 09: 1-5.
• 13 Eurocom e.V. Hilfsmittel-Richtlinie Neuauflage. 2013; Informationen für Ärzte 2013; 1-8.
• 14 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesauschusses über die Verordnung von Hilfsmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung 2015 [zit.: 29.06.2016]. https://www.g-ba.de/informationen/richtlinien/13/
• 15 Kostas TI, Ioannou CV, Drygiannakis I. et al. Chronic venous disease progression and modification of predisposing factors. J Vasc Surg 2010; 51 (04) 900-907.
• 16 Rastel D. Treatment by medical compression stockings among 144 consecutive patients with non-complicated primary varicose veins: results on compliance. J Mal Vasc 2014; 39 (06) 389-393.
• 17 Eurocom e. V. Mehr Lebensqualität, weniger Schmerzen: Nutzung und Wirksamkeit orthopädischer Hilfsmittel. 2014
• 18 Benigni JP, Sadoun S, Allaert FA. et al. Efficacy of Class 1 elastic compression stockings in the early stages of chronic venous disease. A comparative study. Int Angiol 2003; 22 (04) 383-392.
• 19 Partsch H, Winiger J, Lun B. Compression stockings reduce occupational leg swelling. Dermatol Surg 2004; 30 (05) 737-743 discussion 743..
• 20 Blättler W, Thomä H-J, Winkler C. et al. Light medical compression stockings reduce complains while standing equally good as tight ones. Phlebologie 2016; 45 (01) 25-28.
• 21 Partsch H, Partsch B, Braun W. Interface pressure and stiffness of ready made compression stockings: comparison of in vivo and in vitro measurements. J Vasc Surg 2006; 44 (04) 809-814.
• 22 Reich-Schupke S. Update on modern compression treatment. Gefässchirurgie 2013; 18 (05) 400-404.
• 23 Stücker M, Link K, Reich-Schupke S. Kompressionstherapie bei venösen Erkrankungen ohne Intervention. Vasomed 2014; 02: 90.