Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2015; 43(03): 144-149
DOI: 10.15653/TPG-140802
Originalartikel
Schattauer GmbH

Zusammenhang zwischen dem Betriebsstatus für das Virus des Porzinen Reproduktiven und Respiratorischen Syndroms und Organbefunden an Schlachtkörpern

Correlation between antibodies against porcine reproductive and respiratory syndrome virus and pathological-anatomical organ findings in slaughter pigs at farm level
B. Grünberger
1   Institut für Öffentliches Veterinärwesen der Veterinärmedizinischen Universität Wien, Österreich
2   AGES, Institut für Veterinärmedizinische Untersuchungen, Mödling, Österreich
,
C. Schleicher
3   AGES, Integrative Risikobewertung, Daten, Statistik, Graz, Österreich
,
H.-P. Stüger
3   AGES, Integrative Risikobewertung, Daten, Statistik, Graz, Österreich
,
K. Reisp
2   AGES, Institut für Veterinärmedizinische Untersuchungen, Mödling, Österreich
,
F. Schmoll
2   AGES, Institut für Veterinärmedizinische Untersuchungen, Mödling, Österreich
,
J. Köfer
1   Institut für Öffentliches Veterinärwesen der Veterinärmedizinischen Universität Wien, Österreich
,
T. Sattler
4   Medizinische Tierklinik, Universität Leipzig, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 16 September 2014

Akzeptiert nach Revision: 25 February 2014

Publication Date:
09 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Das Porzine Reproduktive und Respiratorische Syndrom (PRRS) verursacht weltweit bedeutende wirtschaftliche Verluste in der Schweineproduktion. Die Studie untersuchte den Zusammenhang zwischen dem PRRS-Betriebsstatus, ermittelt durch Nachweis von PRRS-Virus-Antikörpern (PRRSV-Ak) im Blutserum der Schlachtschweine, und den bei den Schlachttierkörpern gefundenen pathologisch-anatomischen Lungenbefunden. Material und Methoden: Zwischen 01.12.2011 und 16.04.2012 wurden an einem österreichischen Schlachthof von 1056 Schlachtschweinen aus 66 schweinehaltenden Betrieben Blutproben entnommen und mittels ELISA auf PRRSV-Ak getestet. In keinem Betrieb fanden Impfungen gegen PRRSV statt. Parallel zur serologischen Untersuchung erfassten amtlich beauftragte Tierärzte am Geschlinge- und Tierkörperband die pathologisch-anatomischen Lungenbefunde aller Schlacht schweine aus diesen Betrieben zwischen 01.09.2011 und 11.12.2012. Die Prävalenz von Lungenentzündungen und Pleuritiden in PRRSV-Ak-positiven und unverdächtigen Beständen wurde verglichen und statistisch ausgewertet. Ergebnisse: Die Prävalenz hochgradiger Lungenentzündungen sowie Pleuritis visceralis und parietalis lag bei Schweinen aus PRRSV-Ak-positiven Betrieben signifikant höher als bei Schweinen aus unverdächtigen Beständen. Dabei ergab sich bei kombinierten Betrieben (Ferkelaufzucht und Mast an einem Standort) eine tendenziell höhere Prävalenz von mittel- und hochgradigen Lungenentzündungen als in reinen Mastbetrieben. Schlussfolgerungen und klinische Relevanz: Der PRRSV-Status von Schweinebetrieben hatte Auswirkungen auf das Auftreten von pathologisch-anatomischen Lungenveränderungen der geschlachteten Schweine. Auch nicht PRRS-typische Befunde wie Pleuritiden traten vermehrt auf. Dies spricht für eine Beteiligung anderer Primär- oder Sekundärerreger, die durch den immunsupprimierenden Effekt des PRRSV begünstigt werden und selbst auch Atemwegserkrankungen auslösen können. In der Tendenz waren dabei die kombinierten Betriebe stärker betroffen als die reinen Mastbetriebe.

Summary

Objective:The porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) worldwide causes important economic losses in pig production. Its causative agent, the PRRS virus (PRRSV), is one of the most frequently detected infectious agents in relation to respiratory diseases in pigs in Austria. We investigated the correlation between the PRRSV status of pig farms, determined by detection of PRRSV antibodies in the serum of slaughter pigs, and the prevalence of pathological-anatomical lung lesions in slaughter pigs of the respective farms. Material and methods: Between December 1, 2011 and April 16, 2012, a total of 1056 serum samples of slaughter pigs from 66 pig farms were collected at an Austrian abattoir. The presence of PRRSV antibodies was tested by enzyme-linked immunosorbent assay in each sample and the PRRSV status of the respective farms was determined. No PRRSV vaccination was performed on any of the farms. In addition, the pathological-anatomical lung lesions of all slaughter pigs of the 66 farms that were slaughtered between September 1, 2011 and December 11, 2012 were recorded by authorized veterinarians at the abattoir. The prevalence of lung lesions and pleuritis in PRRSV-positive and unsuspected farms was compared and statistically interpreted. Results: Slaughter pigs of PRRSV positive farms had a significantly higher prevalence of severe lung lesions and pleuritis visceralis and parietalis than slaughter pigs of PRRSV unsuspected farms. Pigs of combined farms (nursery and fattening unit at the same location) displayed a tendency for more moderate and severe lung lesions than pigs of exclusive fattening farms. Conclusions and clinical relevance: In the present study, the PRRSV status of pig farms displayed a significant influence on the prevalence of lung lesions in the slaughter pigs. Findings untypical for PRRS, including pleuritis, were also found significantly more often on those farms. This leads to the conclusion that other primary and/or secondary infections are involved, which can be exacerbated by the immunosuppressive effect of the PRRSV. There was a tendency for combined farms to be more severely affected than fattening farms.

 
  • Literatur

  • 1 Blaha T. Erfassung pathologisch-anatomischer Organbefunde am Schlachthof. 1. Mitteilung: Ansatz zu neuen Wegen bei der Wahrnehmung der Verantwortung für den Verbraucherschutz und Tiergesundheit. Fleischwirtschaft 1993; 73: 877-881.
  • 2 Cannon RM, Roe RT. Livestock Disease Surveys. A Field Manual for Veterinarians. Bureau of Rural Sciences, Department of Primary Industry, Canberra: Australian Government Publishing Service; 1982
  • 3 Eckhardt P, Fuchs K, Kornberger B, Köfer J. Slaughter findings feedback systems – its use for farms of origin?. Berl Münch Tierärztl Wochenschr 2010; 123: 468-476.
  • 4 Elicker S, Mayrhofer E, Scherer N, Fischer L, Weissenböck H, Sipos W. Retrospektive Analyse der Ätiologie respiratorischer Erkrankungen von Mastschweinen sowie Jung- und Zuchtsauen aus Österreich. Wien Tierärztl Mschr – Vet Med Austria 2009; 96: 246-252.
  • 5 Elicker S, Scherer N, Sipos W. Retrospektive Analyse der Ätiologie respiratorischer Erkrankungen österreichischer Absatzferkel. Tierärztl Umsch 2009; 64: 484-489.
  • 6 Grosse Beilage E, Nathues H. Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRSV). Basics, Epidemiologie, Diagnostik und Bekämpfung. Prakt Tierarzt 2010; 91: 14-19.
  • 7 Hansen MS, Pors SE, Jensen HE, Bille-Hansen V, Bisgaard M, Flachs EM, Nielsen OL. An investigation of the pathology and pathogens associated with porcine respiratory disease complex in Denmark. J Comp Pathol 2010; 143: 120-131.
  • 8 Hennig-Pauka I, Verspohl J, Wohlsein P, Waldmann K-H, Wendt M. Fallbericht: Multifaktoriell bedingte Atemwegserkrankung bei Mastschweinen in einem Außenklimastall. Prakt Tierarzt 2012; 93: 928-937.
  • 9 Holck JT, Polson DD. The Financial Impact of PRRS Virus. PRRS Compendium Producer Edition 2003; 6: 46-54.
  • 10 Holtkamp DJ, Polson DD. Terminologie zur Klassifizierung des PRRSV-Status von Schweineherden. Tierärztl Prax 2011; 39 (G) 101-112.
  • 11 Indik S, Schmoll F, Sipos W, Klein D. Genetic variability of PRRS virus in Austria: consequences for molecular diagnostics and viral quantification. Vet Microbiol 2005; 107: 171-178.
  • 12 Jacková A, Vlasáková M, Mendelík R, Vilček Š. Genetic typing of porcine reproductive and respiratory syndrome virus isolates from central European countries. Acta Virologica 2013; 57: 363-368.
  • 13 Karniychuk U, Nauwynck H. Performance of assays for testing antibodies against porcine reproductive and respiratory syndrome virus in sera collected from swine farms in a region with an extreme virus heterogeneity. Acta Vet Beograd 2014; 64: 44-51.
  • 14 Krassnig G, Krassnig R, Grammer H, Schweighardt H. Occurrence of the Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome (PRRS) in Austria – Case-Report. Wien Tierärztl Mschr – Vet Med Austria 1994; 81: 285-289.
  • 15 Merialdi G, Dottori M, Bonilauri P, Luppi A, Gozio S, Pozzi P, Spaggiari B, Martelli P. Survey of pleuritis and pulmonary lesions in pigs at abattoir with a focus on the extent of the condition and herd risk factors. Vet J 2012; 193: 234-239.
  • 16 Meyns T, Steelant JV, Rolly E, Dewulf J, Haesebrouck F, Maes D. A cross-sectional study of risk factors associated with pulmonary lesions in pigs at slaughter. Vet J 2011; 187: 388-392.
  • 17 Morrison RB, Pijoan C, Hilley HD, Rapp V. Microorganisms associated with pneumonia in slaughter weight swine. Can J Comp Med 1985; 49: 129-137.
  • 18 Neumann EJ, Kliebenstein JB, Johnson CD, Mabry JB, Bush EJ, Seitzinger AH, Green AL, Zimmerman JJ. Assessment of the economic impact of porcine reproductive and respiratory syndrome on swine production in the United States. J Am Vet Med Assoc 2005; 227: 385-392.
  • 19 Nieuwenhuis N, Duinhof TF, van Nes A. Economic analysis of outbreaks of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in nine sow herds. Vet Rec 2012; 170-225.
  • 20 Paisley LG, Vraa-Andersen L, Dybkjaer L, Moller K, Christensen G, Mousing J, Agger JF. An epidemiologic and economic study of respiratory diseases in two conventional Danish swine herds. II: Associations between lesions present at slaughter and mean daily gains during specific intervals of the growth period. Acta Vet Scand 1993; 34 (04) 331-344.
  • 21 Peinhart EM, Exel B, Djuras G, Dieber F, Sipos W. Untersuchungen zu Fruchtbarkeitsparametern in steirischen Schweineerzeugerbetrieben unter besonderer Berücksichtigung des Porzinen Reproduktiven und Respiratorischen Syndroms. Wien Tierärztl Mschr – Vet Med Austria 2011; 98: 41-48.
  • 22 Saalmüller A. Celluar immune response against „Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus“ – PRRSV. 24. Tagung des AVID, 20. Oktober 2005. TGD Bayern e.V., Grub; Deutschland.:
  • 23 Schleicher C, Scheriau S, Kopacka I, Wanda S, Hofrichter J, Köfer J. Analysis of the variation in meat inspection of pigs using variance partitioning. Prev Vet Med 2013; 111: 278-285.
  • 24 Sipos W, Lang C, Minani A, Fischer L, Ritzmann M, Schmoll F. Comparison of two commercial ELISA systems for the detection of PRRSV-specific antibodies with a gold standard ELISA. Wien Tierärztl Mschr. Vet Med Austria 2009; 96: 28-33.
  • 25 Schuh M, Köfer J, Fuchs K. Errichtung eines Rückmeldesystems zur Kontrolle der Tiergesundheit, Häufigkeit von Organbefunden und deren ökonomische Relevanz bei Schlachtschweinen. Wien Tierärztl Mschr – Vet Med Austria 2000; 87: 40-48.
  • 26 Voglmayr T, Sipos W, Schuh M, Truschner K, Griessler A, Mourits B, Schmoll F. PRRSV-Eradikation in einem geschlossenen Herdbuchzuchtbetrieb ohne Unterbrechung der Produktion mittels Einsatz einer Lebendvirus(MLV)-Vakzine und Schließung der Herde. Tierärztl Prax 2006; 34 (G) 241-248.