Bakterielle Harnwegsinfektionen bei Katzen

Roswitha Dorsch; Clara von Vopelius-Feldt; Georg Wolf; Ralf S. Mueller; Reinhard K. Straubinger; Katrin Hartmann

doi:10.15654/TPK-150604

Tierärztliche Praxis Ausgabe K: Kleintiere / Heimtiere, Table of Contents

Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2016; 44(04): 227-236
DOI: 10.15654/TPK-150604

Originalartikel

Schattauer GmbH

Bakterielle Harnwegsinfektionen bei Katzen

Prävalenz prädisponierender Erkrankungen und bakterieller Isolate sowie Ermittlung der antimikrobiellen Resistenz gegenüber häufig eingesetzten Antibiotika Article in several languages: deutsch | English

Roswitha Dorsch

¹Medizinische Kleintierklinik, Zentrum für Klinische Tiermedizin, Ludwig-Maximilians-Universität München

,

Clara von Vopelius-Feldt

¹Medizinische Kleintierklinik, Zentrum für Klinische Tiermedizin, Ludwig-Maximilians-Universität München

,

Georg Wolf

²Institut für Infektionsmedizin und Zoonosen, Veterinärwissenschaftliches Department, Ludwig-Maximilians-Universität München

,

Ralf S. Mueller

¹Medizinische Kleintierklinik, Zentrum für Klinische Tiermedizin, Ludwig-Maximilians-Universität München

,

Reinhard K. Straubinger

²Institut für Infektionsmedizin und Zoonosen, Veterinärwissenschaftliches Department, Ludwig-Maximilians-Universität München

,

Katrin Hartmann

¹Medizinische Kleintierklinik, Zentrum für Klinische Tiermedizin, Ludwig-Maximilians-Universität München

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Ziel: Ermittlung der Prävalenz prädisponierender Begleiterkrankungen (BE) bei Katzen mit bakteriellen Harnwegsinfektionen (HWI) und der Prävalenz von Bakterienspezies bei verschiedenen BE sowie deren Sensibilität gegenüber den bei HWI häufig eingesetzten Antibiotika Doxycyclin, Trimethoprim-Sulfamethoxazol (TMS), Amoxicillin-Clavulansäure (AMC), Cephalothin und Enrofloxacin. Material und Methoden: In die retrospektive Studie wurden Katzen mit positiver Urinkultur im Zeitraum 2003–2009 eingeschlossen. Basierend auf den Daten der Krankenakten erfolgte eine Einteilung in vier Gruppen: Katzen mit systemischen prädisponierenden BE, Katzen mit lokalen prädisponierenden BE, Katzen mit Harnblasendauerkathetern (HBDK) und Katzen ohne dokumentierte BE. Zur Ermittlung der wahrscheinlichen Effektivität der Antibiotika wurden deren antimikrobielle Impact-Faktoren berechnet. Ergebnisse: In die Studie gingen 194 Katzen mit 219 bakteriellen Isolaten ein. Davon wiesen 78,4% (152/194) eine BE auf. 49,5% (96/194) hatten eine systemische BE und 28,9% (56/194) hatten eine lokale BE oder einen HBDK. Katzen mit systemischen BE waren signifikant älter als Katzen der anderen Gruppen und häufiger weiblich als Katzen mit lokaler BE und HBDK. Mehr als 50% der Katzen mit systemischer BE zeigten keine klinischen Symptome einer Erkrankung des unteren Harntrakts. Escherichia (E.) coli, gefolgt von Streptococcus spp., Staphylococcus spp. und Enterococcus spp. waren die am häufigsten vorkommenden Isolate. Dabei lag der Anteil der E.-coli-Isolate bei Katzen mit systemischer BE signifikant höher, während bei Katzen mit HBDK und Katzen mit anderen lokalen BE der Anteil an Streptococcus- und Staphylococcus-spp.-Isolaten signifikant höher war. Bei Katzen mit lokaler BE und Katzen mit HBDK ergaben sich niedrigere antimikrobielle Impact-Faktoren als bei Katzen der anderen Gruppen. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Ein Großteil der Katzen mit HWI leidet unter einer prädisponierenden BE. Katzen mit systemischer BE zeigen häufig keine Symptome einer Erkrankung des unteren Harntrakts. AMC und TMS waren in dieser Katzenpopulation die Antibiotika mit den höchsten antimikrobiellen Impact-Faktoren.

Schlüsselwörter

Urin - felin - bakterielle Zystitis - Antibiotika - systemische Erkrankung

Full Text

References

Literatur
1 Aakra A, Vebo H, Snipen L. et al. Transcriptional response of Enterococcus faecalis V583 of erythromycin. Antimicrob Agents Chemother 2005; 49: 2246-2259.
2 Bailiff NL, Nelson RW, Feldman EC. et al. Frequency and risk factors for urinary tract infection in cats with diabetes mellitus. J Vet Intern Med 2006; 20: 850-855.
3 Bailiff NL, Westropp JL, Nelson RW. et al. Evaluation of urine specific gravity and urine sediment as risk factors for urinary tract infections in cats. Vet Clin Pathol 2008; 37: 317-322.
4 Ball KR, Rubin JE, Chirino-Trejo M. et al. Antimicrobial resistance and prevalence of canine uropathogens at the Western College of Veterinary Medicine Veterinary Teaching Hospital, 2002-2007. Van Vet J 2008; 49: 985-990.
5 Barsanti JA, Shotts EB, Crowell WA. et al. Effect of therapy on susceptibility to urinary tract infection in male cats with indwelling urethral catheters. JVet Intern Med 1992; 6: 64-70.
6 Barsanti JA. Genitourinary infections. Infectious Diseases of the Dog and Cat.. Greene CE. St. Louis: Elsevier/Saunders; 2006: 1013-1044.
7 Bartges JW, Barsanti JA. Bacterial urinary tract infections in cats. Current Veterinary Therapy XIII.. Bonagura JD. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2000: 880-883.
8 Bass M, Howard J, Gerber B. et al. Retrospective study of indications for and outcome of perineal urethrostomy in cats. J Small Anim Pract 2005; 46: 227-231.
9 Biering-Sorensen F, Bagi P, Hoiby N. Urinary tract infections in patients with spinal cord lesions: treatment and prevention. Drugs 2001; 61: 1275-1287.
10 Blondeau JM, Tillotson GS. Formula to help select rational antimicrobial therapy (FRAT): its application to community- and hospital-acquired urinary tract infections. Int J Antimicrob Agents 1999; 12: 145-150.
11 Dorsch R, Remer C, Sauter-Louis C. et al. Feline lower urinary tract disease in a German cat population. A retrospective analysis of demographic data, causes and clinical signs. Tierärztl Prax 2014; 42(K): 231-239.
12 Dorsch R, Von Vopelius-Feldt C, Wolf G. et al. Feline urinary tract pathogens: prevalence of bacterial species and antimicrobial resistance over a 10-year period. Vet Rec 2015; 176: 201.
13 Eisenberg BW, Waldrop JE, Allen SE. et al. Evaluation of risk factors associated with recurrent obstruction in cats treated medically for urethral obstruction. J Am Vet Med Assoc 2013; 243: 1140-1146.
14 Gerber B, Boretti FS, Kley S. et al. Evaluation of clinical signs and causes of lower urinary tract disease in European cats. J Small Anim Pract 2005; 46: 571-577.
15 Griffin DW, Gregory CR. Prevalence of bacterial urinary tract infection after perineal urethrostomy in cats. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 681-684.
16 Hall JL, Holmes MA, Baines SJ. Prevalence and antimicrobial resistance of canine urinary tract pathogens. Vet Rec 2013; 173: 549.
17 Hernandez J, Bota D, Farbos M. et al. Risk factors for urinary tract infection with multiple drug-resistant Escherichia coli in cats. J Feline Med Surg 2013; 15: 75-81.
18 Hugonnard M, Chalvet-Monfray K, Dernis J. et al. Occurrence of bacteriuria in 18 catheterised cats with obstructive lower urinary tract disease: a pilot study. J Feline Med Surg 2013; 15: 843-848.
19 Kietzmann M, Niedorf F, Kramer S. et al. Plasma and urine concentrations of marbofloxacin following single subcutaneous administration to cats. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2011; 124: 83-88.
20 Labato MA. Uncomplicated urinary tract infection. Kirk’s Current Veterinary Therapy XIV. Bonagura JD, Twedt DC. St. Louis: Elsevier Saunders; 2009: 918-921.
21 Lees GE, Rogers KS. Treatment of urinary tract infections in dogs and cats. J Am Vet Med Assoc 1986; 189: 648-652.
22 Lekcharoensuk C, Osborne CA, Lulich JP. Epidemiologic study of risk factors for lower urinary tract diseases in cats. J Am Vet Med Assoc 2001; 218: 1429-1435.
23 Ling GV, Creighton SR, Ruby AL. Tetracycline for oral treatment of canine urinary tract infection caused by Pseudomonas aeruginosa . J Am Vet Med Assoc 1981; 179: 578-579.
24 Litster A, Moss SM, Honnery M. et al. Prevalence of bacterial species in cats with clinical signs of lower urinary tract disease: recognition of Staphylococcus felis as a possible feline urinary tract pathogen. Vet Microbiol 2007; 121: 182-188.
25 Litster A, Moss S, Platell J. et al. Occult bacterial lower urinary tract infections in cats -urinalysis and culture findings. Vet Microbiol 2009; 136: 130-134.
26 Martinez-Ruzafa I, Kruger JM, Miller R. et al. Clinical features and risk factors for development of urinary tract infections in cats. J Feline Med Surg 2012; 14: 729-740.
27 Mayer-Roenne B, Goldstein RE, Erb HN. Urinary tract infections in cats with hyperthyroidism, diabetes mellitus and chronic kidney disease. J Feline Med Surg 2007; 9: 124-132.
28 Pressler BM, Vaden SL, Lane IF. et al. Candida spp. urinary tract infections in 13 dogs and seven cats: predisposing factors, treatment, and outcome. J Am Anim Hosp Assoc 2003; 39: 263-270.
29 Ronald A. The etiology of urinary tract infection: traditional and emerging pathogens. Dis Mon 2003; 49: 71-82.
30 Saevik BK, Trangerud C, Ottesen N. et al. Causes of lower urinary tract disease in Norwegian cats. J Feline Med Surg 2011; 13: 410-417.
31 Weese JS, Blondeau JM, Boothe D. et al. Antimicrobial use guidelines for treatment of urinary tract disease in dogs and cats: antimicrobial guidelines working group of the international society for companion animal infectious diseases. Vet Med Int 2011; 2011: 1-9. 10.4061/2011/263768.
32 Werckenthin C, Luhofer G, Bottner A. et al. Layout proposal for a microtitre plate to be used in routine antimicrobial susceptibility testing of bacteria from infections of dogs and cats. Berl Munch Tierarztl Wochenschr 2008; 121: 19-26.
33 White JD, Stevenson M, Malik R. et al. Urinary tract infections in cats with chronic kidney disease. J Feline Med Surg 2013; 15: 459-465.

Supplementary Material

Zusatzmaterial