Download PDF
Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2016; 44(06): 405-416
DOI: 10.15654/TPK-151105
Originalartikel
Schattauer GmbH

Magnetresonanztomographische Anatomie der Speicheldrüsen der Katze

Magnetic resonance imaging anatomy of the feline salivary glands
Vivian Fromme
1   Klinik für Kleintiere der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Leipzig
,
Claudia Köhler
1   Klinik für Kleintiere der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Leipzig
,
Susann Piesnack
1   Klinik für Kleintiere der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Leipzig
,
Gerhard Oechtering
1   Klinik für Kleintiere der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Leipzig
,
Eberhard Ludewig
1   Klinik für Kleintiere der Veterinärmedizinischen Fakultät der Universität Leipzig
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 21 December 2015

Accepted after major revision: 21 June 2016

Publication Date:
20 December 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Mit magnetresonanztomographischen Untersuchungen sollten anatomische Merkmale der Speicheldrüsen der Katze und Landmarken für eine sichere Identifikation beschrieben werden. Material und Methoden: Untersucht wurden MRT-Aufnahmen des Kopfes von 37 adulten Katzen ohne anamnestische oder klini sche Hinweise auf Erkrankungen der Speicheldrüsen. Die Studie bestand aus zwei Teilen. Die in den prospektiven Teil eingegangenen Tiere wurden maximal eine Stunde nach der Euthanasie untersucht (n = 16). Im zweiten Teil erfolgte eine retrospektive Auswertung von MRT-Datensätzen (n = 21). Das standardisierte Untersuchungsprotokoll umfasste im prospektiven Untersuchungsabschnitt die Sequenzen T2W TSE, T2W TSE fettunterdrückt und PDW TSE im transversalen Schnitt sowie T1W FFE im transversalen, sagittalen und dorsalen Schnitt. Für die retrospektive Auswertung lagen mit den Sequenzen T2W TSE und T1W TSE vor und nach Kontrastmittelgabe erstellte transversale Schnittbilder vor. Die Möglichkeiten zur Identifikation und Abgrenzbarkeit der Speicheldrüsen wurden untersucht und anatomische Strukturen des Kopfes als Landmarken definiert. Die Größe der Speicheldrüsen wurde gemessen (Sequenz T2W TSE) und in allen Sequenzen das Signalverhalten im Vergleich zum Fett und zur umliegenden Muskultur beschrieben. Ergebnisse: Die Glandula (Gl.) parotis konnte in den T2-gewichteten TSE- und den T1-gewichteten TSE- und FFE-Sequenzen zu 95,9% identifiziert werden, die Gl. mandibularis in beiden Sequenzen zu 100% und die Gl. zygomatica im T2-gewichteten TSE-Bild zu 93,3% und im T1-gewichteten TSE- und FFE-Bild zu 82,5%. Die Gl. buccalis ventralis ließ sich in einem Teil der Untersuchungen (T2W TSE: 51,4%, T1W TSE und FFE: 18,9%) abgrenzen. Die anatomischen Landmarken erleichterten die Identifikation der Drüsen. Bei der Größenmessung der Drüsen ergaben sich zwischen beiden Gruppen Unterschiede von maximal 2 mm. Schlussfolgerung: Die großen Speicheldrüsen (Gl. parotis und Gl. mandibularis) sowie die kleinen Speicheldrüsen (Gl. zygomatica und Gl. buccalis ventralis) der Katze können im Niederfeld-MRT sicher identifiziert werden.

Summary

Objective: The aim of the study was to define anatomical characteristics of feline salivary glands using magnetic resonance imaging (MRI) and to describe landmarks for their reliable identification. Material and methods: Heads of 37 adult cats without signs of diseased salivary glands on clinical examination or history were examined. In cats included in the prospective part of the study, the MRI study was completed within one hour after euthanasia (n = 16). In the retrospective part, previously performed MRI studies were evaluated (n = 21). The prospective part of the study included the following standardized sequences: T2-weighted (T2W) turbo spin echo (TSE), T2W fat-suppressed TSE and proton density weighted (PDW) TSE images in a transverse plane as well as T1-weighted (T1W) fast field echo (FFE) in the transverse, sagittal and dorsal planes. In the retrospective part, T2W TSE and T1W TSE transverse images pre- and post-contrast were analyzed. Initially, identification and delineation of the salivary glands from surrounding tissue was assessed. Anatomical structures of the head were then identified and defined as landmarks. The dimensions of the glands were measured on T2W TSE images and the signal in - tensity in relation to that of fat and muscle was described using all sequen ces. Results: In total, 95.9% of the parotid glands and 100% of the mandibular glands could be visualized on T1W TSE and FFE images and on T2W TSE images. Additionally, 93.3% of the zygomatic glands were identified on T2W TSE sequences and 82.5% on T1W TSE and FFE images. The ventral buccal glands could be demarcated in some sequences (T2W TSE: 51.4%, T1W TSE and FFE: 18.9%). Anatomical landmarks facilitated gland identification. Comparing the size of the salivary glands of both groups revealed differences of up to 2 mm. Conclusion: Both the large salivary glands (Glandula [Gl.]. parotis and Gl. mandibularis) and the small salivary glands (Gl. zygomatica and Gl. buccalis ventralis) of the cat can be reliably identified on MRI images.

Schlüsselwörter

Magnetresonanztomographie - Glandula parotis - Glandula mandibularis - Glandula zygomatica - Glandula buccalis ventralis

Keywords

Magnetic resonance imaging - parotid gland - mandibular gland - zygomatic gland - ventral buccal gland
 

  • Literatur

  • 1 Bartoe JT, Brightman AH, Davidson HJ. Modified lateral orbitotomy for vision-sparing excision of a zygomatic mucocele in a dog. Vet Ophthalmol 2007; 10 (02) 127-131.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Boland L, Gomes E, Payen G, Bouvy B, Poncet C. Zygomatic salivary gland diseases in the dog: three cases diagnosed by MRI. J Am Anim Hosp Assoc 2013; 49 (05) 333-337.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Breves G. Physiologie des Magen-Darm-Kanals. Physiologie der Haustiere. 2. Aufl. Engelhardt W, von Breves G. Stuttgart: Enke; 2005: 313-318.
    Google Scholar
  • 4 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit [Internet]. Qualitätssicherungs-Richtlinie (QS-RL), Richtlinie zur Durchführung der Qualitätssicherung bei Röntgeneinrichtungen zur Untersuchung oder Behandlung von Menschen nach den §§ 16 und 17 der Röntgenverordnung, 2014 [zitiert am 20.11.2015]. Erhältlich unter http://www.bmub.bund.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Strahlenschutz/qualitaetssicherungs_richtlinie_bf.pdf.
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Burke CJ, Thomas RH, Howlett D. Imaging the major salivary glands. Br J Oral Maxillofac Surg 2011; 49 (04) 261-269.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Cannon MS, Paglia D, Zwingenberger AL, Boroffka SAEB, Hollingsworth SR, Wisner ER. Clinical and diagnostic imaging findings in dogs with zygomatic sialadenitis: 11 cases (1990-2009). J Am Vet Med Assoc 2011; 239 (09) 1211-1218.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Dennis R. Use of magnetic resonance imaging for the investigation of orbital disease in small animals. J Small Anim Pract 2000; 41 (04) 145-155.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Dennison S, Schwarz T, Saunders J. Orbita, salivary glands and lacrimal system. Veterinary Computed Tomography. Schwarz T. Chichester, West Sussex, UK: Wiley-Blackwell; 2011: 137-152.
    Google Scholar
  • 9 Durand A, Finck M, Sullivan M, Hammond G. Computed tomography and magnetic resonance diagnosis of variations in the anatomical location of the major salivary glands in 1680 dogs and 187 cats. Vet J 2016; 209: 156-162.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Ehrhardt J. Atlasbasierte Erkennung anatomischer Strukturen und Landmarken für die dreidimensionale virtuelle Planung von Hüftoperationen.. Books on Demand; 2005: 110-144. Erhältlich unter https://books.google.de/books?id=uRdCCkBI1S0C.
  • 11 Evans HE, Lahunta A de. The digestive apparatus and abdomen. Miller’s Anatomy of the Dog. 3rd edn. Evans HE, Lahunta A de. Philadelphia: Elsevier Health Sciences; 2013: 281-337.
    Google Scholar
  • 12 Freling NJ. Imaging of salivary gland disease. Semin Roentgenol 2000; 35 (01) 12-20.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Fromme V, Köhler C, Piesnack S, Oechtering G, Ludewig E. CT-Anatomie der Speicheldrüsen der Katze. Tierärztl Prax 2016; 44(K): 16-25.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Gäbler K, Brühschwein A, Loderstedt S, Oechtering G, Ludewig E. Magnetresonanztomographische Untersuchung des Kiefergelenks von Hund und Katze. Tierärztl Praxis 2011; 39 (02) 79-88.
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Goldsworthy SJ, Burton C, Guilherme S. Parotid duct foreign body in a dog diagnosed with CT. J Am Anim Hosp Assoc 2013; 49 (04) 250-254.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Álling G. Vergleichende makroskopische und mikroskopische Untersuchungen über die submaxillaren Speicheldrüsen der Haussäugetiere. Anatomische Hefte 1904; 26 (79) 385-526.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Jäger L, Rammelsberg P, Reiser M. Bildgebende Diagnostik der Normalanatomie des Temporomandibulargelenks. Radiologe 2001; 41 (09) 734-740.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kim H, Nakaichi M, Itamoto K, Taura Y. Malignant mixed tumor in the salivary gland of a cat. J Vet Sci 2008; 9 (03) 331.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 König HE, Sautet J, Liebig HG. Verdauungsapparat (Apparatus digestorius). Anatomie der Haussäugetiere: Lehrbuch und Farbatlas für Studium und Praxis. 5. Aufl. König HE, Liebig HG. Stuttgart: Schattauer; 2012: 15-80.
    Google Scholar
  • 20 Leitlinie der Dt. Ges. f. Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie e. V., Bonn [zitiert am 20.11.2015]. Erhältlich unter http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/017-025l_S2k_Obstruktive_Sialadenitis_2013-04.pdf.
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Månsson LG. Methods for the Evaluation of Image Quality: A Review. Radiat Prot Dosimetry 2000; 90 (12) 89-99.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 McGill S, Lester N, McLachlan A, Mansfield C. Concurrent sialocoele and necrotising sialadenitis in a dog. J Small Anim Pract 2009; 50 (03) 151-156.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Mitchell DG, Burk JR DL, Vinitski S, Rifkin MD. The biophysical basis of tissue contrast in extracranial MR imaging. Am J Roentgenol 1987; 149 (04) 831-837.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Mohan RPS, Verma S, Chawa VR, Tyagi K. Non-syndromic non-familial agenesis of major salivary glands: a report of two cases with review of literature. J Clin Imaging Sci 2013; 3 (Suppl. 01) 2.
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Morgan RV, Daniel GB, Donnell RL. Magnetic resonance imaging of the normal eye and orbit of the dog and cat. Vet Radiol Ultrasound 1994; 35 (02) 102-108.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Mosimann W, Kohler T. Verdauungsorgane. Zytologie, Histologie und mikroskopische Anatomie der Haussäugetiere.. Mosimann W, Kohler T, Abou-Elmagd A. Berlin: Parey; 1990: 153-181.
    Google Scholar
  • 27 Murdoch-Kinch CA. Salivary gland imaging. J Calif Dent Assoc 2011; 39 (09) 649-654.
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Odeh M, Hershkovits M, Bornstein J, Loberant N, Blumenthal M, Ophir E. Congenital absence of salivary glands in Down syndrome. Arch Dis Child 2013; 98 (10) 781-783.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Ruder TD, Hatch GM, Siegenthaler L, Ampanozi G, Mathier S, Thali MJ. et al. The influence of body temperature on image contrast in post mortem MRI. Eur J Radiol 2012; 81: 1366-1370.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Smrkovski OA, LeBlanc AK, Smith SH, LeBlanc CJ, Adams WH, Tobias KM. Carcinoma ex pleomorphic adenoma with sebaceous differentiation in the mandibular salivary gland of a dog. Vet Pathol 2006; 43 (03) 374-377.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Spangler WL, Culbertson MR. Salivary gland disease in dogs and cats: 245 cases (1985-1988). J Am Vet Med Assoc 1991; 198 (03) 465-469.
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Stonehewer J, Mackin AJ, Tasker S, Simpson JW, Mayhew IG. Idiopathic phenobarbital-responsive hypersialosis in the dog: an unusual form of limbic epilepsy?. J Small Anim Pract 2000; 41 (09) 416-421.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Thomé H. Verdauungsapparat. Lehrbuch der Anatomie der Haustiere Band II. 4. Aufl. Nickel R, Schummer A, Frewein J, Seiferle E. Stuttgart: Parey; 2005: 15-192.
    Google Scholar
  • 34 Tsuchimochi M, Patronas NJ, Ruttimann UE, Fox PC, Bacher JD, Webber RL. Magnetic resonance imaging of canine salivary glands after ductal ligation and stimulation by pilocarpine. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1991; 71 (05) 635-641.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Weidner S, Probst A, Kneissl S. MR anatomy of salivary glands in the dog. Anat Histol Embryol 2012; 41 (02) 149-153.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Wisner E, Zwingenberger A. Head & Neck. Atlas of Small Animal CT and MRI.. Oxford: Wiley; 2015: 1-152.
    Google Scholar