Corneal confocal microscopy in a healthy Brazilian sample

Gabriela Dieckmann; Camila Pupe; Osvaldo J. M. Nascimento

doi:10.1590/0004-282X20150178

Arquivos de Neuro-Psiquiatria, Inhaltsverzeichnis

CC BY-NC-ND 4.0 · Arq Neuropsiquiatr 2016; 74(01): 10-17
DOI: 10.1590/0004-282X20150178

Article

Corneal confocal microscopy in a healthy Brazilian sample

Microscopia confocal em córneas de brasileiros saudáveis

Gabriela Dieckmann

¹Universidade Federal Fluminense, Programa de Pós-Graduação em Neurologia/Neurociências, Niteroi RJ, Brazil;

²Universidade Federal Fluminense, Hospital Universitário Antonio Pedro, Núcleo de Pesquisa Clínica em Neurologia e Neurociências - NeuroUPC, Niteroi RJ, Brazil.

,

Camila Pupe

¹Universidade Federal Fluminense, Programa de Pós-Graduação em Neurologia/Neurociências, Niteroi RJ, Brazil;

²Universidade Federal Fluminense, Hospital Universitário Antonio Pedro, Núcleo de Pesquisa Clínica em Neurologia e Neurociências - NeuroUPC, Niteroi RJ, Brazil.

,

Osvaldo J. M. Nascimento

¹Universidade Federal Fluminense, Programa de Pós-Graduação em Neurologia/Neurociências, Niteroi RJ, Brazil;

²Universidade Federal Fluminense, Hospital Universitário Antonio Pedro, Núcleo de Pesquisa Clínica em Neurologia e Neurociências - NeuroUPC, Niteroi RJ, Brazil.

› Institutsangaben

Abstract

ABSTRACT

ObjectiveThis study aims to evaluate the characteristics of the corneal sub-basal plexus by performing in vivo confocal microscopy of healthy Brazilians to provide reference values for the Brazilian population.

MethodThis study is an observational, cross-sectional, descriptive study comparing corneas from 55 healthy Brazilian individuals across the age span of 20-70 years.

RESULTSThe average number of fibers was 5.35 ± 1.36, fiber density was 33.4 ± 8.5 fibers per field, and the mean number of Langerhans cells was 5.13 ± 8.10. A correlation between the average number of fibers and age showed an inverse relationship between the number and density of fibers and age for women (p < 0.05). In the multivariate analysis, each annual increase of age showed an average increase of 1.017 (95%CI: 1.008 to 1.026) in the number of Langerhans cells, adjusting for sex and thickness.

ConclusionCompared to other samples, this Brazilian population showed a higher average number of fibers, though further studies with a larger sample should be performed.

RESUMO

ObjetivoEste estudo tem como objetivo avaliar as características morfológicas do plexo sub-basal da córnea por microscopia confocal in vivo com indivíduos brasileiros saudáveis para fornecer uma referência para a população brasileira.

MétodoEste trabalho é um estudo observacional, descritivo, transversal comparativo com microscopia confocal de córnea a partir de 55 indivíduos brasileiros saudáveis na faixa etária de 70 ± 20 anos de idade.

ResultadosNúmero médio de fibras foi 5,35 ± 1,36, a densidade foi de 33,4 ± 8,5 fibras por campo e de células de Langerhans foi 5,13 ± 8,10. Uma correlação entre o número médio de fibras e da idade dos indivíduos mostrou uma relação inversa entre o número e densidade de fibras, e idade para as mulheres, (p < 0,05). Na análise multivariada, cada aumento anual de idade apresentou um aumento médio de 1,017 (IC95%: 1,008-1,026) no número de células de Langerhans, ajustado para sexo e espessura.

ConclusãoEm comparação com outras amostras, esta população brasileira apresentou um maior número médio de fibras embora estudos com número maior de amostras necessitem ser realizados.

cornea - confocal microscopy - Langerhans cells - fibers - age

córnea - microscopia confocal - células de Langerhans - fibras - idade

Volltext

Referenzen

References
1 Cruzat A, Pavan-Langston D, Hamrah P. In vivo confocal microscopy of corneal nerves: analysis and clinical correlation. Semin Ophthalmol. 2010; 25(5-6):171-7. doi:10.3109/08820538.2010.518133
2 Oliveira-Soto L, Efron N. Morphology of corneal nerves in soft contact lens wear. A comparative study using confocal microscopy. Ophthalmic Physiol Opt. 2003; 23(2):163-74. doi:10.1046/j.1475-1313.2003.00106.x
3 Schrems-Hoesl LM, Schrems WA, Cruzat A, Shahatit BM, Bayhan HA, Jurkunas U V, et al. Cellular and subbasal nerve alterations in early stage Fuchs’ endothelial corneal dystrophy: an in vivo confocal microscopy study. Eye (Lond). 2013;27(1):42-9. doi:10.1038/eye.2012.220
4 Niederer RL, Perumal D, Sherwin T, McGhee CNJ. Age-related differences in the normal human cornea: a laser scanning in vivo confocal microscopy study. Br J Ophthalmol. 2007;91(9):1165-9. doi:10.1136/bjo.2006.112656
5 Cruzat A, Witkin D, Baniasadi N, Zheng L, Ciolino JB, Jurkunas U V, et al. Inflammation and the nervous system: the connection in the cornea in patients with infectious keratitis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(8):5136-43. doi:10.1167/iovs.10-7048
6 Pupe CCB. Estudo das alterações morfológicas do plexo sub-basal epitelial da córnea através da microscopia confocal in vivo em pacientes com polineuropatia diabética sintomática comparados a controles [Thesis]. Rio de Janeiro: Universidade Federal Fluminense; 2014.
7 Rosenberg ME, Tervo TM, Immonen IJ, Müller LJ, Grönhagen-Riska C, Vesaluoma MH. Corneal structure and sensitivity in type 1 diabetes mellitus. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000;41(10):2915-21.
8 Tavakoli M, Marshall A, Thompson L, Kenny M, Waldek S, Efron N, et al. Corneal confocal microscopy: a novel noninvasive means to diagnose neuropathy in patients with Fabry disease. Muscle Nerve. 2009;40(6):976-84. doi:10.1002/mus.21383
9 Ferrari G, Nalassamy N, Downs H, Dana R, Oaklander AL. Corneal innervation as a window to peripheral neuropathies. Exp Eye Res. 2013;113:148-50. doi:10.1016/j.exer.2013.05.016
10 Patel D V, Ku JYF, Johnson R, McGhee CNJ. Laser scanning in vivo confocal microscopy and quantitative aesthesiometry reveal decreased corneal innervation and sensation in keratoconus. Eye (Lond). 2009;23(3):586-92. doi:10.1038/eye.2008.52
11 Niederer RL, Perumal D, Sherwin T, McGhee CNJ. Corneal innervation and cellular changes after corneal transplantation: an in vivo confocal microscopy study. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(2):621-6. doi:10.1167/iovs.06-0538
12 Parissi M, Karanis G, Randjelovic S, Germundsson J, Poletti E, Ruggeri A, et al. Standardized baseline human corneal subbasal nerve density for clinical investigations with laser-scanning in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013;54(10):7091-102. doi:10.1167/iovs.13-12999
13 Patel D V, McGhee CNJ. In vivo confocal microscopy of human corneal nerves in health, in ocular and systemic disease, and following corneal surgery: a review. Br J Ophthalmol. 2009;93(7):853-60. doi:10.1136/bjo.2008.150615
14 Oliveira-Soto L, Efron N. Morphology of corneal nerves using confocal microscopy. Cornea. 2001;20(4):374-84. doi:10.1097/00003226-200105000-00008
15 Dabbah MA, Graham J, Petropoulos IN, Tavakoli M, Malik RA. Automatic analysis of diabetic peripheral neuropathy using multi-scale quantitative morphology of nerve fibres in corneal confocal microscopy imaging. Med Image Anal. 2011;15(5):738-47. doi:10.1016/j.media.2011.05.016
16 Grupcheva CN, Wong T, Riley AF, McGhee CNJ. Assessing the sub-basal nerve plexus of the living healthy human cornea by in vivo confocal microscopy. Clin Experiment Ophthalmol. 2002;30(3):187-90. doi:10.1046/j.1442-9071.2002.00507.x
17 Niederer RL, McGhee CNJ. Clinical in vivo confocal microscopy of the human cornea in health and disease. Prog Retin Eye Res. 2010;29(1):30-58. doi:10.1016/j.preteyeres.2009.11.001
18 Dehghani C, Pritchard N, Edwards K, Russell AW, Malik RA, Efron N. Fully automated, semiautomated, and manual morphometric analysis of corneal subbasal nerve plexus in individuals with and without diabetes. Cornea. 2014; 33(7):696-702. doi:10.1097/ICO.1501781501780152
19 Zhivov A, Stave J, Vollmar B, Guthoff R. In vivo confocal microscopic evaluation of Langerhans cell density and distribution in the normal human corneal epithelium. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005;243(10):1056-61. doi:10.1007/s00417-004-1075-8
20 Landis JR, Koch GG. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 1977;33(1);159-74.