Unilateral Hearing Loss: the Benefit of Auditory Localization after Adaptation of Hearing Aids Individual

Maria Fernanda Capoani Garcia Mondelli; Regina Tangerino de Souza Jacob; Juliana Pontalti Ribeiro; Maria da Glória Furlani de Mendonça Felici; Rita de Cássia Pires Sanches

doi:10.1590/S1809-48722010000300007

Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia, Table of Contents

Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2010; 14(03): 309-315
DOI: 10.1590/S1809-48722010000300007

Original Article

Thieme Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Unilateral Hearing Loss: the Benefit of Auditory Localization after Adaptation of Hearing Aids Individual

Perda Auditiva Unilateral: Benefício da Localização Auditiva após Adaptação de Aparelho de Amplificação Sonora Individual

Maria Fernanda Capoani Garcia Mondelli

^*PhD in Human Communication Disorders. Professor, Department of Speech Pathology, Faculty of Dentistry of Bauru, University of São Paulo.

,

Regina Tangerino de Souza Jacob

^*PhD in Human Communication Disorders. Professor, Department of Speech Pathology, Faculty of Dentistry of Bauru, University of São Paulo.

,

Juliana Pontalti Ribeiro

^**Specialist in Clinical Audiology from the University Tuiuti. Speech pathologist.

,

Maria da Glória Furlani de Mendonça Felici

^***Specialist in Clinical Audiology from the University Tuiuti. Speech.

,

Rita de Cássia Pires Sanches

^***Specialist in Clinical Audiology from the University Tuiuti. Speech.

› Author Affiliations

Abstract

Summary

Introduction: A unilateral hearing loss is characterized by decreased hearing in one ear.

Objective: To evaluate the benefit on the location after hearing the adaptation of hearing aids Individual (HA) in individuals with unilateral hearing loss.

Method: A prospective study of 31 individuals aged between 18 and 75 years and both genders with unilateral hearing loss of various types and grades, answered a questionnaire to evaluate the location of the sound source, by using the “Survey of hearing ability of the location of the sound source.” The instrument was applied in two situations: without the use of HA and the use of hearing aids.

Results: Patients with mild hearing loss and received a moderate score of 3.35 with use of hearing aids and hearing loss, severe and profound absence of an improvement of 3.05 1.39 and 1.38 respectively.

Conclusion: Benefits were obtained with the use of hearing aids on the auditory localization in subjects with unilateral hearing loss, emphasizing the importance of the use of amplification.

Resumo

Introdução: A perda auditiva unilateral é caracterizada pela diminuição da audição em apenas uma orelha.

Objetivo: Analisar o benefício quanto à localização auditiva após a adaptação do Aparelho de Amplificação Sonora Individual (AASI) em indivíduos com perda auditiva unilateral.

Método: Estudo prospectivo com 31 indivíduos com idade entre 18 e 75 anos e de ambos os gêneros com deficiência auditiva unilateral de tipos e graus variados, responderam a um questionário para avaliação da localização da fonte sonora, sendo utilizado o “Questionário de habilidade auditiva da localização da fonte sonora”. O instrumento foi aplicado em duas situações: sem o uso do AASI e com o uso do AASI.

Resultados: Os pacientes com perda auditiva de grau leve e moderado obtiveram um escore de 3,35 com uso do AASI e perda auditiva severa e profunda 3,05 havendo uma melhora de 1,39 e 1,38 respectivamente.

Conclusão: Ocorreu benefício com o uso do AASI quanto à localização auditiva em indivíduos com perda auditiva unilateral, evidenciando a importância do uso da amplificação.

Keywords

hearing loss - unilateral - hearing aids - questionnaires

Palavras-chave

perda auditiva unilateral - auxiliares de audição - questionários

Full Text

References

Bibliographical References
1 McKay S, Gravel JS, Tharpe AM. Amplification considerations for children with minimal or mild bilateral hearing loss and unilateral hearing loss. Trends Amplif 2008; 12: 43-54
2 Vartiainen EA, Karjalainen S. Prevalence and etiology of unilateral ensoryneural hearing imparirment in finnish childhood population. Int J Pediatr Othorhinolaryngol 1998; 3 (2) 253-9
3 Mariotto LDF, Alvarenga KF, Filho OAC. Avaliação vestibular na perda auditiva sensorioneural unilateral: estudo vecto-electronistagmográfico. Dist Com 2006; 18 (1) 27-38
4 Laury AM, Casey S, McKay S, Germiller JA. Etiology of unilateral neural hearing loss in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2009; 73 (3) 417-27
5 Prieve BA, Dalzell L, Spivak L, Mark O, Gravel J. Comment: The New York State Project. Ear & Hearing 2000; 21 (6) 642-4
6 Almeida K, Santos TMM. Seleção e adaptação de próteses auditivas em crianças. In: Almeida K, Iorio MCM. Próteses auditivas: fundamentos teóricos e aplicações clínicas. São Paulo: Lovise; 2003. . p.357-80.
7 Noble W, Tyler R, Dunn C, Witt S. Binaural hearing has advantages for cochlear implant users also. Hear J 2005; 58: 56-64
8 Babkoff H, Muchnik C, Ben-David N, Furst M, Even-Zohar S, Hildesheimer M. Mapping lateralization of click trains in younger and older populations. Hear Res 2002; 165 (1,2): 117-27
9 Bamford J, Sauders E. Unilateral hearing loss. In: Hearing impairment, auditory perception and language disability. Ed. San Diego: Singular Publishing Group; 1991. (2): 216-26
10 Hall JW, Tyler RS, Fernanders MA. Factors influencing the masking level difference in cochler hearing impaired and normal hearing listeners. J Speech Hear Res 1984; 27: 145-54
11 Jerger J, Brown D, Smith S. Effect of peripheral hearing loss on the masking level difference. Arch Otolaryngol 1984; 110: 290-6
12 Ruscetta MN, Palmer CV, Durrant JD, Grayhack J, Ryan C. Validity, Internal Consistency, and Test/Retest Reability of a Localization Disabilities and Handicaps Questionnaire. J Am Acad Audiol 2005; 16 (8) 585-95
13 Magni C, Freiberger F, Tonn K. Avaliação do grau de satisfação entre os usuários de amplificação de tecnologia analógica e digital. Rev Bras Otorrinolaringol 2005; 71 (5) 650-7
14 WHO - World Health Organization. Grades of Hearing impairment, 2007 [acesso em 26 de setembro de 2009]. Disponível em : http://www.who.int/pbd/desfness/hearing_impairment_grades/en/index.html
15 Campos H. Estatística Experimental Não-Paramétrica. Piracicaba: Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”; 1983
16 Russo IP. Distúrbios da audição: a presbiacusia. In: Russo IP. Intervenção fonoaudiológica na terceira idade. Rio de Janeiro: Revinter; 1999. . p.5182.
17 Philips DP, Brugge JF. Progress in neurophysiology of sound localization. Ann Rev Psychol 1985; 36: 245-74
18 Laury AM, Casey S, McKay S, Germiller JA. Etiology of unilateral neural hearing loss in children. Internat J of Pediatric Otorhinolaryngol 2009; 73: 417-27
19 Bosman AJ, Snik AF, Hol MK, Mylanus EA, Cremers CV. Bone- anchored hearing aids in unilateral inner ear deafness: an avaluation of audiometric and patient outcome measurements. Otol Neurotol 2005; 26 (5) 999-1006
20 Priwin C, Jönsson R, Magnusson L, Hultcrantz M, Granström G. Audiological evaluation and self-assessed hearing problems in subjects with single-sided congenital external ear malformations and associated conductive hearing loss. International J Audiology 2007; 46 (4) 162-71
21 Schweitzer C. Considerações binaurais e direcionais para a reabilitação auditiva. In: Almeida K, Iorio MCM. Próteses auditivas: fundamentos teóricos e aplicações clínicas. 2. ed. São Paulo: Lovise; 2003
22 Johnson CE, Danhauer JL, Krishnamurt S. A holistic model for matching high-tech hearing aid features to elderly patients. J Am Acad Audiol 2000; 9: 112
23 Bess FH, HedleyWilliams A, Lichtenstein MJ. Avaliação audiológica dos idosos. In: Musiek FE, Rintelmann WF. Perspectivas atuais em avaliação auditiva. São Paulo: Manole; 2001. . p.343-70.
24 Downs MP. Unilateral hearing loss in infants: A call to arms!. International Journal of Audiology 2007; 46 (4) 161