Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2011; 15(02): 133-141
DOI: 10.1590/S1809-48722011000200003
Original Article
Thieme Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Prevalent Diagnosis of Orofacial Fissures in a Reference Service with Resident Cases in the State of Mato Grosso do Sul

Prevalência das Fissuras Orofaciais Diagnosticadas em um Serviço de Referência em Casos Residentes no Estado de Mato Grosso do Sul
Mirela Gardenal
*   Master. Currently taking degree in Health and Development of the Midwestern Region at Federal University of Mato Grosso do Sul – UFMS Brazil. Technician at School of Public Health of Mato Grosso do Sul.
,
Paulo Roberto Haidamus de Oliveira Bastos
**   Doctor. Professor at the Post-Graduation Degree of Health and Development of the Midwestern Region at Federal University of Mato Grosso do Sul – UFMS Brazil.
,
Elenir Rose Jardim Cury Pontes
**   Doctor. Professor at the Post-Graduation Degree of Health and Development of the Midwestern Region at Federal University of Mato Grosso do Sul – UFMS Brazil.
,
Danielle Bogo
***   Master. Currently taking degree in Health and Development of the Midwestern Region at Federal University of Mato Grosso do Sul – UFMS Brazil.
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

31 August 2010

05 February 2011

Publication Date:
12 February 2014 (online)

Summary

Introduction: The orofacial fissures are among the most frequent congenital malformations and show a clinical diversity, causing a series of severe complications permanently observed in the individual through his/her lifetime.

Objective: To estimate the prevalent types of congenital orofacial fissures diagnosed in a reference service with resident cases in the State of Mato Grosso do Sul from January 2003 to December 2007.

Method: An observation study of transverse incision was performed, whose data was obtained from the records at Rehabilitation Hospital of Craniofacial Anomalies (HRAC/USP/SP). To calculate the prevalence, live-born data (SINASC) was used.

Results: In brief, there were 271 diagnosed cases in the reference service, with the unilateral incisive trans-foramen fissures prevailing for the left side, which mostly attacked the male gender and white ethnicity. The mother's average age was 25 and her school education was from 9 to 11 years, with a history of pregnancy complications and without prior fissures. At SINASC, 98 cases of fissure were noticed for the same period, corresponding to a prevalence of 0.49 per 1,000 births.

Conclusion: In the present study, it was possible to estimate the prevalence of fissure by the data from both the Hospital and SINASC, but future studies regarding the orofacial fissures epidemiology in the State of Mato Grosso do Sul and the Midwestern Region, using uniform terminology for classification purposes, are necessary to compare and follow up with the seasonal evolution of prevalence.

Resumo

Introdução: As fissuras orofaciais estão entre as malformações congênitas mais frequentes e apresentam uma diversidade clínica, acarretando uma série de sequelas graves que acompanham o portador ao longo de sua vida.

Objetivo: Estimar a prevalência dos tipos de fissuras orofaciais congênitas, diagnosticadas em um serviço de referência, em casos residentes no estado de Mato Grosso do Sul, no período de janeiro de 2003 a dezembro de 2007.

Método: Foi realizado um estudo observacional de corte transversal, retrospectivo, onde os dados foram obtidos nos prontuários do Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais (HRAC/USP/SP). Para o cálculo da prevalência foram utilizados os dados dos nascidos vivos (SINASC).

Resultados: Em síntese, ocorreram 271 casos diagnosticados no serviço de referência, onde prevaleceram as fissuras transforames incisivo, unilaterais, predominantes para o lado esquerdo e acometeram com maior frequência o gênero masculino e a etnia branca. A idade média das mães foi de 25 anos e escolaridade de 9 a 11 anos completos, com história de intercorrência gestacional e sem antecedentes familiares para a fissura. No SINASC foram notificados 98 casos de fissura para mesmo período, correspondendo a uma prevalência de 0,49 por mil nascimentos.

Conclusão: No presente estudo foi possível estimar a prevalência da fissura pelos dados do hospital e pelo SINASC, porém estudos futuros a respeito da epidemiologia das fissuras orofaciais no estado de Mato Grosso do Sul e Região Centro-oeste, utilizando terminologia uniforme para a classificação são necessários para comparar e acompanhar a evolução temporal da prevalência.

 
  • Bibliographical References

  • 1 Capelozza Filho L, Silva Filho OG. Fissuras Lábio-palatais. In: Petrelli E, , coordenador. Ortodontia para fonoaudiologia. Curitiba: Lovise; 1992. ; p. 195–239
  • 2 D'agostinho L, Machado LP, Lima RA. Fissuras Labiopalatinas e Insuficiência Velofaríngea. In: Lopes Filho OC, , editor. Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 1997. ; p. 829–60
  • 3 Loffredo LCM, Freitas JAS, Grigolli AAG. Prevalência de fissuras orais de 1975 a 1994 no Brasil. Rev Saude Publica 2001; 35 (6) 571-75
  • 4 Cunha EM, Fontana R, Fontana T, Silva WR, Moreira QVP, Garcias GL, Roth MGM. Antropometria e fatores de risco em recém-nascidos com fendas faciais. Rev Bras Epidemiol 2004; 7 (4) 417-22
  • 5 Silva Filho OG, Ferrari J, Mauro F, Rocha DL, Freitas JAS. Classificação das fissuras lábio-palatais: breve histórico, considerações clínicas e sugestões de modificação. Rev Bras Cir 1992; 82 (2) 51-65
  • 6 Dalben GS. Prevalência dos tipos de fissuras labiopalatais entre pacientes não-operados [monografia]. Bauru: Hospital de Anomalias Craniofaciais; 2002
  • 7 Modolin M, Kamakura L, Cerqueira EM. Classificação, etiologia, patogenia e incidência das fissuras labiopalatinas. In: Carreirão S, Lessa S, Zanini AS. Tratamento das fissuras labiopalatinas. 2 ed. Rio de Janeiro: Revinter; 1996. ; p. 13–18
  • 8 Nunes LMN. Prevalência de fissuras labiopalatais e sua notificação no sistema de informação [dissertação]. Piracicaba: Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de Piracicaba; 2005
  • 9 Lopes VLGS, Caixeta JAS. Estudo retrospectivo da prevalência de fissuras labiais e lábio-palatais no serviço de genética clínica, Unicamp. In: XIII Congresso Interno de Iniciação Científica da Unicamp. Anais; 2006 set 27–8; Campinas, Brasil. Campinas: UNICAMP; 2006. ; p.179
  • 10 Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais- HRAC. Fissuras Labiopalatais [homepage na internet]. Bauru: Hospital de Reabilitação de Anomalias Craniofaciais, Universidade de São Paulo; 2007. [acesso em 20 nov 2007]. Disponível em: http://www.centrinho.usp.br
  • 11 Olasoji HO, Ukiri OE, Yahaya A. Incidence and aetiology of oral clefts: a review. Afr J Med Med Sci 2005; 34 (1) 1-7
  • 12 Carinci F, Rullo R, Farina A, Morano D, Festa VM, Mazzarella N , et al. Non-syndromic orofacial clefts in Southern Italy: pattern analysis according to gender, history of maternal smoking, folic acid intake and familial diabetes. J Craniomaxillofac Surg 2005; 33 (2) 91-4
  • 13 Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria Executiva. Gestante de alto risco: sistemas estaduais de referência hospitalar à gestante de alto risco. Brasília: Ministério da Saúde; 2001
  • 14 Kerr-Pontes LRS, Rouquayrol MZ. A Medida da Saúde Coletiva. In: Rouquayrol MZ, Almeida Filho N. Epidemiologia & Saúde. 5 ed. Rio de Janeiro: MEDSI; 1999. ; p. 31–76
  • 15 Graziosi MAOC, Bottino MA, Salgado MAC. Prevalência de anomalias labiais e/ou palatais entre pacientes que frequentaram o Centro de tratamento das Deformidades Labiopalatais da Faculdade de Odontologia, Campus de São José dos Campos - UNESP 1191/1992. Rev Fac Odontol São Jose dos Campos 1998; 1 (1) 47-53
  • 16 Bunduki V, Ruano R, Sapienza AD, Hanaoka BY, Zugaib M. Diagnóstico Pré-Natal de Fenda Labial e Palatina: experiência de 40 Casos. Rev Bras Ginecol Obstet 2001; 23 (9) 561-66
  • 17 Martelli Junior H, Porto LV, Martelli DRB, Bonan PRF, Freitas AB, Coletta RD. Prevalência de fissuras orais não-sindrômicas em um hospital de referência no estado de Minas Gerais, Brasil, entre 2000 e 2005. Braz Oral Res 2007; 21 (4) 314-17
  • 18 Rajabian MH, Sherkat M. An epidemiologic study of oral clefts in Iran: analysis of 1.669 cases. Cleft Palate Craniofac J 2000; 37 (2) 191-96
  • 19 Sipek A, Gregor V, Horacek J, Masatova D. Facial clefts from 1961 to 2000: incidence, prenatal diagnosis and prevalence by maternal age. Ceska Gynekol 2002; 67 (5) 260-67
  • 20 Mcleod NM, Urioste ML, Saeed NR. Birth prevalence of cleft lip and palate in Sucre, Bolívia. Cleft Palate Craniofac J 2004; 41 (2) 195-98
  • 21 Meng T, Shi B, Zheng Q, Wang Y, Li S. Clinical and epidemiologic studies of nonsyndromic cleft lip and cleft palate in China: analysis of 4268 cases. Ann Plast Surg 2006; 57 (3) 264-69
  • 22 Loffredo LCM, Souza JMP, Yunes J, Freitas JAS, Spiri WC. Fisuras Labio-palatais: estudo caso-controle. Rev Saude Publica 1994; 28 (3) 213-17
  • 23 Elahi MM, Jackson IT, Elahi O, Khan AH, Mubarak F, Gulbano T, Mitra A. Epidemiology of cleft lip and cleft palate in Pakistan. Plast Reconstr Surg 2004; 113 (6) 1548-55
  • 24 Silva Filho OG, Freitas JÁ, Okada T. Fissuras lábiopalatais: diagnóstico e uma filosofia interdisciplinar de tratamento. In: Pinto VG. Saúde Bucal Coletiva. 4.ed. São Paulo: Ed. Santos; 2000. ; p. 480–527
  • 25 Abdo RCC, Machado MAAM. Odontopediatria nas fissuras labiopalatais. São Paulo: Santos; 2005
  • 26 Vieira AR, Orioli IM, Murray JC. Maternal age and oral clefts: a reappraisal. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2002; 94 (5) 530-35
  • 27 Wyszynski DF, Duffy DL, Beaty TH. Maternal cigarette smoking and oral clefts: a meta-analysis. Cleft Palate Craniofac J 1997; 34 (3) 206-10
  • 28 Little J, Cardy A, Munger RG. Tobacco smoking and oral cleft: a meta-analysis. Bulletin of the World Organization 2004; 82 (3) 213-23