PDF herunterladen
Arquivos Internacionais de Otorrinolaringologia 2011; 15(03): 319-326
DOI: 10.1590/S1809-48722011000300009
Original Article
Thieme Publicações Ltda Rio de Janeiro, Brazil

Correlation between hearing loss and the results of the following questionnaires: Hearing Handicap Inventory for the Adults - Screening Version HHIA-S and Hearing Handicap Inventory for the Elderly - Screening Version - HHIE-S

Correlação entre perda auditiva e resultados dos questionários Hearing Handicap Inventory for the Adults - Screening Version HHIA-S e Hearing Handicap Inventory for the Elderly - Screening Version - HHIE-S
Isabela Hoffmeister Menegotto
1   Doctor in Human Communication Disorders from the Federal University of São Paulo. Professora at UFCSPA's Phonoaudiology Department.
,
Cristina Loureiro Chaves Soldera
2   Taking Doctorate Degree in Biomedical Gerontology (PUCRS). Professora at UFCSPA's Phonoaudiology Department.
,
Paula Anderle
3   Taking Specialization Degree in Orofacial Motricity at CEFAC-RS. Clinical Phonoaudiologist.
,
Tanise Cristaldo Anhaia
4   Taking Master Degree in Rehabilitation Sciecnce at UFCSPA's PPG. Taking Master Degree in Rehabilitation Sciecnce at UFCSPA's PPG.
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

25. März 2011

19. April 2011

Publikationsdatum:
12. Februar 2014 (online)

   Lizenzen und Reprints

Summary

Introduction: The self-assessment questionnaires are useful to measure the emotional and social/transient consequences resulting from hearing loss, and they can be used in a wide range of situations in the clinical routine, such as auditory screening.

Objective: Check the sensitivity and specificities of HHIA-S and HHIE-S questionnaires to identify a hearing loss and their usages in auditory screenings, as well as analyze the ability of these questionnaires to detect different degrees of hearing impairments in the studied people.

Method: Retrospective study with 51 individuals aged between 18 and 88, who filled out the Hearing Handicap Inventory for Adults Screening Version - HHIA-S and Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening Version - HHIE-S questionnaires at the waiting room of the Brazilian Unified Health System (SUS)'s otorhinolaryngology infirmary.

Results: The instruments showed a low sensitivity (47%), not identifying individuals with a hearing loss; however, they showed a high specificity (75%), accurately identifying individuals with no hearing disorder. Moreover, no significant association between the degree of hearing loss and the constraint degree for participation was found.

Conclusion: the aforementioned questionnaires revealed a low sensitivity and a high specificity, proving to be ineffective for auditory screenings in a group with previous hearing complaints in addition to being unable to detect different types and degrees of hearing impairment.

Resumo

Introdução: Os questionários de autoavaliação são úteis para quantificar as consequências emocionais e sociais/situacionais percebidas em função da perda de audição, podendo ser utilizados em diversas situações na rotina clínica, como a triagem auditiva.

Objetivo: Verificar a sensibilidade e a especificidade dos questionários HHIA-S e HHIE-S na detecção de perda auditiva e suas aplicabilidades em triagens auditivas e analisar a capacidade desses questionários em detectar diferentes graus de comprometimento auditivo na população estudada.

Método: Estudo retrospectivo, 51 indivíduos, entre 18 e 88 anos, responderam aos questionários Hearing Handicap Inventory for Adults Screening Version - HHIA-S e Hearing Handicap Inventory for the Elderly Screening Version - HHIE-S em sala de espera de um ambulatório de otorrinolaringologia do SUS.

Resultados: Os instrumentos revelaram baixa sensibilidade (47%), não identificando indivíduos com perda auditiva; porém, apresentaram alta especificidade (75%), identificando, corretamente, indivíduos que não apresentavam problemas de audição. Ainda, não existiu associação significativa entre o grau da perda auditiva e o grau de restrição de participação.

Conclusão: Os referidos questionários apresentaram baixa sensibilidade e alta especificidade, não sendo eficazes para triagens auditivas em um grupo com queixas auditivas prévias, e também não foram capazes de detectar diferentes tipos e graus de comprometimento auditivo.

Keywords

questionnaires - sensitivity and specificity - hearing loss - aging

Palavras-chave

questionários - sensibilidade e especificidade - perda auditiva - envelhecimento
 

  • References

  • 1 Silva LPA, Queiros F, Lima I. Fatores etiológicos da deficiência auditiva em crianças e adolescentes de um centro de referência APADA em Salvador - BA. Rev Bras Otorrinolaringol 2006; 72: 33-6
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 2 Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Portaria SAS/MS 587 de 7 de outubro de 2004 - Determina a organização e a implantação de Redes Estaduais de Atenção à Saúde Auditiva. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2004
    Suche in Google Scholar
  • 3 Mulrow CD, Aguilar C, Endicott JE, Velez R, Tuley MR, Charlip WS , et al. Association between hearing impairment and the quality of life of elderly individuals. J. Am. Geriatr. Soc 1990; 38: 45-50
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Cruz SM, Oliveira LR, Carandina L, Lima MCP, César CLG, Barros MBA , et al. Prevalência de deficiência auditiva referida e causas atribuídas: um estudo de base populacional. Cad Saúde Pública 2009; 25: 1123-31
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 5 Freitas KC, Calviti K, Pereira LD. Sensibilidade, Especificidade e Valores Preditivos Positivos da Queixa Auditiva Comparados com Diferentes Médias Audiométricas. Rev Bras Otorrinolaringol 2001; 75: 794-800
    Suche in Google Scholar
  • 6 Freitas CG. A Importância da Imitanciometria na Triagem Auditiva Pré-Escolar. Rio de Janeiro, 1999, p.22 (Monografia de Especialização em Audiologia Clínica .Centro de Especialização em Fonoaudiologia Clínica - CEFAC).
  • 7 Rosalino CV, Rozenfeld S. Triagem auditiva em idosos: comparação entre auto-relato e audiometria. Rev Bras Otorrinolaringol 2005; 71: 193-200
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 8 Correa GF, Russo IC. Autopercepção do Handicap em Deficientes Auditivos Adultos e Idosos. Rev CEFAC 1999; 1: 54-63
    Suche in Google Scholar
  • 9 Macedo LS, Pupo C, Balieiro CR. Aplicabilidade dos Questionários de Auto-avaliação em Adultos e Idosos com Deficiência Auditiva. Rev Dist Comum 2006; 18: 19-25
    Suche in Google Scholar
  • 10 Stewart M, Pankiw R, Lehman ME, Simpson TH. Hearing Loss and Hearing Handicap in Users of Recreational Firearms. J Am Geriatr Soc 2002; 13: 160-8
    Suche in Google Scholar
  • 11 Chang HP, Ho CY, Chou P. The Factors Associated with a Self-Perceived Hearing Handicap im Elderly People with Hearing Impairment - Results from a Comunity - Based Study. Ear Hear 2009; 30: 576-583
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 12 Rosis AC, Souza MR, Iório MC. Questionário Hearing Handicap Inventory for the Elderly - Screening Version (HHIE-S): estudo da sensibilidade e especificidade. Rev Soc Bras Fonoaudiol 2009; 14: 339-45
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 13 Santiago LM, Novaes CD. Auto-Avaliação da Audição em Idosos. Rev CEFAC 2009; 11: 98-105
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 14 Calviti KCFK, Pereira LD. Sensibilidade, especificidade e valores preditivos da queixa auditiva comparados com diferentes médias audiométricas. Rev Bras Otorrinolaringol 2009; 75: 794-800
    Suche in Google Scholar
  • 15 Carvalho RD, Iório MC. Eficácia da Aplicação do Questionário de Handicap em Idosos Deficientes Auditivos. Rev Disturb Comum 2007; 19: 163-72
    Suche in Google Scholar
  • 16 Freitas CD, Costa MJ. Processo de Adaptação de Próteses Auditivas em Usuários Atendidos em uma Instituição Pública Federal - Parte II: resultados dos questionários de auto-avaliação. Rev Bras Otorrinolaringol 2007; 73: 660-70
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 17 Lautenschlager L, Tochetto T, Gonçalves MS, Barreto DCM, Moro MP, Bolzan GP. Percepção de Idosos Socialmente Ativos quanto às Desvantagens Causadas pela Dificuldade Auditiva. Rev Einstein 2008; 6: 155-58
    Suche in Google Scholar
  • 18 Teixeira AR, Freitas CLRF, Millão LF, Gonçalves AK, Junior BB, Santos AMPV , et al. Relação entre a Queixa e a Presença de Perda Auditiva entre Idosos. Arq Int Otorrinolaringol 2009; 13: 78-82
    Suche in Google Scholar
  • 19 Angeli RD, Jotz GP, Barba MC, Demeneghi PGM, Mello CHP. Efetividade de um Programa de Protetização Auditiva em Idosos Através da Aplicação do Questionário HHIE-S. Arq Int Otorrinolaringol 2009; 13: 277-80
    Suche in Google Scholar
  • 20 Marini ALS, Halpern R, Aerts D. Sensibilidade, Especificidade e Valor Preditivo da Queixa Auditiva. Rev Saúde Pública 2005; 39: 982-84
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 21 Lei N. 8.842, de 4 de Janeiro de 1994. Ministério da Saúde.
  • 22 Conselhos Federal e Regional de Fonoaudiologia. Orientações dos Conselhos de Fonoaudiologia para o Laudo Audiológico. 2009, 8–11.
  • 23 Lima II, Aiello CP, Ferrari DV. Correlações Audiométricas do Questionário de Handicap Auditivo para Adultos. Rev CEFAC 2010; 12: 1-1
    Suche in Google Scholar
  • 24 Costa MHO, Sampaio ALL, Oliveira CACP. Avaliação do Benefício da Prótese Auditiva Digital e da Percepção da Desvantagem Auditiva ou “Handicap” em Idosos não Institucionalizados. Arq Int Otorrinolaringol 2007; 11: 159-68
    Suche in Google Scholar
  • 25 Nóbrega JD, Câmara MFS, Borges ACC. Audição do Idoso: Análise da Percepção do Prejuízo Auditivo, Perfil Audiológico e suas Correlações. Rev Bras Prom Saúde 2008; 21: 39-46
    Suche in Google Scholar
  • 26 Marotta RMB, Quintero SM, Marone SAM. Avaliação do processamento auditivo por meio do teste de reconhecimento de dissílabos em tarefa dicótica SSW em indivíduos com audição normal e ausência do reflexo acústico contralateral. Rev Bras Otorrinolaringol 2002; 68: 254-61
    Suche in Google Scholar
  • 27 Jardim IS, Iwahashi JH, Paula VC. Estudo do Perfil Audiológico de Indivíduos Atendidos em um Serviço de Diagnóstico Brasileiro. Arq Int Otorrinolaringol 2010; 14: 32-37
    Suche in Google Scholar
  • 28 Quintero SM, Marotta RMB, Marone SAM. Avaliação do processamento auditivo em idosos com e sem presbiacusia por meio do teste de reconhecimento de dissílabos em tarefa dicótica - SSW. Rev Bras Otorrinolaringol 2002; 68 (1) 28-33
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 29 Fire KM, Lesner SA, Newman C. Hearing handicap as a function of central auditory abilities in the elderly. Am J Otol 1991; 12: 105-08
    Suche in Google Scholar
  • 30 Araújo PGV, Mondelli MFCG, Lauris JRP, Richiéri AC, Feniman MR. Avaliação do handicap auditivo do adulto com deficiência auditiva unilateral. Braz J Otorhinolaryngol 2010; 6: 370-83
    Suche in Google Scholar
  • 31 Gates GA, Murphy M, Rees TS, Fraher A. Screening for handicapping hearing loss in the elderly. J F Pract 2003; 52: 56-62
    Suche in Google Scholar