RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.3413/Nukmed-0681-14-06
Real-time handheld emission spot allocator (rthESA) for simultaneous fusion imaging with ultrasound
rthESA (Real-time handheld emission spot allocator) für simultane Fusionsbildgebung mit UltraschallPublikationsverlauf
received:
28. Juni 2014
accepted in revised form:
20. Juli 2014
Publikationsdatum:
04. Januar 2018 (online)
Summary
Objectives: First, to report on initial experiences and technical parameters of a newly developed real-time handheld emission spot allocator (rthESA), and second, to report on the simultaneous acquisition of rthESA and US data as rthESA/US fusion images. Methods: The rthESA consisted of five semiconductor-detectors arranged in alternate position in two rows. This design allowed the examination of focal activities in the same plane as US. The signals were interpreted by an ad hoc software and the real-time allocation of spot radiation sources within air- and water phantoms was investigated for 99mTc, 131I, and 18F. A compact US probe was fixed in plane with the rthESA and connected to a standard US equipment. Experiments with a liver phantom were performed to verify the integration of 99mTc-rthESA data and US images. Results: The allocation proved to be successful for all radionuclides. The system showed a noticeable performance latency, most pronounced for positions far from the detector (1 cm distance: 0.7 ± 0.5 s; 4 cm distance: 6.1 ± 3.2 s). Within the liver phantom, the rthESA enabled the correct allocation of a spot radiation source within a live US image. Conclusions: The rthESA allowed an exact localization of spot radiation sources in single plane, with additional consideration of the distance from the detector, leading to real-time allocation and simultaneous overlay with US images. In spite of clear technical limitations in need of further development, this proof-of-concept study shows that this hybrid detector has the potential to provide integrated simultaneous nuclear medicine and US images.
Zusammenfassung
Ein Ziel dieser Studie ist es, über initiale Erfahrungen und technische Parameter einer neu entwickelten, mobilen handgehaltenen Sonde zur Lokalisation einer Punktquelle in Echtzeit (rthESA) zu berichten. Darüber hinaus wird die gleichzeitige Datenakquise von rthESA und Ultraschall im Sinne einer simultanen Hybrid- bildgebung durch Integration beider Methoden in einem kombinierten Gerät vorgestellt. Methoden: Der rthESA besteht aus fünf Halbleiter-Detektoren, die in zwei Reihen übereinander positioniert sind. Durch diese Anordnung wird die Detektion einer Punktquelle in der Messebene des Ultraschall ermöglicht (Breiten- und Tiefeninformation). Die Signale wurden mit einer eigens entwickelten Software verarbeitet und die Detektierbarkeit von Punktquellen (in Echtzeit) in einem Luft- und einem Wasserphantom anhand der Radionuklide 99mTc, 1311 und 18F untersucht. Eine flache Ultraschallsonde wurde vor dem rthESA fixiert und an ein kommerziell verfügbares Ultraschallgerät angeschlossen. Um die erfolgreiche Integration von rthESA und Ultraschall in einem Gerät zu überprüfen, wurden Versuche an einem Leberphantom durchgeführt. Ergebnisse: Die Punktquellenlokalisati- on war für alle untersuchten Radionuklide erfolgreich. Das System zeigte eine deutliche Trägheit, besonders bezüglich der weit vom rthESA entfernten Messpunkten (1 cm Entfernung: 0,7 ± 0,5 Sekunden; 4 cm Entfernung: 6,1 ± 3,2 Sekunden). Am Leberphantom konnte gezeigt werden, dass der rthESA eine Punktquelle in Echtzeit in einem Ultraschallbild korrekt lokalisieren kann. Schlussfolgerung: Der rthESA ermöglicht die korrekte Lokalisierung einer Punktquelle in einer Ebene mit Ermittlung der Entfernung vom Detektor (Tiefeninformation). Diese Fähigkeit ermöglicht es, die Lokalisation der Punktquelle mit der Messebene des Ultraschalls in Echtzeit zu überlagern. Trotz deutlicher technischer Limitationen, die weitere Entwicklungen erfordern, weist diese Technologie das Potenzial einer simultanen Hybridbildgebung eines nuklearmedizinischen Verfahrens mit Ultraschall auf.
-
References
- 1 Abe A, Takahashi N, Lee J. et al. Performance evaluation of a hand-held, semiconductor (CdZnTe)-based gamma camera. Eur J Nucl Med Mol Ima 2003; 30: 805-811.
- 2 Beyer T, Townsend DW, Brun T. et al. A combined PET/CT scanner for clinical oncology. J Nucl Med 2000; 41: 1369-1379.
- 3 Bucki M, Chassat F, Galdames F. et al. Real-Time SPECT and 2D Ultrasound Image Registration. Ayache N, Ourselin S, Maeder A. Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention – MICCAI 2007. Vol 4792:. Berlin / Heidelberg: Springer; 2007: 219-226.
- 4 Drescher R, Freesmeyer M. PET/US Fusion as a problem-solving tool in oncology imaging: Differentiation of hernia repair mesh plugs from malignancy suspected on PET/CT. Clin Nucl Med 2013; 39: e75-77.
- 5 Drescher R, Muller A, Lesser T. et al. PET/ultrasound fusion for differentiation of Vox implant silicone particles from recurrent cancer. Nuklearmedizin 2013; 52: N29-N30.
- 6 Ewertsen C. Image fusion between ultrasonography and CT, MRI or PET/CT for image guidance and intervention – a theoretical and clinical study. Dan Med Bull 2010; 57: B4172.
- 7 Fraioli F, Punwani S. Clinical and research applications of simultaneous positron emission tomographymagnetic resonance imaging (PET-MRI). Br J Radiol 2013; 87: 20130464. 10.1259/bjr.20130464.
- 8 Freesmeyer M, Drescher R, Winkens T. Unexpected diagnosis of peripheral Schwannoma on F-18-fluoroethylcholine PET/CT for localization of prostate cancer recurrence and biopsy under real-time PET/ultrasound fusion guidance. Clin Nucl Med 2013; 39: 385-386.
- 9 Freesmeyer M, Wiegand S, Darr A. et al. Offline fusion of 3-dimensional ultrasound and 99mTcO4-SPECT in focal thyroid adenoma. First experiences. Nuklearmedizin 2012; 51: A95.
- 10 Galdames FJ, Perez CA, Estevez PA. et al. Registration of renal SPECT and 2.5D US images. Comput Med Imaging Graph 2011; 35: 302-314.
- 11 Guehne F, Winkens T, Mothes H. et al. Differential diagnosis of thyroid nodules via real-time PET/ ultrasound (US) fusion in a case of co-existing medullary thyroid cancer and adenoma. J Clin Endocr Metab 2013; 98: 4250-4251.
- 12 Hasegawa BH, Wong KH, Iwata K. et al. Dual-modality imaging of cancer with SPECT/CT. Technol Cancer Res Treat 2002; 1: 449-458.
- 13 Jung EM, Friedrich C, Hoffstetter P. et al. Volume Navigation with Contrast Enhanced Ultrasound and Image Fusion for Percutaneous Interventions: First Results. PLoS One 2012; 7: e33956.
- 14 Munley MT, Kagadis GC, McGee KP. et al. An introduction to molecular imaging in radiation oncology: a report by the AAPM Working Group on Molecular Imaging in Radiation Oncology (WGMIR). Med Phys 2013; 40: 101501. 10.1118/1.4819818.
- 15 Seo Y, Mari C, Hasegawa BH. Technological development and advances in single-photon emission computed tomography/computed tomography. Semin Nucl Med 2008; 38: 177-198.
- 16 Townsend DW Dual-modality imaging: combining anatomy and function. J Nucl Med 2008; 49: 938-955.