Download PDF
Klinische Neurophysiologie 2018; 49(04): 208-215
DOI: 10.1055/a-0627-8047
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Tele-EEG: Aktuelle Anwendungen, Hindernisse und technische Lösungen

Tele-EEG: Current Applications, Challenges, and Technical Solutions
Felix Rosenow
1   Epilepsiezentrum Frankfurt Rhein-Main, Zentrum der Neurologie und Neurochirurgie, Universitätsklinikum Frankfurt am Main und Epilepsie-Netz Hessen
,
Heinrich J. Audebert
2   Klinik für Neurologie mit experimenteller Neurologie, Charité Universitätsmedizin Berlin
3   Centrum für Schlaganfallforschung Berlin
,
Hajo M. Hamer
4   Neurologische Klinik, Universitätsklinikum Erlangen, Epilepsiezentrum Erlangen
,
Hermann Hinrichs
5   Neurologische Universitätsklinik Magdeburg
6   Leibniz Institut für Neurobiologie (LIN), Magdeburg
7   Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), Magdeburg
,
Stephanie Keßler-Uberti
8   Selbstständige Konsiliarärztin für pädiatrische Epileptologie, Rosenheim
,
Tilmann Kluge
9   AIT Austrian Institute of Technology GmbH, Wien, Österreich
,
Soheyl Noachtar
10   Neurologische Klinik, Epilepsie-Zentrum, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU), München
,
Jan Remi
10   Neurologische Klinik, Epilepsie-Zentrum, Ludwig-Maximilians-Universität (LMU), München
,
Ali Sotoodeh
11   Epilepsieklinik Tabor, Hoffnungstaler Stiftung Lobetal, Bethel
,
Adam Strzelczyk
1   Epilepsiezentrum Frankfurt Rhein-Main, Zentrum der Neurologie und Neurochirurgie, Universitätsklinikum Frankfurt am Main und Epilepsie-Netz Hessen
,
Joachim E. Weber
2   Klinik für Neurologie mit experimenteller Neurologie, Charité Universitätsmedizin Berlin
12   Berlin Institute of Health (BIH), Berlin
,
Johann Philipp Zöllner
1   Epilepsiezentrum Frankfurt Rhein-Main, Zentrum der Neurologie und Neurochirurgie, Universitätsklinikum Frankfurt am Main und Epilepsie-Netz Hessen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 October 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der telemedizinischen Versorgung von Menschen mit Epilepsie ist es, eine spezialisierte Diagnostik und Therapie räumlich unabhängig zur Verfügung zu stellen. Dies spielt in Deutschland insbesondere in ländlichen, teils unterversorgten Regionen eine Rolle. In dieser Übersichtsarbeit werden aktuelle tele-epileptologische Projekte vorgestellt. Die individuellen Rahmenbedingungen und Anforderungen, die jeweiligen Hindernisse und Lösungsansätze der Projekte werden diskutiert. Zudem werden die speziellen Anforderungen des pädiatrischen tele-EEG beleuchtet. Die zur Auswertung des tele-EEGs notwendigen technischen Rahmenbedingungen und Befundungsrichtlinien werden dargestellt. Bereits abgeschlossene tele-epileptologische Projekte zeigten positive Ergebnisse auf die Qualität der Patientenversorgung.

Abstract

Telemedicine for people with epilepsy aims to facilitate a thorough diagnosis and therapy regardless of regional constraints. In Germany, this is especially important in rural regions. This review aims to outline current tele-epileptological applications, with a special regard to the individual frameworks, demands, challenges and technical solutions. The requirements of pediatric tele-epileptology are explored. Special considerations are given to the technical and diagnosis guidelines required to review tele-EEG. Projects conducted in the recent past demonstrate positive results in patient care.

 

  • Literatur

  • 1 Rosenow F, Bast T, Czech T. et al. Revised version of quality guidelines for presurgical epilepsy evaluation and surgical epilepsy therapy issued by the Austrian, German, and Swiss working group on presurgical epilepsy diagnosis and operative epilepsy treatment. Epilepsia 2016; 57: 1215-1220
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Audebert HJ, Schwamm L. Telestroke: scientific results. Cerebrovasc Dis 2009; 27 (Suppl. 04) 15-20
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Muller-Barna P, Schwamm LH, Haberl RL. Telestroke increases use of acute stroke therapy. Curr Opin Neurol 2012; 25: 5-10
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Haddad N, Grant I, Eswaran H. Telemedicine for patients with epilepsy: a pilot experience. Epilepsy Behav 2015; 44: 1-4
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Lemesle M, Kubis N, Sauleau P. et al. Tele-transmission of EEG recordings. Neurophysiol Clin 2015; 45: 121-130
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Thangavelu SK, Kasthuri N, Sundaram V. et al. A Stand-Alone EEG Monitoring System for Remote Diagnosis. Telemed J E Health 2016; 22: 310-316
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Coates S, Clarke A, Davison G. et al. Tele-EEG in the UK: a report of over 1,000 patients. J Telemed Telecare 2012; 18: 243-246
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Campos C, Caudevilla E, Alesanco A. et al. Setting up a telemedicine service for remote real-time video-EEG consultation in La Rioja (Spain). Int J Med Inform 2012; 81: 404-414
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Strzelczyk A, Nickolay T, Bauer S. et al. Evaluation of health-care utilization among adult patients with epilepsy in Germany. Epilepsy Behav 2012; 23: 451-457
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Strzelczyk A, Griebel C, Lux W. et al. The Burden of Severely Drug-Refractory Epilepsy: A Comparative Longitudinal Evaluation of Mortality, Morbidity, Resource Use, and Cost Using German Health Insurance Data. Front Neurol 2017; 8: 712
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Kortland LM, Knake S, Rosenow F. et al. Cost of status epilepticus: A systematic review. Seizure 2015; 24: 17-20
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Juarez-Garcia A, Stokes T, Shaw B. et al. The costs of epilepsy misdiagnosis in England and Wales. Seizure 2006; 15: 598-605
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Willems LM, Richter S, Watermann N. et al. Trends in resource utilization and prescription of anticonvulsants for patients with active epilepsy in Germany from 2003 to 2013 – A ten-year overview. Epilepsy Behav 2018; 83: 28-35
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Amelung VE, Eble S, Hildebrandt H et al. Innovationsfonds: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft 2017
    PubMed
  • 15 Fiedler P, Pedrosa P, Griebel S. et al. Novel Multipin Electrode Cap System for Dry Electroencephalography. Brain Topogr 2015; 28: 647-656
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Deutsche Gesellschaft für klinische Neurophysiologie und funktionelle Bildgebung (DGKN). Richtlinie EEG, Teil 4. Empfehlungen für die Durchführung von EEG-Ableitungen in Klinik und Praxis bei Erwachsenen 2006, https://dgkn.de/fileadmin/user_upload/pdfs/Richtlinien/RL4_EEG_Empfehlung_fuer_die_Durchfuehrung_von_EEG-Ableitungen_in_Klinik_und_Praxis_bei_Erwachsenen.pdf
    PubMed
  • 17 Larobina M, Murino L. Medical image file formats. J Digit Imaging 2014; 27: 200-206
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Deutsche Gesellschaft für klinische Neurophysiologie und funktionelle Bildgebung (DGKN). Richtlinie EEG, Teil 7: Empfehlungen zur Beschreibung und Beurteilung des EEG. 2006, https://dgkn.de/fileadmin/user_upload/pdfs/Richtlinien/RL7_EEG_Empfehlung_zur_Beschreibung_und_Beurteilung_des_EEG.pdf
    PubMed
  • 19 Noachtar S, Binnie C, Ebersole J. et al. Glossar der meistgebrauchten Begriffe in der klinischen Elektroenzephalographie und Vorschläge für die EEG-Befunderstellung. Zeitschrift für Epileptologie 2005; 18: 71-77
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Williams GW, Luders HO, Brickner A. et al. Interobserver variability in EEG interpretation. Neurology 1985; 35: 1714-1719
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Benbadis SR. “Just like EKGs!” Should EEGs undergo a confirmatory interpretation by a clinical neurophysiologist?. Neurology 2013; 80: S47-S51
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Lüders HO, Noachtar S. Atlas and Classification of Electroencephalography. Philadelphia: W.B. Saunders; 2000
    Search in Google Scholar