Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00033104.xml
Die Wirbelsäule 2018; 02(04): 266-268
DOI: 10.1055/a-0647-7937
DOI: 10.1055/a-0647-7937
Referiert und kommentiert
Lumbale Spinalkanalstenose: OP oder konservative Therapie?
Further Information
Publication History
Publication Date:
13 November 2018 (online)
Patienten mit einer symptomatischen lumbalen Spinalkanalstenose, die sich einer chirurgischen Behandlung unterziehen, haben innerhalb der ersten Jahre nach dem Eingriff weniger Schmerzen und zeigen deutlich weniger funktionelle Einschränkungen als konservativ geführte Patienten. Profitieren sie auch langfristig von der Operation? Dieser Frage sind US-Wissenschaftler nachgegangen.
Die Ergebnisse der Randomisierungskohorte sind weniger anfällig für ein Confounding und lassen darauf schließen, so das Fazit der Autoren, dass sich der initiale Therapievorteil der operativen Behandlung bei Patienten mit einer symptomatischen lumbalen Spinalkanalstenose mit der Zeit abschwächt.