RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/a-0657-7090
Grundlagen, Umsetzung und klinische Anwendung der Dual-Energy-CT
- Einleitung
- Physikalische Grundlagen: Interaktion von Röntgenstrahlung mit Materie
- Technologische Umsetzung
- Klinische Anwendung
- Zukünftige Entwicklungen
- Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen
- Literatur
Die neuesten Computertomografen messen die Schwächung hoch- und niederenergetischer Röntgenquanten separat und erlauben so neben der Berechnung konventioneller Bilder die Erstellung vieler weiterer Rekonstruktionen. Die so zur Verfügung stehenden virtuell monoenergetischen Bilder, Jodkarten, virtuell nativen Bilder u. v. a. erhalten zunehmend Einzug in sämtliche Domänen der CT-Diagnostik.
#
Einleitung
Das Konzept der schnittbildtomografischen Bildgebung mit Röntgenstrahlung unterschiedlicher Energien gibt es seit der Einführung der CT in der 1970er-Jahren. Erste klinisch einsetzbare Scanner waren aber erst Mitte der 2000er-Jahre verfügbar. Heute stehen verschiedene technologische Konzepte zur Dual-Energy-CT (DECT) von verschiedenen Herstellern zur Verfügung. Die Abtastung mit 2 unterschiedlichen Energien erlaubt eine genauere Charakterisierung des untersuchten Objekts und somit Rückschlüsse auf dessen Zusammensetzung oder Beschaffenheit. Daher ermöglicht die DECT neben den seit Langem etablierten morphologischen Bildrekonstruktionen (konventionelle CT-Bilder) viele weitere Bildrekonstruktionen: Virtuell monoenergetische Rekonstruktionen bieten z. B. Vorteile hinsichtlich des Jodkontrastes in kontrastverstärkten Untersuchungen oder reduzieren Artefakte in Gegenwart orthopädischen Fremdmaterials. Darüber hinaus ist es mit jod- oder kalziumsupprimierten Bildrekonstruktionen möglich, Zufallsbefunde besser zu charakterisieren oder den Knochen diagnostisch genauer zu beurteilen. Neuartige Bildrekonstruktionen wie Jodkarten und Karten der Elektronendichte oder der effektiven Ordnungszahl liefern Informationen, die über die rein morphologische Bildgebung hinausgehen. Derartige multiparametrische DECT-Rekonstruktionen finden zunehmend Verwendung in sämtlichen Domänen moderner CT-Diagnostik.
#
Physikalische Grundlagen: Interaktion von Röntgenstrahlung mit Materie
Die Röntgendiagnostik beruht darauf, dass Röntgenstrahlen ein zu untersuchendes Objekt durchdringen und dabei geschwächt werden. Diese Schwächung wird registriert, wobei 2 physikalische Effekte von Bedeutung sind: der photoelektrische Effekt und der Compton-Effekt (s. Infobox).
-
Der photoelektrische Effekt hat eine primäre Abhängigkeit von der chemischen Ordnungszahl des untersuchten Objekts und ist bis zu Energien von ca. 100 kV vorherrschend.
-
Der Compton-Effekt (auch die Compton-Streuung) hängt vor allem von der physikalischen Dichte des untersuchten Objekts ab und ist bei höheren Energien vorherrschend.
Misst man den Beitrag beider Effekte getrennt, lassen sich Rückschlüsse auf die Materialzusammensetzung und -beschaffenheit ziehen.
In der konventionellen CT-Diagnostik wird die totale Schwächung eines Spektrums von Röntgenstrahlen gemessen, d. h. sämtliche in einem Röntgenspektrum enthaltene Photonenenergien werden gemeinsam registriert. In der DECT hingegen wird die Schwächung von hoch- und niederenergetischen Photonen (weitgehend) unabhängig voneinander gemessen. So können Rückschlüsse auf den energieabhängigen, materialinhärenten Absorptionskoeffizienten gezogen werden. Auf diese Weise lassen sich die untersuchten Objekte genauer charakterisieren und ihre physikalischen und chemischen Eigenschaften gezielt identifizieren und quantifizieren (z. B. Jod oder Harnsäure). Ein typisches Beispiel hierfür ist die Separierung zwischen Knochen und jodhaltigem Kontrastmittel, die anhand der reinen CT-(Hounsfield-)Dichte nicht gelingt.
Durch die getrennte Abtastung/Registrierung mit 2 verschiedenen Energien lassen sich Materialien gezielt identifizieren und Gewebe besser charakterisieren.
#
Technologische Umsetzung
Grundsätzlich lassen sich emissions- und detektorbasierte Ansätze zur DECT unterscheiden. Dabei steht entweder die sowohl räumlich als auch zeitlich simultane Abtastung eines Untersuchungsobjekts mit 2 verschiedenen Energien im Vordergrund (emissionsbasierte Ansätze) oder die sowohl räumlich als auch zeitlich simultane Registrierung der Schwächung hoch- und niederenergetischer Photonen (detektorbasierte Ansätze).
-
emissionsbasiert
-
Dual-Source-DECT: 2 Röhren-Detektor-Paare um 90 ° versetzt in einem CT-Gerät
-
kVp-Switching-DECT: schneller Wechsel der Röhrenspannung in einer einzelnen Umdrehung
-
Twin-Beam-DECT: Filterung des Röntgenspektrums entlang der Z-Achse und unabhängiges Auslesen der korrespondierenden Detektorreihen
-
-
detektorbasiert
-
Dual-Layer-DECT: 2 gestapelte Detektorschichten, welche die hoch- und niederenergetischen Photonen getrennt registrieren
-
Die verschiedenen Konzepte unterscheiden sich hinsichtlich der räumlichen und zeitlichen Simultanität und der Überschneidung der 2 Spektren ([Abb. 1]). Durch eben diese Unterschiede ergeben sich Konsequenzen hinsichtlich der Nachbearbeitung der Untersuchungsdaten. Neben konventionellen Bildern stehen grundsätzlich folgende Rekonstruktionen zur Verfügung:
-
virtuell monoenergetische Bilder
-
virtuell native Bilder
-
Jodkarten
-
Harnsäurekarten
-
Zeff-Karten zur Illustrierung der effektiven Ordnungszahl
-
weitere, bislang vor allem experimentell verwendete Rekonstruktionen
-
kalziumsupprimierte Bilder
-
Elektronendichtekarten
-
und andere
-
Die verschiedenen Konzepte zur DECT bieten unterschiedliche Vor- und Nachteile. Grundsätzlich unterscheiden sich die zur Verfügung stehenden Bildrekonstruktionen jedoch nicht.
#
Klinische Anwendung
Virtuell monoenergetische Bilder
Virtuell monoenergetische Bilder lassen sich errechnen, indem die hoch- und niedrigenergetischen Bilder linear miteinander kombiniert werden. Je nach DECT-Konzept stehen diese in Energiestufen zwischen 40 und 150 (bis 200 keV) zur Verfügung. Ein virtuell monoenergetisches Bild bei 40 keV simuliert die Schwächung, die Photonen mit einer Energie von 40 keV erzeugen würden.
Die Energiestufe virtuell monoenergetischer Bilder bezieht sich auf eine Photonenenergie in Kiloelektronenvolt (keV); die Kilovolt-Angabe (kV) hingegen beschreibt die Beschleunigungsspannung in der Röntgenröhre!
Niedrig energetische, virtuell monoenergetische Bilder verstärken aufgrund des bei niedrigen Photonenenergien vorherrschenden photoelektrischen Effekts den Kontrast zwischen Strukturen unterschiedlicher atomarer Zusammensetzung. In nativen CCT-Untersuchungen kann man dies nutzen, um graue und weiße Substanz besser voneinander abzugrenzen und so frühe Infarktzeichen leichter zu erkennen ([Abb. 2]) [1]. Bei Verwendung jodhaltiger Kontrastmittel lässt sich ein weiterer Effekt ausnutzen: Röntgenphotonen mit einer Energie in der Nähe der k-Kante eines Atoms werden besonders stark geschwächt. Da die k-Kante von Jod bei ca. 33 keV liegt, wird in virtuell monoenergetischen Bildern bei 40 keV die durch Jod hervorgerufene Schwächung weiter verstärkt (zusätzlich zu der deutlich höheren Ordnungszahl von Jod im Vergleich zu menschlichem Gewebe, N = 53 bzw. N = 15) [2], [3].
Virtuell monoenergetische Bilder von 40 – 60 keV verstärken den Jodkontrast in kontrastmittelgestützten Untersuchungen durch die Nähe dieses Energiebereichs zur k-Kante von Jod.
In der klinischen Routine nutzt man diese Eigenschaft vielfältig, beispielsweise als Suchsequenz nach hypervaskularisierten Leberläsionen ([Abb. 3 a]) oder zur Erhöhung des Gefäßkontrastes ([Abb. 3 b]) [2], [3]. Solche Hochkontrast-Rekonstruktionen können außerdem dazu beitragen, computertomografisch schwer zugängliche Strukturen wie den Spinalkanal besser zu beurteilen ([Abb. 3 c]) [4]. Da der höhere Kontrast jedoch zu einer deutlichen Veränderung der Hounsfield-Werte führt, ist bisweilen eine Anpassung von Fensterlage und -breite notwendig [5], [6].
Virtuell monoenergetische Bilder im hohen keV-Bereich können auch zur Verringerung von Artefakten durch orthopädisches Fremdmaterial genutzt werden [7]. Zwei wichtige Mechanismen, die zur Artefaktentstehung beitragen, sind das „Verhungern“ von Photonen, d. h. die vollständige Absorption eines Photons, und die Strahlungsaufhärtung, d. h. die Absorption niedrigenergetischer Photonen mit einem am Detektor entsprechend größeren Anteil hochenergetischer Photonen.
Virtuell monoenergetische Bilder in hohen keV-Stufen sind insbesondere dazu geeignet, Aufhärtungsartefakte zu reduzieren. Dies geschieht jedoch zulasten des Weichteilkontrastes.
Ein Nutzen solcher Bildrekonstruktionen hinsichtlich einer Artefaktreduktion wurde für verschiedenste orthopädische Implantate demonstriert ([Abb. 4]) [7], [8], [9], [10], [11]. Insbesondere gilt anzumerken, dass das Reduktionspotenzial neben der Art und Größe des Implantats auch vom verwendeten Material abzuhängen scheint [8], [12]. Insbesondere bei großen Implantaten mit entsprechend starken Artefakten ist der Nutzen limitiert. Hier kann durch die Kombination von virtuell monoenergetischen Bildern mit dezidierten Metall-Artefakt-Reduktionsalgorithmen ein Mehrwert erreicht werden [13].
#
Virtuell native Bilder
Über den Prozess der sog. Drei-Material-Dekomposition (engl. „three material decomposition“) kann die durch jodhaltiges Kontrastmittel hervorgerufene Schwächung identifiziert werden. Anhand dieser Information lässt sich die jodassoziierte Schwächung aus Bildern herausrechnen – es entstehen sog. virtuell native Bilder ([Abb. 5 a]) [14], [15]. Klinische Anwendung finden virtuell native Bilder in der Charakterisierung von Zufallsbefunden, beispielsweise inzidentell nachgewiesenen Tumoren der Nebenniere ([Abb. 5 b]). Darüber hinaus bieten sie ein Potenzial zur Verringerung der Strahlenbelastung bei Patienten, bei denen eine mehrphasige Untersuchung indiziert ist, da auf eine native Bildakquisition verzichtet werden kann.
Die Bildinformation in echt und virtuell nativen Bildern ist ähnlich, allerdings fehlt die zeitliche Latenz zwischen nativer und arterieller/venöser Kontrastmittelphase – das muss z. B. bei einer Blutungssuche berücksichtigt werden!
#
Jodkarten
Jodkarten illustrieren die Verteilung und die Konzentration jodhaltiger Kontrastmittel. Sie erlauben quantitative Messungen der Jodkonzentration und können als Surrogatparameter für die Organperfusion verstanden werden. In Phantomstudien hat sich gezeigt, dass sämtliche DECT-Konzepte eine akkurate Quantifizierung ermöglichen. Hinsichtlich der Reproduzierbarkeit beim Menschen ist jedoch eine gewisse Vorsicht geboten, da Schwankungen von bis zu 20% in der parenchymatösen Jodkonzentration physiologisch zu sein scheinen. Diese Variabilität scheint jedoch insbesondere durch Unterschiede in der Blutversorgung und weniger durch technische Ursachen bedingt zu sein [16].
Die Vorteile dieser Methode konnten bereits bei der Diagnostik der akuten und chronischen Lungenembolie unter Beweis gestellt werden ([Abb. 6 a]) [17], [18]. Ein Wegfall der Perfusion kann hierbei auch auf kleinste Segment- oder Subsegmentverschlüsse hinweisen. Der Nutzen zur Diagnostik chronisch thromboembolischer Erkrankungen wird gegenwärtig untersucht ([Abb. 6 b]).
Auch in der onkologischen Diagnostik werden Jodkarten eingesetzt. In der Primärdiagnostik können sie Hinweise auf die Tumordignität geben. Bei der Verlaufsbildgebung geben sie Informationen über eine Zu- oder Abnahme der Perfusion ([Abb. 6 c]).
Jodkarten erlauben über eine Quantifizierung jodhaltiger Kontrastmittel Rückschlüsse auf die Organ- und Tumorperfusion. Da evidenzbasierte Schwellenwerte bislang fehlen, sollten sie vorerst nur komplementär und in Relation zum umgebenden Gewebe genutzt werden.
#
Weitere Materialkarten
Neben Jod lässt sich auch Harnsäure mittels Materialdekomposition identifizieren, isoliert darstellen und quantifizieren. Klinisch finden solche Harnsäurekarten in der Diagnostik von Nierensteinen oder in der Initial- und Verlaufsdiagnostik von Patienten mit symptomatischer Hyperurikämie Verwendung [19], [20]. In der Nierensteindiagnostik können außerdem verschiedene Steinarten anhand von DECT-Informationen differenziert werden ([Abb. 7]) [21], [22].
Zeff-Karten sind Kartierungen der effektiven Ordnungszahl. Die klinische Anwendung ist noch experimentell und die Evaluation des klinischen Nutzens Gegenstand aktueller Untersuchungen. Ihr Gegenstück, sog. Elektronendichtekarten, haben Potenzial, die Genauigkeit in der strahlentherapeutischen Planung zu verbessern. Hierbei ist insbesondere die Planung für Protonenbestrahlung zu nennen, für die eine möglichst präzise Vorhersage der Interaktion mit Materie notwendig ist [23].
Experimentell werden darüber hinaus kalziumsupprimierte Bilder zur besseren Visualisierung von Knochenödemen in der Diagnostik von Frakturen oder Metastasen eingesetzt ([Abb. 8]).
Auch Fett-Maps bieten eine Möglichkeit, Knochenmarkveränderungen besser darzustellen.
#
Patientenselektion und Strahlenschutz
Emissionsbasierte DECT-Konzepte implizieren die Abtastung mit 2 verschiedenen Energien. Um die Strahlenbelastung möglichst neutral zu halten, werden jedoch die Informationen aus beiden Akquisitionen miteinander integriert, um ein konventionelles Bild (weitgehend) dosisneutral zu erhalten. Diese Integration geht jedoch naturgemäß immer mit einer Rauschzunahme einher, sodass eine Verwendung emissionsbasierter CTs im DECT-Modus stets entweder mit einer (minimalen) Erhöhung der Strahlenexposition oder einer (minimalen) Reduktion der Bildqualität konventioneller Bilder einhergeht [24], [25]. Daher ist es notwendig, vor jeder Untersuchung abzuwägen, ob die DECT-Informationen möglicherweise einen Mehrwert haben könnten.
Demgegenüber werden beim detektorbasierten Ansatz DECT-Informationen in jeder Untersuchung mit akquiriert, während konventionelle CT-Bilder dosisneutral durch eine Integration der Detektor-Rohdaten berechnet werden können [26].
Emissionsbasierte DECTs erfordern eine prospektive Auswahl des Dual-Energy-Modus, um Einbußen hinsichtlich Bildqualität oder Strahlenbelastung abzuwägen – bei detektorbasierten DECTs entfällt dieser Schritt durch die routinemäßige Akquisition der beiden Bilddatensätze.
Durch die freie Wahlmöglichkeit von konventionellem und Dual-Energy-Akquisitionsmodus ergeben sich auch Stärken der emissionsbasierten Verfahren. So ermöglicht der komplementäre Betrieb beider Röhren beim Dual-Source-CT Scan-Zeiten von unter 1 Sekunde, was deutliche Vorzüge für die CT-Diagnostik des Herzens hat [27].
#
#
Zukünftige Entwicklungen
Neben der für CT und DECT gleichermaßen bedeutenden Entwicklung hinsichtlich beschleunigter Bildrekonstruktion, verbesserten (iterativen) Rekonstruktionsalgorithmen und Strahlendosisreduktion ist die Photon-Counting-CT das zukunftsweisende Konzept der DECT-Bildgebung. Mittels Photon-Counting-Detektoren erfolgt die Energieseparierung nicht nur zwischen 2 Energiestufen, sondern zwischen mehreren z. T. frei wählbaren Energie-„bins“ [28]. Hierdurch lassen sich grundsätzlich Stoffe noch besser identifizieren und so besser separieren. Ein Beispiel ist die simultane Bildgebung mittels verschiedener Kontrastmittel [28].
#
-
In der Dual-Energy-CT (DECT) werden 2 verschiedene Energien eingesetzt. Damit können die untersuchten Objekte gezielter identifiziert und Gewebe besser charakterisiert werden.
-
Bei den Konzepten zur DECT sind emissionsbasierte Ansätze (simultane Abtastung mit 2 verschiedenen Energien) von detektorbasierten Ansätzen (simultane Registrierung der Schwächung) zu unterscheiden.
-
Die DECT ermöglicht nicht nur konventionelle CT-Bilder, sondern viele weitere Bildrekonstruktionen, z. B. virtuell monoenergetische Rekonstruktionen, virtuell native Bilder, Jodkarten, Karten der Elektronendichte oder der effektiven Ordnungszahl.
-
Bei emissionsbasierten CTs im DECT-Modus ist entweder die Strahlenexposition (minimal) erhöht oder die Qualität konventioneller Bilder (minimal) reduziert.
Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen
Wissenschaftlich verantwortlich gemäß Zertifizierungsbestimmungen für diesen Beitrag ist Dr. med. Nils Große Hokamp, Köln.
#
#
Nils Große Hokamp
Dr. med. 2008–2015 Medizinstudium an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster. 2017 Promotion im Translational Research Center, Münster (Prof. Dr. med. Christoph Bremer). Seit 2015 Assistenzarzt am Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie an der Uniklinik Köln. 2017–2018 Research Fellowship an der Case Western Reserve University in Cleveland, Ohio (USA).
Simon Lennartz
Dr. med. 2010 – 2016 Medizinstudium an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg. 2018 Promotion Graduate School of Life Sciences Würzburg (Univ.-Prof. Dr. med. Norbert Kleinsasser). Seit 2016 Assistenzarzt am Institut für Diagnostische und Interventionelle Radiologie an der Uniklinik Köln. Seit 2018 Research Fellow des Else Kröner Forschungskollegs Cologne „Clonal Evolution in Cancer“.
David Maintz
Univ.-Prof. Dr. med. Medizinstudium in Bonn, Berlin und Pittsburgh. 1996 – 2000 AiP, Assistenzarzt und wissenschaftlicher Mitarbeiter Radiologie der Uni Köln. 2000 Institut für Klinische Radiologie der Uni Münster. 2003 Facharzt und Funktionsoberarzt für Diagnostische Radiologie an der Uni Münster. 2004 Habilitation. Ab 2004 Oberarzt, ab 2007 Leitender Oberarzt und Stellvertretender Direktor und ab 2009 apl. Professor am Institut für Klinische Radiologie der Uni Münster. Seit 2012 Leiter des Instituts für Diagnostische und Interventionelle Radiologie an der Uniklinik Köln.
Interessenkonflikt
Nils Große Hokamp und David Maintz haben Rednerhonorare von Philips Healthcare erhalten.
-
Literatur
- 1 Neuhaus V, Große Hokamp N, Abdullayev N. et al. Comparison of virtual monoenergetic and polyenergetic images reconstructed from dual-layer detector CT angiography of the head and neck. Eur Radiol 2018; 28: 1102-1110
- 2 Große Hokamp N, Höink AJ, Doerner J. et al. Assessment of arterially hyper-enhancing liver lesions using virtual monoenergetic images from spectral detector CT: phantom and patient experience. Abdom Radiol (New York) 2018; 43: 2066-2074
- 3 De Cecco CN, Caruso D, Schoepf UJ, De Santis D. et al. A noise-optimized virtual monoenergetic reconstruction algorithm improves the diagnostic accuracy of late hepatic arterial phase dual-energy CT for the detection of hypervascular liver lesions. Eur Radiol 2018; 28: 3393-3404
- 4 Große Hokamp N, Abdullayev N, Borggrefe J. Verbesserte Darstellung intraspinaler Lymphome mittels virtuell-monoenergetischen Rekonstruktionen der Dual-Energy-CT. RoFo 2018; 190: 638-640
- 5 De Cecco CN, Caruso D, Schoepf UJ, Wichmann JL. et al. Optimization of window settings for virtual monoenergetic imaging in dual-energy CT of the liver: A multi-reader evaluation of standard monoenergetic and advanced imaged-based monoenergetic datasets. Eur J Radiol 2016; 85: 695-699
- 6 Große Hokamp N, Kessner R, Van Hedent S. et al. Spectral detector CT pulmonary angiography: Improved diagnostic assessment and automated estimation of window settings. J Comput Assist Tomogr 2018; DOI: 10.1097/RCT.0000000000000743.
- 7 Bamberg F, Dierks A, Nikolaou K. et al. Metal artifact reduction by dual energy computed tomography using monoenergetic extrapolation. Eur Radiol 2011; 21: 1424-1429
- 8 Laukamp KR, Lennartz S, Neuhaus V. et al. CT metal artifacts in patients with total hip replacements: for artifact reduction monoenergetic reconstructions and post-processing algorithms are both efficient but not similar. Eur Radiol 2018; 28: 4524-4533
- 9 Große Hokamp N, Neuhaus V, Abdullayev N. et al. Reduction of artifacts caused by orthopedic hardware in the spine in spectral detector CT examinations using virtual monoenergetic image reconstructions and metal-artifact-reduction algorithms. Skeletal Radiol 2018; 47: 195-201
- 10 Kuchenbecker S, Faby S, Sawall S. et al. Dual energy CT: How well can pseudo-monochromatic imaging reduce metal artifacts?. Med Phys 2015; 42: 1023-1036
- 11 Mangold S, Gatidis S, Luz O. et al. Single-source dual-energy computed tomography: use of monoenergetic extrapolation for a reduction of metal artifacts. Invest Radiol 2014; 49: 788-793
- 12 Große Hokamp N, Laukamp KR, Lennartz S. et al. Artifact reduction from dental implants using virtual monoenergetic reconstructions from novel Spectral Detector CT. Eur J Radiol 2018; 104: 136-142
- 13 Große Hokamp N, Hellerbach A, Gierich A. et al. Reduction of Artifacts Caused by Deep Brain Stimulating Electrodes in Cranial Computed Tomography Imaging by Means of Virtual Monoenergetic Images, Metal Artifact Reduction Algorithms, and Their Combination. Invest Radiol 2018; 53: 424-431
- 14 Ananthakrishnan L, Rajiah P, Ahn R. et al. Spectral detector CT-derived virtual non-contrast images: comparison of attenuation values with unenhanced CT. Abdom Radiol (New York) 2017; 42: 702-709
- 15 Patino M, Prochowski A, Agrawal MD. et al. Material Separation Using Dual-Energy CT: Current and Emerging Applications. RadioGraphics 2016; 36: 1087-1105
- 16 Große Hokamp N, Abdullayev N, Persigehl T. et al. Precision and reliability of liver iodine quantification from spectral detector CT: Evidence from phantom and patient data. Eur Radiol 2018; DOI: 10.1007/s00330-018-5744-0.
- 17 Albrecht MH, Bickford MW, Nance JW. et al. State-of-the-Art pulmonary CT angiography for acute pulmonary embolism. Am J Roentgenol 2017; 208: 495-504
- 18 Leithner D, Wichmann JL, Vogl TJ. et al. Virtual Monoenergetic Imaging and Iodine Perfusion Maps Improve Diagnostic Accuracy of Dual-Energy Computed Tomography Pulmonary Angiography With Suboptimal Contrast Attenuation. Invest Radiol 2017; 00: 1-7
- 19 Desai M a Peterson JJ, Garner HW. et al. Clinical Utility of Dual-Energy CT for Evaluation of Tophaceous Gout. Radiographics 2011; 31: 1365-1375
- 20 Thomas C, Heuschmid M, Schilling D. et al. Urinary calculi composed of uric acid, cystine, and mineral salts: differentiation with dual-energy CT at a radiation dose comparable to that of intravenous pyelography. Radiology 2010; 257: 402-409
- 21 Große Hokamp N, Salem J, Hesse A. et al. Low-Dose Characterization of Kidney Stones Using Spectral Detector Computed Tomography: An Ex Vivo Study. Invest Radiol 2018; 53: 457-462
- 22 Boll DT, Patil NA, Paulson EK. et al. Renal stone assessment with dual-energy multidetector CT and advanced postprocessing techniques: improved characterization of renal stone composition-pilot study. Radiology 2009; 250: 813-820
- 23 Van Elmpt W, Landry G, Das M. et al. Dual energy CT in radiotherapy: Current applications and future outlook. Radiother Oncol 2016; 119: 137-144
- 24 Henzler T, Fink C, Schoenberg SO. et al. Dual-energy CT: radiation dose aspects. AJR Am J Roentgenol 2012; 199: 16-25
- 25 Euler A, Obmann MM, Szucs-Farkas Z. et al. Comparison of image quality and radiation dose between split-filter dual-energy images and single-energy images in single-source abdominal CT. Eur Radiol 2018; 28: 3405-3412
- 26 Haneder S, Siedek F, Doerner J. et al. Thoracic-abdominal imaging with a novel dual-layer spectral detector CT: intra-individual comparison of image quality and radiation dose with 128-row single-energy acquisition. Acta Radiol 2018; 284185118762611
- 27 Flohr TG, McCollough CH, Bruder H. et al. First performance evaluation of a dual-source CT (DSCT) system. Eur Radiol 2006; 16: 256-268
- 28 Muenzel D, Bar-Ness D, Roessl E. et al. Spectral Photon-counting CT: Initial Experience with Dual-Contrast Agent K-Edge Colonography. Radiology 2017; 283: 723-728
Korrespondenzadresse
-
Literatur
- 1 Neuhaus V, Große Hokamp N, Abdullayev N. et al. Comparison of virtual monoenergetic and polyenergetic images reconstructed from dual-layer detector CT angiography of the head and neck. Eur Radiol 2018; 28: 1102-1110
- 2 Große Hokamp N, Höink AJ, Doerner J. et al. Assessment of arterially hyper-enhancing liver lesions using virtual monoenergetic images from spectral detector CT: phantom and patient experience. Abdom Radiol (New York) 2018; 43: 2066-2074
- 3 De Cecco CN, Caruso D, Schoepf UJ, De Santis D. et al. A noise-optimized virtual monoenergetic reconstruction algorithm improves the diagnostic accuracy of late hepatic arterial phase dual-energy CT for the detection of hypervascular liver lesions. Eur Radiol 2018; 28: 3393-3404
- 4 Große Hokamp N, Abdullayev N, Borggrefe J. Verbesserte Darstellung intraspinaler Lymphome mittels virtuell-monoenergetischen Rekonstruktionen der Dual-Energy-CT. RoFo 2018; 190: 638-640
- 5 De Cecco CN, Caruso D, Schoepf UJ, Wichmann JL. et al. Optimization of window settings for virtual monoenergetic imaging in dual-energy CT of the liver: A multi-reader evaluation of standard monoenergetic and advanced imaged-based monoenergetic datasets. Eur J Radiol 2016; 85: 695-699
- 6 Große Hokamp N, Kessner R, Van Hedent S. et al. Spectral detector CT pulmonary angiography: Improved diagnostic assessment and automated estimation of window settings. J Comput Assist Tomogr 2018; DOI: 10.1097/RCT.0000000000000743.
- 7 Bamberg F, Dierks A, Nikolaou K. et al. Metal artifact reduction by dual energy computed tomography using monoenergetic extrapolation. Eur Radiol 2011; 21: 1424-1429
- 8 Laukamp KR, Lennartz S, Neuhaus V. et al. CT metal artifacts in patients with total hip replacements: for artifact reduction monoenergetic reconstructions and post-processing algorithms are both efficient but not similar. Eur Radiol 2018; 28: 4524-4533
- 9 Große Hokamp N, Neuhaus V, Abdullayev N. et al. Reduction of artifacts caused by orthopedic hardware in the spine in spectral detector CT examinations using virtual monoenergetic image reconstructions and metal-artifact-reduction algorithms. Skeletal Radiol 2018; 47: 195-201
- 10 Kuchenbecker S, Faby S, Sawall S. et al. Dual energy CT: How well can pseudo-monochromatic imaging reduce metal artifacts?. Med Phys 2015; 42: 1023-1036
- 11 Mangold S, Gatidis S, Luz O. et al. Single-source dual-energy computed tomography: use of monoenergetic extrapolation for a reduction of metal artifacts. Invest Radiol 2014; 49: 788-793
- 12 Große Hokamp N, Laukamp KR, Lennartz S. et al. Artifact reduction from dental implants using virtual monoenergetic reconstructions from novel Spectral Detector CT. Eur J Radiol 2018; 104: 136-142
- 13 Große Hokamp N, Hellerbach A, Gierich A. et al. Reduction of Artifacts Caused by Deep Brain Stimulating Electrodes in Cranial Computed Tomography Imaging by Means of Virtual Monoenergetic Images, Metal Artifact Reduction Algorithms, and Their Combination. Invest Radiol 2018; 53: 424-431
- 14 Ananthakrishnan L, Rajiah P, Ahn R. et al. Spectral detector CT-derived virtual non-contrast images: comparison of attenuation values with unenhanced CT. Abdom Radiol (New York) 2017; 42: 702-709
- 15 Patino M, Prochowski A, Agrawal MD. et al. Material Separation Using Dual-Energy CT: Current and Emerging Applications. RadioGraphics 2016; 36: 1087-1105
- 16 Große Hokamp N, Abdullayev N, Persigehl T. et al. Precision and reliability of liver iodine quantification from spectral detector CT: Evidence from phantom and patient data. Eur Radiol 2018; DOI: 10.1007/s00330-018-5744-0.
- 17 Albrecht MH, Bickford MW, Nance JW. et al. State-of-the-Art pulmonary CT angiography for acute pulmonary embolism. Am J Roentgenol 2017; 208: 495-504
- 18 Leithner D, Wichmann JL, Vogl TJ. et al. Virtual Monoenergetic Imaging and Iodine Perfusion Maps Improve Diagnostic Accuracy of Dual-Energy Computed Tomography Pulmonary Angiography With Suboptimal Contrast Attenuation. Invest Radiol 2017; 00: 1-7
- 19 Desai M a Peterson JJ, Garner HW. et al. Clinical Utility of Dual-Energy CT for Evaluation of Tophaceous Gout. Radiographics 2011; 31: 1365-1375
- 20 Thomas C, Heuschmid M, Schilling D. et al. Urinary calculi composed of uric acid, cystine, and mineral salts: differentiation with dual-energy CT at a radiation dose comparable to that of intravenous pyelography. Radiology 2010; 257: 402-409
- 21 Große Hokamp N, Salem J, Hesse A. et al. Low-Dose Characterization of Kidney Stones Using Spectral Detector Computed Tomography: An Ex Vivo Study. Invest Radiol 2018; 53: 457-462
- 22 Boll DT, Patil NA, Paulson EK. et al. Renal stone assessment with dual-energy multidetector CT and advanced postprocessing techniques: improved characterization of renal stone composition-pilot study. Radiology 2009; 250: 813-820
- 23 Van Elmpt W, Landry G, Das M. et al. Dual energy CT in radiotherapy: Current applications and future outlook. Radiother Oncol 2016; 119: 137-144
- 24 Henzler T, Fink C, Schoenberg SO. et al. Dual-energy CT: radiation dose aspects. AJR Am J Roentgenol 2012; 199: 16-25
- 25 Euler A, Obmann MM, Szucs-Farkas Z. et al. Comparison of image quality and radiation dose between split-filter dual-energy images and single-energy images in single-source abdominal CT. Eur Radiol 2018; 28: 3405-3412
- 26 Haneder S, Siedek F, Doerner J. et al. Thoracic-abdominal imaging with a novel dual-layer spectral detector CT: intra-individual comparison of image quality and radiation dose with 128-row single-energy acquisition. Acta Radiol 2018; 284185118762611
- 27 Flohr TG, McCollough CH, Bruder H. et al. First performance evaluation of a dual-source CT (DSCT) system. Eur Radiol 2006; 16: 256-268
- 28 Muenzel D, Bar-Ness D, Roessl E. et al. Spectral Photon-counting CT: Initial Experience with Dual-Contrast Agent K-Edge Colonography. Radiology 2017; 283: 723-728