Arthritis und Rheuma 2019; 39(03): 156-165
DOI: 10.1055/a-0861-8372
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Möglichkeiten und Grenzen der Arthroskopie am oberen Sprunggelenk

Possibilities and limitations of upper ankle joint arthroscopy
Marcel Winkelmann
1   Sektion obere Extremitäten, Fuß- und Rheumachirurgie, Klinik für Unfallchirurgie, Medizinische Hochschule Hannover, Deutschland
,
Ralph Gaulke
1   Sektion obere Extremitäten, Fuß- und Rheumachirurgie, Klinik für Unfallchirurgie, Medizinische Hochschule Hannover, Deutschland
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
01 July 2019 (online)

Zusammenfassung

Die Arthroskopie am oberen Sprunggelenk ist heute ein Standardverfahren der operativen Orthopädie. Die Operation ist risikoarm und mit hohem Patientenkomfort möglich. Einige Operationen können auch ambulant durchgeführt werden. Die Bandbreite potenzieller Indikationen wächst dabei stetig. So ist die Arthroskopie mittlerweile das Standardverfahren zur Behandlung weichteiliger und knöcherner Impingement-Syndrome. Auch osteochondrale Läsionen können häufig arthroskopisch bzw. arthroskopisch assistiert behandelt werden. Früh- oder Spätsynovialektomien bei entzündlich rheumatischen Arthritiden werden ebenso arthroskopisch durchgeführt wie die Akutbehandlung septischer Arthritiden. Daneben können arthroskopische Verfahren heute in bestimmten Grenzen bei gewissenhafter Indikationsstellung selbst bei manifester Arthrose erfolgreich angewandt werden.

Summary

Nowadays, arthroscopy of the upper ankle joint is a standard procedure of orthopedic surgery. The procedure can be performed with little risk and high patient comfort. Furthermore, ambulant surgery is possible for some of the procedures. The bandwidth of potential indications is increasing steadily. Arthroscopic treatment of soft tissue and bony upper ankle impingement is now the standard procedure. Osteochondral lesions can be managed arthroscopic or arthroscopy-assisted as well. Early or late synovectomy in systemic rheumatoid diseases is performed arthroscopically just as acute therapy of septic arthritis. In addition, arthroscopic procedures can nowadays be used in the treatment of manifest osteoarthritis in certain cases.

 
  • Literatur

  • 1 Golano P, Vega J, Perez-Carro L. et al Ankle anatomy for the arthroscopist. Part I: The portals.. Foot Ankle Clin 2006; 11: 253-273, v doi:10.1016/j.fcl.2006.03.005
  • 2 Scranton Jr. PE, McDermott JE. Anterior tibiotalar spurs: a comparison of open versus arthroscopic debridement.. Foot Ankle 1992; 13: 125-129
  • 3 Watson AD. Ankle instability and impingement.. Foot Ankle Clin 2007; 12: 177-195 doi:10.1016/j.fcl.2006.12.007
  • 4 Semevolos SA. Osteochondritis Dissecans Development.. Vet Clin North Am Equine Pract 2017; 33: 367-378 doi:10.1016/j.cveq.2017.03.009
  • 5 Plaass C, Valderrabano V, Wiewiorski M. et al Osteochondrale Läsionen des Talus.. Fuß & Sprunggelenk 2012; 10: 96-105 doi:https://doi.org/10.1016/j.fuspru.2012.02.003
  • 6 Dipaola JD, Nelson DW, Colville MR. Characterizing osteochondral lesions by magnetic resonance imaging.. Arthroscopy 1991; 7: 101-104
  • 7 Ferkel RD, Zanotti RM, Komenda GA. et al Arthroscopic treatment of chronic osteochondral lesions of the talus: long-term results.. Am J Sports Med 2008; 36: 1750-1762 doi:10.1177/0363546508316773
  • 8 Tol JL, Struijs PA, Bossuyt PM. et al Treatment strategies in osteochondral defects of the talar dome: a systematic review.. Foot Ankle Int 2000; 21: 119-126
  • 9 Zengerink M, Struijs PA, Tol JL. et al Treatment of osteochondral lesions of the talus: a systematic review.. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2010; 18: 238-246 doi:10.1007/s00167-009–0942–6
  • 10 Yoon HS, Park YJ, Lee M. et al Osteochondral Autologous Transplantation Is Superior to Repeat Arthroscopy for the Treatment of Osteochondral Lesions of the Talus After Failed Primary Arthroscopic Treatment.. Am J Sports Med 2014; 42: 1896-1903 doi:10.1177/0363546514535186
  • 11 Stutz G, Gachter A. [Diagnosis and stage-related therapy of joint infections].. Unfallchirurg 2001; 104: 682-686
  • 12 Dastgheyb S, Parvizi J, Shapiro IM. et al Effect of biofilms on recalcitrance of staphylococcal joint infection to antibiotic treatment.. J Infect Dis 2015; 211: 641-650 doi:10.1093/infdis/jiu514
  • 13 Gresser U. Diagnose und Therapie der Gicht.. Dtsch Arztebl International 2003; 100: 2862-2870
  • 14 Glazebrook MA, Ganapathy V, Bridge MA. et al Evidence-based indications for ankle arthroscopy.. Arthroscopy 2009; 25: 1478-1490 doi:10.1016/j.arthro.2009.05.001
  • 15 Hutchinson B. Arthroscopic Ankle Arthrodesis.. Clin Podiatr Med Surg 2016; 33: 581-589 doi:10.1016/j.cpm.2016.06.006
  • 16 Piraino JA, Lee MS. Arthroscopic Ankle Arthrodesis: An Update.. Clin Podiatr Med Surg 2017; 34: 503-514 doi:10.1016/j.cpm.2017.05.007
  • 17 Park JH, Kim HJ, Suh DH. et al Arthroscopic Versus Open Ankle Arthrodesis: A Systematic Review.. Arthroscopy 2018; 34: 988-997 doi:10.1016/j.arthro.2017.08.284