Thromboseprophylaxe beim ambulanten Tumorpatienten

Was ist neu?

Scores zur Stratifizierung des VTE-Risikos bei ambulanten Tumorpatienten Neben dem seit vielen Jahren bekannten Khorana-Score wurde kürzlich der CAT-Score publiziert, mit dem sich das Risiko für eine VTE innerhalb von 6 Monaten nach Einleitung einer Systemtherapie berechnen lässt. Als Berechnungsgrundlage dienen 2 Variablen: Tumorentität sowie Höhe der D-Dimere.

Prophylaxe mit niedermolekularem Heparin Für Tumorpatienten in der ambulanten Versorgung wird eine Thromboseprophylaxe derzeit routinemäßig nicht empfohlen. Eine Stratifizierung des VTE-Risikos vor Einleitung einer Systemtherapie sollte erfolgen. Weitere Risikofaktoren, die in die publizierten Scores nicht eingehen, z. B. VTE in der Anamnese oder Therapie mit antiangiogenen Substanzen, sollten berücksichtigt werden. Eine Prophylaxe mit NMH kann nach individueller Nutzen-Risiko-Abwägung bei Patienten mit erhöhtem VTE-Risiko und vertretbarer Erhöhung des Blutungsrisikos erwogen werden.

Direkte orale Antikoagulanzien zur VTE-Prophylaxe In 2 Studien konnte kürzlich gezeigt werden, dass Rivaroxaban und Apixaban wirksam sind in der Verhinderung einer VTE beim ambulanten Tumorpatienten. Das Risiko für schwere Blutungen war hierbei erhöht. Rivaroxaban und Apixaban sind in dieser Indikation bislang nicht zugelassen.

VTE-Prophylaxe bei Patienten mit multiplem Myelom Eine VTE-Prophylaxe ist bei Patienten mit multiplem Myelom, die unter Therapie mit Thalidomid oder Lenalidomid in Kombination mit hochdosiertem Dexamethason und/oder einem Anthrazyklin stehen, fest etabliert. Je nach zugrunde liegender Risikostratifizierung wird eine Prophylaxe mit Aspirin bei niedrigem Risiko oder NMH bei hohem Risiko empfohlen.

Abstract

Ambulatory cancer patients receiving systemic cancer therapy are at varying risk for venous thromboembolism (VTE). The VTE risk depends on different cancer types, cancer stage, anti-cancer treatment and individual patient risk factors. Whereas pharmacologic thromboprophylaxis is recommended in most hospitalized cancer patients with an acute medical condition and in patients undergoing major cancer surgery, the role of primary thromboprophylaxis in the ambulatory setting is not clear. A VTE risk stratification using specific scoring systems, e. g. the Khorana score or the recently published CAT-score should be performed. Recently, two large randomized controlled studies using rivaroxaban (CASSINI trial) and apixaban (AVERT trial) versus placebo as primary VTE prevention in high-risk ambulatory cancer patients were published. When considered together, the two trials showed a significant benefit for the prevention of VTE with a low incidence of major bleeding. The DOAC had no effect on mortality. Primary thromboprophylaxis may be offered to high-risk outpatients with cancer, e. g. patients with advanced pancreatic carcinoma, provided there are no risk factors for bleeding and no drug-interactions. The patient’s preference should also be respected. Current guidelines differ in their recommendations concerning the choice of anticoagulation. Whereas LMWH is still preferred to DOAC in the current German guideline, the ISTH guidance suggest to use DOAC in high-risk ambulatory cancer patients with no drug-drug interactions and not at high risk for bleeding. Of note, DOAC are currently not approved in this indication.

Schlüsselwörter

Thromboseprophylaxe - Tumorpatient - ambulante Versorgung - direktes orales Antikoagulans - niedermolekulares Heparin

Key words

thromboprophylaxis - cancer - ambulatory setting - direct oral anticoagulant - low molecular weight heparin

• Literatur

• 1 Grilz E, Konigsbrugge O, Posch F. et al. Frequency, risk factors, and impact on mortality of arterial thromboembolism in patients with cancer. Haematologica 2018; 103: 1549-1556 . doi:10.3324/haematol.2018.192419
• 2 Fuentes HE, Tafur AJ, Caprini JA. et al. Prediction of early mortality in patients with cancer-associated thrombosis in the RIETE Database. Int Angiol 2019; 38: 173-184 . doi:10.23736/S0392-9590.19.04110-5
• 3 Encke A, Haas S, Kopp I. et al. S3-Leitlinie Prophylaxe der venösen Thromboembolie (VTE). AWMF Leitlinien-Register Nr. 003/001 2015
• 4 Khorana AA, Kuderer NM, Culakova E. et al. Development and validation of a predictive model for chemotherapy-associated thrombosis. Blood 2008; 111: 4902-4907 . doi:10.1182/blood-2007-10-116327
• 5 Pabinger I, van Es N, Heinze G. et al. A clinical prediction model for cancer-associated venous thromboembolism: a development and validation study in two independent prospective cohorts. Lancet Haematol 2018; 5: e289-e298 . doi:10.1016/S2352-3026(18)30063-2
• 6 Di Nisio M, Porreca E, Candeloro M. et al. Primary prophylaxis for venous thromboembolism in ambulatory cancer patients receiving chemotherapy. Cochrane Database Syst Rev 2016; 12: CD008500 . doi:10.1002/14651858.CD008500.pub4
• 7 Thein KZ, Yeung SJ, Oo TH. Primary thromboprophylaxis (PTP) in ambulatory patients with lung cancer receiving chemotherapy: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs). Asia Pac J Clin Oncol 2018; 14: 210-216 . doi:10.1111/ajco.12770
• 8 Fuentes HE, Oramas DM, Paz LH. et al. Meta-analysis on anticoagulation and prevention of thrombosis and mortality among patients with lung cancer. Thromb Res 2017; 154: 28-34 . doi:10.1016/j.thromres.2017.03.024
• 9 Tun NM, Guevara E, Oo TH. Benefit and risk of primary thromboprophylaxis in ambulatory patients with advanced pancreatic cancer receiving chemotherapy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Blood Coagul Fibrinolysis 2016; 27: 270-274 . doi:10.1097/MBC.0000000000000413
• 10 Carrier M, Abou-Nassar K, Mallick R. et al. Apixaban to Prevent Venous Thromboembolism in Patients with Cancer. N Engl J Med 2019; 380: 711-719 . doi:10.1056/NEJMoa1814468
• 11 Wang TF, Zwicker JI, Ay C. et al. The use of direct oral anticoagulants for primary thromboprophylaxis in ambulatory cancer patients: Guidance from the SSC of the ISTH. J Thromb Haemost 2019; DOI: 10.1111/jth.14564.
• 12 Vadhan-Raj SMM, Venerito M. et al. Rivaroxaban thromboprophylaxis in ambulatory patients with pancreatic cancer: Results from a prespecified subgroup analysis of the CASSINI study. J Clin Oncol 2019; 37: 4016
• 13 Streiff M, Holmstrom B, Angelini D. et al. NCCN Guidelines Version 1.2019. Cancer-associated Venous Thromboembolic Disease. Im Internet: https://www.nccn.org
• 14 Riess H, Pabinger-Fasching I, Alt-Epping B. et al. Venöse Thromboembolien (VTE) bei Tumorpatienten. Onkopedia Leitlinie ICD-10 I82.8- 2019.
• 15 Key NS, Khorana AA, Kuderer NM. et al. Venous Thromboembolism Prophylaxis and Treatment in Patients With Cancer: ASCO Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol 2019; DOI: 10.1200/JCO.19.01461.
• 16 Swan D, Rocci A, Bradbury C. et al. Venous thromboembolism in multiple myeloma – choice of prophylaxis, role of direct oral anticoagulants and special considerations. Br J Haematol 2018; 183: 538-556 . doi:10.1111/bjh.15684
• 17 Storrar NPF, Mathur A, Johnson PRE. et al. Safety and efficacy of apixaban for routine thromboprophylaxis in myeloma patients treated with thalidomide- and lenalidomide-containing regimens. Br J Haematol 2019; 185: 142-144 . doi:10.1111/bjh.15392