Retrospektive Querschnittsstudie von bundesweiten Arzneiverordnungsdaten und vertragsärztlichen Abrechnungsdaten von Morbus Wilson

Simone-Svea Janka; Jörg Bätzing; Gunter Laux; Jakob Holstiege; Steffen Wahler; Uta Merle; Arianeb Mehrabi; Isabelle Mohr; Karl Heinz Weiss; Markus Mieth

doi:10.1055/a-1246-3190

Zeitschrift für Gastroenterologie, Table of Contents

Z Gastroenterol 2020; 58(11): 1054-1064
DOI: 10.1055/a-1246-3190

Originalarbeit

Retrospektive Querschnittsstudie von bundesweiten Arzneiverordnungsdaten und vertragsärztlichen Abrechnungsdaten von Morbus Wilson

Retrospective cross-sectional study based on nationwide data of drug prescriptions and contractional data of outpatient offices regarding Morbus Wilson’s disease

Simone-Svea Janka

¹Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany

,

Jörg Bätzing

²Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, Germany

,

Gunter Laux

¹Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany

,

Jakob Holstiege

²Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, Germany

,

Steffen Wahler

³Institut für Molekulare Muskuloskelettale Forschung, Klinikum der Universität München, Germany

,

Uta Merle

⁴Medizinische Klinik IV, Klinik für Gastroenterologie, Infektionskrankheiten, Vergiftungen, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany

,

Arianeb Mehrabi

⁵Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Chirurgische Universitätsklinik Heidelberg, Heidelberg, Germany

,

Isabelle Mohr

⁴Medizinische Klinik IV, Klinik für Gastroenterologie, Infektionskrankheiten, Vergiftungen, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany

,

Karl Heinz Weiss

⁴Medizinische Klinik IV, Klinik für Gastroenterologie, Infektionskrankheiten, Vergiftungen, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany

,

Markus Mieth

⁵Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Chirurgische Universitätsklinik Heidelberg, Heidelberg, Germany

› Author Affiliations

Abstract

Zusammenfassung

Einführung In diesem Beitrag wird die Prävalenz der Erkrankung „Morbus Wilson“ in Deutschland auf der Grundlage von bundesweiten Arzneiverordnungsdaten und vertragsärztlichen Abrechnungsdaten ermittelt und in ein Verhältnis zu der in Deutschland ermittelten Verordnungshäufigkeit gesetzt.

Methodik Für die deskriptive Darstellung der Abrechnungsdaten wird die Datenbank des Zentralinstituts für die kassenärztliche Versorgung (Zi) genutzt. Weiterhin liegen Daten des Statistischen Bundesamts über die stationäre Behandlung vor.

Ergebnisse Auffällig ist die Differenz zwischen den Prävalenzen der therapierten Patienten und der ermittelten gesicherten Diagnosen. Die Prävalenz insgesamt steigt. Die ermittelte Inzidenz und die Betrachtung der Dynamik der Patientenpopulation könnten möglicherweise auf eine hohe Fehldiagnostikrate im ersten Erkrankungsjahr schließen lassen. Nach Datenlage ist die hepatische Verlaufsform die häufigere diagnostizierte Verlaufsform. Die humangenetische Diagnose steigt im Durchschnitt am deutlichsten an.

Schlagwörter Morbus Wilson, Prävalenz, Inzidenz, Trientine, Trientintetrahydrochlorid, D-Penicillamin, Zinkacetat, Zink

Abstract

Introduction In this article, the prevalence of the Morbus Wilson disease in Germany is determined. This is based on nationwide data of drug prescriptions and contractional data of outpatient offices. The prevalence is set in ratio to the found prevalence of prescriptions in Germany.

Method The descriptive evaluation is based on the database of the Central Research Institute of Ambulatory Health Care (Zi) in Germany. Additionally, data of the Federal Office of Statistics regarding inpatient treatment are available.

Results It can be seen that there is a notable difference between the prevalence of patients undergoing therapy and the patients with verified diagnoses. In total, prevalence is increasing. The incidence on hand and the given dynamic of the patient population could indicate that, possibly, there is an increased rate of misdiagnosis in the first year of diagnosis. According to data, the hepatic form is the more often diagnosed form. The human genetic diagnostic increases, on average, are most distinct.

Attributes Wilson Disease, Prevalence, Incidence, Trientine, Trientintetrahydrochlorid, D-Penicillamin, Zinc acetat, Zinc

Schlüsselwörter

Morbus Wilson - Prävalenz - Inzidenz - Trientine - Trientintetrahydrochlorid - D-Penicillamin - Zinkacetat - Zink

Key words

Wilson Disease - prevalence - incidence - Trientine - Trientintetrahydrochlorid - D-Penicillamin - zinc acetat - zinc

Full Text

References

Literatur
1 Ferenci P, Caca K, Loudianos G. et al. Diagnosis and phenotypic classification of Wilson disease 1. 2003; 23: 139-142
2 Ala A, Borjigin J, Rochwarger A. et al. Wilson disease in septuagenarian siblings: raising the bar for diagnosis. 2005; 41: 668-670
3 Bandmann O, Weiss KH, Kaler SGJTLN. Wilson’s disease and other neurological copper disorders. 2015; 14: 103-113
4 Członkowska A, Litwin T, Dusek P. et al Wilson disease. Nat Rev Dis Primers 2018; 4: 21 . doi:10.1038/s41572-018-0018-3. Review
5 Frydman M, Bonné-Tamir B, Farrer LA. et al Assignment of the gene for Wilson disease to chromosome 13: linkage to the esterase D locus. J Proceedings of the National Academy of Sciences 1985; 82: 1819-1821 . doi:10.1073/pnas.82.6.1819%
6 Bull PC, Thomas GR, Rommens JM. et al. The Wilson disease gene is a putative copper transporting P–type ATPase similar to the Menkes gene. 1993; 5: 327
7 Hermann PDW. Morbus Wilson. In, Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie Stuttgart: Deutschen Gesellschaft für Neurologie; 2012
8 Scheinberg IS. I. Wilson’s disease. Phiadelphia: WB Saunders; 1984
9 Roberts EA, Schilsky ML. Diagnosis and treatment of Wilson disease: An update. Hepatology 2008; 47: 23 S
10 Ferenci PJHg. Regional distribution of mutations of the ATP7B gene in patients with Wilson disease: impact on genetic testing. 2006; 120: 151-159
11 Bandmann O, Weiss KH, Kaler SGJTLN. Wilson’s disease and other neurological copper disorders. 2015; 14: 103-113
12 Huster D. Morbus Wilson. Der Internist 2018; 59: 159-174
13 Sandahl TD, Laursen TL, Munk DE. et al The Prevalence of Wilson disease. An Update. Hepatology 2020; 71: 722-732 . doi:10.1002/hep.30911
14 Schulz M, Wandrey M, Hering R. et al. Prävalenz seltener Erkrankungen in der ambulanten Versorgung in Deutschland im Zeitraum 2008 bis 2011, Versorgungsatlas-Bericht Nr. 15/13, Bd. 2016.
15 Verband der Ersatzkassen e. V. vdek-Basisdaten des Gesundheitswesens in Deutschland. 2020 Im Internet (Stand: 16.06.2020): www.vdek.com
16 Fricke U. et al Anatomisch-therapeutisch-chemische Klassifikation mit Tagesdosen für den deutschen Arzneimittelmarkt. Methodik der ATC-Klassifikation und DDD-Festlegung. ATC-Index mit DDD-Angaben. GKV-Arzneimittelindex 4. (Mai 2009). Im Internet (Stand: 05.12.2019): https://www.wido.de/fileadmin/Dateien/Dokumente/Publikationen_Produkte/Arzneimittel-Klassifikation/wido_arz_atc_gkv-ai_2019.pdf
17 Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) unter Beteiligung der Arbeitsgruppe ICD des Kuratoriums für Fragen der Klassifikation im Gesundheitswesen (KKG). ICD-10-GM Version 2019, Systematisches Verzeichnis, Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme, 10. Revision, Stand: 21. September 2018. (21.09.2018). Im Internet (Stand: 05.12.2019): https://www.dimdi.de/static/de/klassifikationen/icd/icd-10-gm/kode-suche/htmlgm2020/
18 Kassenärztliche Bundesvereinigung (KVB). Einheitlicher Bewertungsmaßstab (EBM) Stand 2019/4. (01.10.2019). Im Internet (Stand: 05.12.2019): https://www.kbv.de/html/online-ebm.php
19 Bundesversicherungsamt. So funktioniert der neue Risikostrukturausgleich im Gesundheitsfonds. (16.09.2008). Im Internet (Stand: 05.12.2019): https://www.bundesversicherungsamt.de/fileadmin/redaktion/Risikostrukturausgleich/Wie_funktioniert_Morbi_RSA.pdf
20 Bundesministerium für Gesundheit (BMG). KM 6-Statistik. (25.06.2019). Im Internet (Stand: 05.12.2019): http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrechnung.prc_abr_test_logon?p_uid=gast&p_aid=0&p_knoten=FID&p_sprache=D&p_suchstring=9156
21 Statistisches Bundesamt (Destatis) – Zentraler Auskunftsdienst. Entgeltsysteme im Krankenhaus DRG-Statistik und PEPP-Statistik. (11.09.2019). Im Internet (Stand: 05.12.2019): http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrechnung.prc_abr_test_logon?p_uid=gast&p_aid=0&p_knoten=FID&p_sprache=D&p_suchstring=10966
22 Merle U, Schaefer M, Ferenci P. et al. Clinical presentation, diagnosis and long-term outcome of Wilson’s disease: a cohort study. Gut 2007; 56: 115-120
23 Mohr I, Weiss KH. Biochemical Markers for the Diagnosis and Monitoring of Wilson Disease. Clin Biochem Rev 2019; 40: 59-77 . doi:10.33176/AACB-18-00014
24 Ryan A, Nevitt SJ, Tuohy O. et al Biomarkers for diagnosis of Wilson’s disease. Cochrane Database Syst Rev 2019; 2019: CD012267 . Published 2019 Nov 19. doi:10.1002/14651858.CD012267.pub2
25 Weiss KH, Thurik F, Gotthardt DN. et al. Efficacy and safety of oral chelators in treatment of patients with Wilson disease. Clin Gastroenterol Hepatol 2013; 11: 1028-1035
26 Poujois A, Trocello JM, Djebrani-Oussedik N. et al. Exchangeable copper: a reflection of the neurological severity in Wilson’s disease. Eur J Neurol 2017; 24: 154-160
27 European Association for Study of Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Wilson’s disease. J Hepatol 2012; 56: 671-685 . doi:10.1016/j.jhep.2011.11.007

Supplementary Material

Supplementary Material