Download PDF
NOTARZT 2022; 38(01): 38-51
DOI: 10.1055/a-1300-6734
CME-Fortbildung

ECMO im Intensivtransport – Was ist wichtig für den Notarzt?

ECMO in Interhospital Critical Care Transfer – Key Points for the Emergency Physician
Maximilian Feth
1   Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Bundeswehrkrankenhaus Ulm, Ulm, Deutschland
,
Sabrina I. Hörsch
2   Klinik für Anästhesiologie, Notfallmedizin, Schmerz- und Intensivmedizin, Universitätsklinikum des Saarlands, Homburg, Deutschland
,
Guy Danziger
3   Klinik für Innere Medizin V – Pneumologie, Allergologie und Intensivmedizin, ECLS-Zentrum Saar, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg, Deutschland
,
Christopher Lotz
4   Klinik und Poliklinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notallmedizin und Schmerztherapie, Universitätsklinikum Würzburg, Würzburg
,
Guido Michels
5   Klinik für Akut- und Notfallmedizin, St.-Antonius-Krankenhaus Eschweiler, Eschweiler, Deutschland
,
Ralf M. Muellenbach
6   Klinik für Anästhesiologie, Notfallmedizin, Schmerz- und Intensivmedizin, Klinikum Kassel, Kassel, Deutschland
,
Philipp M. Lepper
7   Klinik für Innere Medizin V – Pneumologie, Allergologie und Intensivmedizin, ECLS-Zentrum Saar, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg, Deutschland
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Die regionale Ausschöpfung intensivmedizinischer Behandlungskapazität im Rahmen der COVID-19-Pandemie hat die Bedeutung von Verlegungsmöglichkeiten für Patienten auch unter Fortführung spezialisierter Intensivtherapie unterstrichen. Transporte mit laufenden extrakorporalen Unterstützungsverfahren stellen hierbei eine inzwischen häufiger auftretende, komplexe Aufgabe dar, die ein entsprechend ausgebildetes Team und gute Planung erfordert.

Abstract

Acute respiratory distress syndrome (ARDS) and cardiogenic shock are common reasons for deterioration of patients admitted to intensive care units (ICU). Therapeutic options for severe ARDS vary from lung-protective mechanical ventilation to proning and may result in veno-venous extracorporeal membrane oxygenation. These range, particularly for cardiogenic shock, from catecholamine support, treatment of shock causes (e.g., via PCI) to mechanical hemodynamic stabilization using ECLS systems. Due to changes in the German health system (reduced hospital capacity, limited number of specialized intensive care units) the number of ECMO-experienced ICUs is limited. Professional interhospital transfer of critical ill patients is needed. This interfacility transport of patients supported by ECMO is a challenging task requiring a special ambulance and highly trained teams consisting of emergency physicians, ECMO professionals, nurses and paramedics. For maximum transport safety every step of the mission should be planned carefully and SOP-guided. Proper team communication is essential for a successful execution.

Kernaussagen

  • ARDS und kardiogener Schock zeichnen sich durch eine komplexe konservative Therapie aus, die in besonderen Fällen mittels eines Extrakorporalverfahrens unterstützt werden kann.

  • Ein Intensivtransport mit Extrakorporalverfahren ist eine herausfordernde Teamleistung mit einer Vielzahl an Fallstricken, die Planung voraussetzt.

  • Im Rahmen der Umlagerungsmanöver eines Patienten mit ECMO ist explizit auf die Sicherung der ECMO-Kanülen zu achten, um potentiell nicht beherrschbare Blutungen zu vermeiden.

  • Für den Sonderfall einer ECMO-Verlegung mit NEF/RTW statt ITW sollte jeder Notarzt die Grundzüge von ARDS und kardiogenem Schock sowie der entsprechenden Therapie inklusive Aufbau und Funktion eines extrakorporalen Lungenersatzverfahrens (ECMO) kennen.

  • Bei entsprechender Vorbereitung ist ein Intensivtransport, auch unter laufendem Extrakorporalverfahren, komplikationsarm und sicher durchführbar.

Schlüsselwörter

ECMO - ECLS - Interhospitaltransfer - ARDS - Intensivtransport - Schock

Keywords

ECMO - ECLS - ARDS - Critical Care Transport - Shock - Interhospital Transfer


Publication History

Article published online:
25 February 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Frink M, Kuhne C, Debus F. et al. Das Projekt TraumaNetzwerk DGU®. Zielsetzung, Konzeption und bisher Erreichtes. Unfallchirurg 2013; 116: 61-71
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Schlechtriemen T, Altemeyer KH. Das Intensivtransportsystem – ein neues Konzept für den bodengebundenen Intensivtransport. Notfall Rettungsmed 2000; 7: 420-424
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Deutsches Institut für Normung. DIN 13050. Rettungswesen – Begriffe. Berlin: Beuth; 2021
    Search in Google Scholar
  • 4 Feth M, Hörsch SI, Danziger G. et al. ECLS und eCPR – Was ist wichtig für den Notarzt?. Notarzt 2021; 37: 223-236
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Bellani G, Laffey JG, Pham T. et al. Epidemiology, patterns of care, and mortality for patients with acute respiratory distress syndrome in intensive care units in 50 countries. JAMA 2016; 315: 788-800
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Hodgson CL, Hayes K, Everard T. et al. Long-term quality of life in patients with acute respiratory distress syndrome requiring extracorporeal membrane oxygenation for refractory hypoxaemia. Crit Care 2012; 16: R202
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Force ADT, Ranieri VM, Rubenfeld GD. et al. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA 2012; 307: 2526-2533
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Amato MB, Meade MO, Slutsky AS. et al. Driving pressure and survival in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2015; 372: 747-755
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Villar J, Kacmarek RM, Perez-Mendez L. et al. A high positive end-expiratory pressure, low tidal volume ventilatory strategy improves outcome in persistent acute respiratory distress syndrome: a randomized, controlled trial. Crit Care Med 2006; 34: 1311-1318
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Cavalcanti AB, Suzumura ÉA, Laranjeira LN. Writing Group for the Alveolar Recruitment for Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (ART) Investigators. et al. Effect of Lung recruitment and titrated positive end-expiratory pressure (PEEP) vs low peep on mortality in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized clinical trial. JAMA 2017; 318: 1335-1345
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Fichtner F, Moerer O, Laudi S. et al. Mechanical ventilation and extracorporeal membrane oxygenation in acute respiratory insufficiency. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 840-847
    Search in Google Scholar
  • 12 Combes A, Slutsky AS, Brodie D. ECMO for Severe acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 2018; 379: 1091-1092
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Reynolds HR, Hochman JS. Cardiogenic shock: current concepts and improving outcomes. Circulation 2008; 117: 686-697
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Werdan K, Boeken U, Briegel MJ. et al. Infarkt-bedingter kardiogener Schock – Diagnose, Monitoring und Therapie (Kurzfassung). Anaesthesist 2021; 70: 42-70
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Thiele H, Ohman EM, Desch S. et al. Management of cardiogenic shock. Eur Heart J 2015; 36: 1223-1230
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Seymour CW, Kahn JM, Schwab CW. et al. Adverse events during rotary-wing transport of mechanically ventilated patients: a retrospective cohort study. Crit Care 2008; 12: R71
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar