Download PDF
Die Wirbelsäule 2021; 05(02): 75-76
DOI: 10.1055/a-1345-6816
Referiert und kommentiert

Kommentar zu: Warum sind Patienten trotz erfolgreichem Wirbelsäuleneingriff unzufrieden?

Sandro M. Krieg
1   Neurochirurgische Klinik und Poliklinik, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München, München
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
    Permissions and Reprints

Comment on:

Warum sind Patienten trotz erfolgreichem Wirbelsäuleneingriff unzufrieden?Die Wirbelsäule 2021; 05(02): 73-75
DOI: 10.1055/a-1298-8583

Die Studie orientiert sich sehr nahe am klinischen Alltag und versucht die Frage zu beantworten, warum wir ein funktionell beziehungsweise schmerztherapeutisch gutes Ergebnis erzielen und somit fachlich und handwerklich objektiv gute Qualität erbracht haben, die Patienten aber dennoch unzufrieden bleiben.



Publication History

Article published online:
29 April 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Khan I, Pennings JS, Devin CJ. Clinically Meaningful Improvement Following Cervical Spine Surgery: 30% Reduction Versus Absolute Point-change MCID Values. Spine (Phila Pa 1976) 2020;
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Gal R, Oostinga D, Wessels H. Pre-treatment expectations of patients with spinal metastases: what do we know and what can we learn from other disciplines? A systematic review of qualitative studies. Bmc Cancer 2020;
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Meyer B, Shiban E, Albers LE. Completeness and accuracy of data in spine registries: an independent audit-based study. European Spine Journal 2020; 29: 1453-1461
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar