Hilfestellungen für forensisch-psychiatrische Sachverständige bei der Erstellung von Eingangsgutachten gemäß § 64 StGB

Forensische Suchtbehandlung gemäß § 64 Strafgesetzbuch (StGB – Unterbringung in der Entziehungsanstalt) ist so populär wie nie. So wies die Strafverfolgungsstatistik für 2019 deutschlandweit über 3100 Neuanordnungen dieser Maßregel aus [1], was einer Zunahme von knapp 75 % innerhalb von 12 Jahren entspricht [2]. Zwar wird eine solche Unterbringung durch erkennende Strafgerichte verhängt – diese werden jedoch regelhaft beraten durch forensisch-psychiatrische oder rechtspsychologische Sachverständige. Die Erstattung eines Eingangsgutachtens zu § 64 StGB gehört somit mittlerweile zur Standardaufgabe sachverständiger Gutachter*innen.

Publication History

Article published online:
06 May 2021

• Literatur

• 1 Statistisches Bundesamt. Rechtspflege – Strafverfolgung. Fachserie 10 Reihe 3, Berichtsjahr 2019. Im Internet: Stand: 28.12.2020 https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafverfolgung-2100300197004.pdf?__blob=publicationFile
• 2 Querengässer J, Traub HJ. Wenn die Bremse zum Gaspedal wird – Die Entwicklung der Unterbringungsanordnungen gemäß § 64 StGB vor und nach dessen Neuformulierung 2007. Recht & Psychiatrie 2021; 39: 19-27 DOI: 10.1486/RP-2021-01_19.
• 3 Seifert D. Unterbringung im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB. In: Dreßing H, Habermeyer E. Hrsg. Psychiatrische Begutachtung. Ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen. 7. Aufl. München: Urban & Fischer; 2020: 389-401
• 4 Boetticher A, Nedopil N, Bosinski HA. et al. Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2007; 1: 3-9 DOI: 10.1007/s11757-006-0002-8.
• 5 Kröber HL, Brettel H, Rettenberger M. et al. Empfehlungen für Prognosegutachten: Erfahrungswissenschaftliche Empfehlungen für kriminalprognostische Gutachten. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2019; 13: 334-342 DOI: 10.1007/s11757-019-00558-z.
• 6 Berthold D, Riedemann C. Welche Patienten haben eine „hinreichend konkrete Aussicht“ auf einen Behandlungserfolg in der Maßregel nach § 64 StGB?. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2021; DOI: 10.1007/s11757-021-00653-0.
• 7 Boetticher A, Koller M, Böhm KM. et al. Empfehlungen für Prognosegutachten: Rechtliche Rahmenbedingungen für Prognosen im Strafverfahren. Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 2019; 13: 305-333 DOI: 10.1007/s11757-019-00557-0.
• 8 Querengässer J, Baur A. Gutachten gemäß § 64 StGB. SUCHT 2021; 67: 33-43 DOI: 10.1024/0939-5911/a000698.
• 9 Querengässer J, Baur A. Prädiktoren des Entlassmodus aus forensischer Suchtbehandlung – Erster Teil einer Übersichtsarbeit zu Erfolgsdeterminanten einer Unterbringung gemäß § 64 StGB. Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie 2021; DOI: 10.1055/a-1389-5782.
• 10 Querengässer J, Baur A. Prädiktoren der Legalbewährung nach forensischer Suchtbehandlung – Zweiter Teil einer Übersichtsarbeit zu Erfolgsdeterminanten einer Unterbringung gemäß § 64 StGB. Fortschritte der Neurologie · Psychiatrie. [im Druck]