„Nichtstun“ als echte Behandlungsalternative?

Der medizinische Fortschritt eröffnet Ärzten[*] und Patienten[*] immer wieder neue Therapiemöglichkeiten. Die Bandbreite der infrage kommenden Behandlungsmethoden und -alternativen entwickelt sich stetig fort. Medizinische Leitlinien und Standard Operating Procedures (SOP) engen zudem den Entscheidungsspielraum von Arzt und Patient zunehmend ein. Gleichzeitig wächst bei vielen Ärzten die Unsicherheit, wie tiefgehend die Patientenaufklärung sein muss und welche Therapiemöglichkeiten in einem Aufklärungsgespräch mit dem Patienten besprochen werden müssen. Muss man etwa dem Patienten alle theoretisch in Betracht kommenden Alternativen erläutern und darlegen, mit welchen Vorzügen oder Nachteilen diese jeweils verbunden sind? Oder reicht es aus, dem Patienten jeweils diejenigen Therapiemöglichkeiten zu erklären, die der jeweilige Arzt aufgrund eigener Erfahrungen und eigenen fachlichen Könnens selbst am liebsten durchführen würde? Welche Besonderheiten bestehen insbesondere bei der Patientenaufklärung vor relativ indizierten Maßnahmen?

Publication History

Article published online:
06 October 2021