Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1558-5522
Endoskopassoziierte Kreuzkontaminationen – 10 Jahre im Überblick
![](https://www.thieme-connect.de/media/endopraxis/202104/lookinside/thumbnails/421andersen_10-1055-a-1558-5522-1.jpg)
Zusammenfassung
Weltweite Berichte über Ausbrüche endoskopassoziierter Infektionen können schon seit Jahren beobachtet werden. Vermehrte Berichterstattungen in den Medien, dass die Übertragung einer Infektion mit multiresistenten Mikroorganismen über kontaminierte Endoskope häufiger auftritt als bisher angenommen, führten zu dieser Literaturrecherche.
In einer Suche in zwei Datenbanken konnten 26 relevante Artikel identifiziert werden, wovon 10 zusammengefasst wurden, da sie jeweils denselben Ausbruch aus unterschiedlichen Blickwinkeln beleuchteten. In den 21 Ausbrüchen werden die meisten im Zusammenhang mit Duodenoskopen berichtet (71,43 %), aber auch einige mit Gastroskopen, Koloskopen oder Endosonografiegeräten (19,05 %). Die meisten Ausbrüche wurden aus der EU (47,62 %) und den USA (42,86 %) berichtet. Insgesamt wurde von 252 infizierten Patienten und 14 Todesfällen berichtet. Als ursächliche Mikroorganismen wurden vornehmlich K. pneumoniae (47,62 %), E. coli (23,81 %) und P. aeruginosa (19,05 %) berichtet. Die meisten Kontaminationen wurden auf eine nicht sachgemäße Reinigung zurückgeführt (38,10 %). In einem Drittel der Fälle konnte die Ursache des Ausbruchs nicht ermittelt werden (33,33 %).
Um die Inzidenz von Endoskopkontaminationen zu erkennen, ist eine offene Kommunikation zwischen Herstellern, Kliniken und Regierungsstellen dringend erforderlich. Studien zum Endoskoprisikofaktor und gründliche Untersuchungen der Ausbrüche durch Experten sind entscheidend für die Senkung und letztendliche Prävention von Infektionen. Diese Studien sollten zu Verbesserungen des Endoskopdesigns (bei der Endoskopgestaltung), der Endoskopwiederaufbereitung sowie der mikrobiologischen Überwachung führen. Regelmäßige intensive Schulungen des Aufbereitungspersonals und regelmäßige Audits erscheinen unerlässlich. Ein großes Augenmerk sollte hierbei auf die Ausbildung und spezifische Geräteeinweisung gelegt werden. Neue Wiederaufbereitungsmaßnahmen wie die EO-Sterilisation zeigen keine überlegenen Ergebnisse und sind kostspieliger umzusetzen. Einwegduodenoskope würden das Risiko der Übertragung exogener Mikroorganismen vollständig eliminieren, aber sie sind ebenfalls kostenintensiv. Die Abwägung der Kostenwirksamkeit jeder Neugestaltung oder Verwendung von Einwegendoskopen mit dem tatsächlichen Risiko der Übertragung exogener Mikroorganismen wird letztlich bestimmen, welche Lösungen angenommen und langfristig genutzt werden.
- Supplementary material
Zusätzliches Material finden Sie unter:
Publication History
Article published online:
15 October 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Wendorf KA, Kay M, Baliga C. et al. Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography-Associated AmpC Escherichia coli Outbreak. Infect Control Hosp Epidemiol 2015; 36: 634-642
- 2 Epstein L, Hunter JC. et al. New Delhi Metallo-β-Lactamase-Producing Carbapenem-Resistant Escherichia coli Associated With Exposure to Duodenoscopes. JAMA 2014; 312: 1447
- 3 Aleccia J. Undisclosed superbug sickened dozens at Virginia Mason. Local News, The Seattle Times [Internet]; https://www.seattletimes.com/seattle-news//2025515506_endoscopeoutbreakxml.html?mbaseid=2025515506:3 [zitiert 08. Dezember 2019]
- 4 Bronowicki JP, Venard V. et al. Patient-to-Patient Transmission of Hepatitis C Virus during Colonoscopy. The New England Journal of Medicine 1997; 337: 237-240
- 5 Kimmery MB, Burnett DA, Carr-Locke DL. et al. Transmission Of Infection By Gastrointestinal Endoscopy. Gastrointestinal Endoscopy 1993; 39: 885-888
- 6 Gastmeier P, Vonberg RP. Klebsiella spp. in endoscopy-associated infections: we may only be seeing the tip of the iceberg. Infection 2014; 42: 15-21
- 7 Codjoe FS, Donkor ES. Carbapenem Resistance: A Review. Medical Sciences (Basel) 2017; 21: 1
- 8 Cassini A, Högberg LD, Plachouras D. et al. Attributable deaths and disability-adjusted life-years caused by infections with antibiotic-resistant bacteria in the EU and the European Economic Area in 2015: a population-level modelling analysis. Lancet Infection Disease 2019; 19: 56-66
- 9 Naas T, Cuzon G. et al. Endoscopy-associated transmission of carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae producing KPC-2 beta-lactamase. Journal of Antimicrobial Chemotherapy 2010; 65: 1305-1306
- 10 Bajolet O, Ciocan D, Vallet C. et al. Gastroscopy-associated transmission of extended-spectrum beta-lactamase-producing Pseudomonas aeruginosa. J Hosp Infect April 2013; 83: 341-343
- 11 McCool S, Clarke L, Querry A. et al. Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae (CRE) Klebsiella pneumonia (KP) cluster analysis associated with GI scopes with elevator channel. ID Week. October 2–6, Abstract #1619 2013
- 12 Reddick E. Investigation of salmonellosis outbreak following a hospital endoscopy: A public health case study. Canadian Journal of Infection Control 2017; 32: 4
- 13 Parr A, Querry A, Pasculle A. et al. Carbapenem-Resistant Klebsiella pneumoniae Cluster Associated With Gastroscope Exposure Among Surgical Intensive Care Unit Patients at University of Pittsburgh Medical Center. Open Forum Infectious Diseases 2016; 3 (Suppl. 01) 248
- 14 Kovaleva J, Meessen NEL, Peters FTM. et al. Is bacteriologic surveillance in endoscope reprocessing stringent enough?. Endoscopy 2009; 41: 913-916
- 15 Kola A, Piening B, Pape UF. et al. An outbreak of carbapenem-resistant OXA-48 – producing Klebsiella pneumonia associated to duodenoscopy. Antimicrobial Resistance and Infection Control 2015; 4: 8
- 16 Alrabaa SF, Nguyen P. et al. Early identification and control of carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae, originating from contaminated endoscopic equipment. American Journal of Infection Control 2013; 41: 562-564
- 17 Carbonne A, Thiolet JM. et al. Control of a multi-hospital outbreak of KPC-producing Klebsiella pneumoniae type 2 in France, September to October 2009. 15. Eurosurveillance; 2010. Verfügbar unter: http://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/ese.15.48.19734-en
- 18 Verfaillie C, Bruno M. et al. Withdrawal of a novel-design duodenoscope ends outbreak of a VIM-2-producing Pseudomonas aeruginosa. Endoscopy 2015; 47: 493-502
- 19 Aumeran C, Poincloux L. et al. Multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae outbreak after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Endoscopy 2010; 42: 895-899
- 20 Ross AS, Baliga C. et al. A quarantine process for the resolution of duodenoscope-associated transmission of multidrug-resistant Escherichia coli. Gastrointestinal Endoscopy 2015; 82: 477-483
- 21 Qiu L, Zhou Z. et al. Investigating the failure of repeated standard cleaning and disinfection of a Pseudomonas aeruginosa-infected pancreatic and biliary endoscope. American Journal of Infection Control 2015; 43: e43-e46
- 22 Rauwers AW, Voor in ’t holt AF. et al. High prevalence rate of digestive tract bacteria in duodenoscopes: a nationwide study. Gut 2018; 67: 1637-1645
- 23 Chapman CG, Siddiqui UD. et al. Risk of infection transmission in curvilinear array echoendoscopes: results of a prospective reprocessing and culture registry. Gastrointestinal Endoscopy 2017; 85: 390-397.e1
- 24 Rauwers AW, Troelstra A. et al. Independent root-cause analysis of contributing factors, including dismantling of 2 duodenoscopes, to investigate an outbreak of multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae. Gastrointestinal Endoscopy 2019; 90: 793-804
- 25 Beilenhoff U, Biering H. et al. Prevention of multidrug-resistant infections from contaminated duodenoscopes: Position Statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology Nurses and Associates (ESGENA). Endoscopy 2018; 50: 1205-1234
- 26 Petersen BT, Cohen J, Hambrick RD. et al. Multisociety guideline on reprocessing flexible GI endoscopes: 2016 update. Gastrointestinal Endoscopy 2017; 85: 282-294.e1
- 27 Rutala WA, Weber DJ. Outbreaks of carbapenem-resistant Enterobacteriaceae infections associated with duodenoscopes: What can we do to prevent infections?. American Journal of Infection Control 2016; 44: e47-51
- 28 Khashab MA, Chithadi KV. et al. Antibiotic prophylaxis for GI endoscopy. Gastrointestinal Endoscopy 2015; 81: 81-89
- 29 Kim S, Russell D. et al. Risk factors associated with the transmission of carbapenem-resistant Enterobacteriaceae via contaminated duodenoscopes. Gastrointestinal Endoscopy 2016; 83: 1121-1129
- 30 Denzer U, Beilenhoff U, Eickhoff A. et al. S2k-Leitlinie Qualitätsanforderungen in der gastrointestinalen Endoskopie, AWMF Register Nr. 021–022. Zeitschrift für Gastroenterologie 2016; 53: E1-227
- 31 Olafsdottir LB, Whelan J, Snyder GM. A systematic review of adenosine triphosphate as a surrogate for bacterial contamination of duodenoscopes used for endoscopic retrograde cholangiopancreatography. American Journal of Infection Control 2018; 46: 697-705
- 32 Almario CV, May FP, Shaheen NJ. et al. Cost Utility of Competing Strategies to Prevent Endoscopic Transmission of Carbapenem-Resistant Enterobacteriaceae. American Journal of Infection Control 2015; 110: 1666-1674
- 33 Olympus Medical System Corp. TJF-Q190V duodenoscope 2018. Verfügbar unter: https://www.olympus-europa.com/medical/rmt/media/Content/Content-MSD/Documents/Brochures/E0428371_TJF-Q190V_A4_Flyer_EN_ABC02-2_FINAL_42669.pdf
- 34 Pentax Medical. DEC video duodenoscope ED34-i10T2 2017. Verfügbar unter: https://www.pentaxmedical.com/pentax/download/fstore/uploadFiles/Pdfs/Brochures/EMEA_GI_BR_DEC%20Brochure_10_17.pdf
- 35 KARL STORZ SE & Co. KG. HyDOME™. Verfügbar unter: https://www.karlstorz.com/de/de/highlights-gi.htm#mod-11618
- 36 Ärzteblatt DÄG Redaktion Deutsches. Erstes Einmal-Duodenoskop für ERCP in den USA zugelassen [Internet]. Deutsches Ärzteblatt; 2019. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/108228/Erstes-Einmal-Duodenoskop-fuer-ERCP-in-den-USA-zugelassen [zitiert 31. Dezember 2019]
- 37 Bang JY, Sutton B, Hawes R. et al. Concept of disposable duodenoscope: at what cost?. Gut 2019; 68: 1915-1917
- 38 Ofstead CL, Quick MR, Eiland JE. et al. A glimpse at the true cost of reprocessing endoscopes. International Association of Healthcare Central Service Materiel Management; 2017. Verfügbar unter: https://www.bostonscientific.com/content/dam/bostonscientific/uro-wh/portfolio-group/LithoVue/pdfs/Sterilization-Resource-Handout.pdf
- 39 Ma GK, Pegues DA, Kochman ML. et al. Implementation of a systematic culturing program to monitor the efficacy of endoscope reprocessing: outcomes and costs. Gastrointestinal Endoscopy 2018; 87: 104-109.e3
- 40 Oberdörfer H, Hübner C, Linder R. et al. Mehrkosten bei der Versorgung von Patienten mit multiresistenten Erregern – Eine Analyse aus Sicht einer gesetzlichen Krankenversicherung. Gesundheitswesen 2014; 77: 854-860