Interprofessionelle Zusammenarbeit in der geburtshilflichen Versorgung aus Sicht der Hebammen

Um Frauen und ihre Neugeborenen vor, während und nach der Geburt optimal zu versorgen, arbeiten Hebammen, Frauen- und KinderärztInnen zusammen. Nicht immer läuft diese Kooperation reibungslos. Eine neue Studie hat untersucht, wie gut die interprofessionelle Zusammenarbeit in der Geburtshilfe aus Sicht der Hebammen funktioniert. Die Untersuchung ist eingebettet in das übergeordnete Forschungsprojekt „Strukturanalyse der Hebammenversorgung im ländlich geprägten Ortenaukreis“.

Publication History

Article published online:
15 December 2021

• Literatur

• 1 Kohler S, Bärnighausen T. Entwicklung und aktuelle Versorgungssituation in der Geburtshilfe in Baden-Württemberg: Bericht für den Runden Tisch Geburtshilfe in Baden-Württemberg. Heidelberg: Heidelberger Institut für Global Health; 2018. Im Internet: https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Downloads_Runder-Tisch-Geburtshilfe/Bericht_Entwicklung-Versorgungssituation-Geburtshilfe-BW_2018.pdf; Stand 25.04.2021
• 2 Mössinger C, Weigl M, Sayn-Wittgenstein F. Stress bei der Arbeit – Warum freiberufliche Hebammen in Bayern die Geburtshilfe aufgeben: Eine Querschnittstudie. Zeitschrift für Hebammenwissenschaft 2018; 6: 20-25
• 3 Schulz AA, Laschewski T, Wirtz MA. Arbeitsanforderungen und Arbeitsressourcen als zentrale Merkmale im Tätigkeitsfeld von Hebammen und als Determinanten vorzeitiger Ausstiege aus dem Hebammenberuf – Eine qualitative Analyse. Zeitschrift für Hebammenwissenschaft. 2021 im Druck
• 4 Watson BM, Heatley ML, Gallois C. et al. The importance of effective communication in interprofessional practice: perspectives of maternity clinicians. Health communication 2016; 31: 400-407
• 5 Hastie C, Fahy K. Interprofessional collaboration in delivery suite: a qualitativ study. Women Birth 2011; 24: 72-79
• 6 Stahl K, Hildebrandt H, Lehnen C. et al. Verbesserung in der Verbesserung in der Geburtshilfe in Baden-Württemberg (2019) Im Internet. https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Downloads_Runder-Tisch-Geburtshilfe/RTG_Massnahmenplan-OptiMedis_April-2019.pdf
• 7 Antoni CH. Interprofessionelle Teamarbeit im Gesundheitsbereich. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2010; 104: 18-24
• 8 Munro S, Kornelsen J, Grzybowski S. Models of maternity care in rural environments: barriers and attributes of interprofessional collaboration with midwives. Midwifery 2013; 29: 646-652
• 9 Klein MC, Kaczorowski J, Hall WA. et al. The attitudes of Canadian maternity care practitioners towards labour and birth: many differences but important similarities. Journal of obstetrics and gynaecology Canada 2009; 31: 827-840
• 10 Romijn A, Teunissen PW, Bruijne MD. et al. Interprofessional collaboration among professionals in obstetrical care: are perceptions aligned?. BMJ Quality & Safety 2018; 27: 279-286
• 11 Behruzi R, Klam S, Dehertog M. et al. Understanding factors affecting collaboration between midwives and other health care professionals in a birth center and its affiliated Quebec hospital: a case stuy. BMC Pregnancy Childbirth 2017; 17: 200-214
• 12 Van der Lee N, Driessen EW, Scheele F. How the past influence interprofessional collaboration between obstetricians and midwives in the Netherlands: Findings from a secondary analysis. Journal of Interprofessional Care 2016; 30: 71-76
• 13 Stahl K. Arbeitssituation von angestellten Hebammen in deutschen Kreißsälen – Implikationen für die Qualität und Sicherheit der Versorgung. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2016; 7: 19
• 14 Flick U, von Kardorff E, Steinke I. Was ist qualitative Forschung? Einleitung und Ueberblick. In: Flick U, von Kardorff E, Steinke I, Hrsg. Qualitative Forschung: Ein Handbuch. 10. Aufl . Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch; 2013: 13-29
• 15 Kruse J, Schmieder C. Qualitative Interviewforschung: Ein integrativer Ansatz. 2. Aufl . Weinheim, Basel: Beltz Juventa; 2015
• 16 Pohontsch N, Meyer T. Das kognitive Interview – Ein Instrument zur Entwicklung und Validierung von Erhebungsinstrumenten. Die Rehabilitation 2015; 54: 53-59
• 17 Salas E, Grossman R, Hughes AM. et al. Measuring team cohesion: observations from the science. Human factors 2015; 57: 365-374