Psychosoziale Einsatznachsorge im Rettungsdienst

Retter kommen im Einsatz oftmals an ihre Grenzen – psychosomatische Belastungssymptome oder sogar posttraumatische Belastungsstörungen können die Folge sein. Prävention steht daher an erster Stelle. Doch wie gelingt die richtig? Dieser Artikel bietet eine Übersicht und skizziert die Struktur eines möglichen Präventionsangebots.

Kernaussagen

• Die Notwendigkeit zum psychischen Arbeitsschutz wird auch zukünftig zunehmen. Unternehmen und Hilfsorganisationen sollten daher die Prävention von Einsatzfolgestörungen als relevanten, personalwirtschaftlichen Faktor betrachten.

• Die initiale Versorgung nach belastenden Einsätzen ist eine Aufgabe, welche die Möglichkeiten und Kompetenzen einer ehrenamtlichen PSNV überschreitet und von akademisch und notfallpsychologisch ausgebildetem Personal übernommen werden sollte.

• Art und Umfang von Präventionsmaßnahmen sollten sich am individuellen Risiko und am Gefährdungspotenzial des Teams orientieren.

Publication History

Article published online:
30 November 2022

• Literatur

• 1 Bolm-Audorff U, Petereit-Haack G, Seidler A. Zusammenhang zwischen beruflichen Traumata, posttraumatischer Belastungsstörung und Depression – eine Beurteilung von systematischen Reviews. Psychiat Prax 2019; 46: 184-190
• 2 Techniker Krankenkasse. Gesundheitsreport 2021 – Arbeitsunfähigkeiten. 2021 Accessed March 02, 2022 at: http://www.tk.de/resource/blob/2103660/ffbe9e82aa11e0d79d9d6d6d88f71934/gesundheitsreport-au-2021-data.pdf
• 3 Fox JH, Burkle FM, Bass J. et al. The Effectiveness of Psychological First Aid as a Disaster Intervention Tool: Research Analysis of Peer-Reviewed Literature From 1990–2010. Disaster Med Public Health Prep 2012; 6: 247-252
• 4 Dieltjens T, Moonens I, van Praet K. et al. A Systematic Literature Search on Psychological First Aid: Lack of Evidence to Develop Guidelines. PLoS ONE 2014; 9: e114714
• 5 Adler AB, Litz BT, Castro CA. et al. A group randomized trial of critical incident stress debriefing provided to U.S. peacekeepers. J Traum Stress 2008; 21: 253-263
• 6 Mitte K, Steil R, Nachtigall C. Eine Meta-Analyse unter Einsatz des Random Effects-Modells zur Effektivität kurzfristiger psychologischer Interventionen nach akuter Traumatisierung. Z Klin Psychol Psychother 2005; 34: 1-9
• 7 Rose SC, Bisson J, Churchill R. et al. Psychological debriefing for preventing post traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database of Systematic Reviews 2002;
• 8 Mayou RA, Ehlers A, Hobbs M. Psychological debriefing for road traffic accident victims. Br J Psychiatry 2000; 176: 589-593
• 9 Drexler DH, Clarner A, Voss A. et al. Wirkungsanalyse von Erstbetreuungssystemen im öffentlichen Personennahverkehr. DGUV Projekt FF-FP 335 (Februar 2019). Accessed September 09, 2022 at: http://www.dguv.de/projektdatenbank/0335/ab_dguv_fp_335.pdf
• 10 Farchi M, Hirsch-Gornemann MB, Whiteson A. et al. The SIX Cs model for Immediate Cognitive Psychological First Aid: From Helplessness to Active Efficient Coping. Int J Emerg Ment Health 2018; 20
• 11 Svetlitzky V, Farchi M, Ben Yehuda A. et al. YaHaLOM: A Rapid Intervention for Acute Stress Reactions in High-Risk Occupations. Military Behavioral Health 2020; 8: 232-242
• 12 Gordon RS. An operational classification of disease prevention. Public Health Rep 1983; 98: 107-109
• 13 Kröger C. Psychologische Erste Hilfe. Göttingen: Hogrefe; 2013