Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1687-8140
Prothetische Obergutachten in der vertragszahnärztlichen Versorgung
Bei gesetzlich versicherten Patienten werden in Deutschland häufig prothetische Vor- und Nachbegutachtungen durchgeführt. Für Patienten, Zahnärzte und gesetzliche Krankenkasse besteht die Möglichkeit, gegen diese Erstgutachten bei der Kassenzahnärztlichen Vereinigung Widerspruch einzulegen. In diesem Fall kann ein Obergutachter mit der Erstattung eines Obergutachtens beauftragt werden, das zur Klärung des Sachverhalts dient. Die vorliegende Pilotstudie untersuchte 78 prothetische Obergutachten. Der Kurzbeitrag stellt zentrale Ergebnisse hinsichtlich Gutachtenart, Seitenumfang, Patientenalter und Geschlecht, Widerspruchsführer, Gegenstand und Ergebnisse vor.
Publication History
Article published online:
04 January 2022
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 KZBV. Vertragszahnärztliches Gutachterwesen – Ein Beitrag zur Qualitätsförderung in der vertragszahnärztlichen Versorgung. Köln: KZBV; 2018. Im Internet (Stand: 01.09.2021): https://www.kzbv.de/rechtsgrundlagen.1002.de.html
- 2 Brauer HU. Checklisten zur Erstellung vertragszahnärztlicher Gutachten: Ein Beitrag zur Qualitätsförderung im Gutachterwesen. ZWR 2011; 120: 72-76
- 3 Brauer HU. Analyse implantologischer und prothetischer Obergutachten – eine retrospektive Auswertung [Masterthesis]. Krems: Danube Private University; 2021
- 4 AWMF. S2k-Leitlinie Allgemeine Grundlagen der medizinischen Begutachtung. Berlin: AWMF; 2019. Im Internet (Stand: 01.09.2021): https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/094–001.html
- 5 Brauer HU, Riesen C, Walther W. et al. Attitudes of dental legal expert witnesses on their present status in Germany and approaches to the development of the profession. Gesundheitswesen 2012; 74: 42-44 DOI: 10.1055/s-0031-1280755. (PMID: 21755493)
- 6 Brauer HU, Walther W, Dick M. Professionalization of legal dental experts in Germany: Results of studies on structured focus groups. Gesundheitswesen 2018; 80: 342-345 DOI: 10.1055/s-0042-116588. (PMID: 27780279)
- 7 Reiß W, Dick M, Walther W. et al. How dentists experience legal disputes with their patients – a qualitative approach. Gesundheitswesen 2013; 75: 296-300 DOI: 10.1055/s-0033-1334934. (PMID: 23512470)
- 8 Kusche C, Liepe S, Tschernitschek H. Misserfolge und Fehlerquellen prothetischer Versorgungen – eine Auswertung von prothetischen Mängelgutachten. Dtsch Zahnärztl Z 2008; 63: 614-622
- 9 Jacoby ST, Rädel M, Walter MH. Analyse prothetischer Sachverständigengutachten und der verfügbaren Wissensbasis. Dtsch Zahnärztl Z 2012; 67: 32-39