Implantologische Indikationen zur Anwendung von Knochenersatzmaterialien

Im Rahmen implantatgestützter, zahnärztlich prothetischer Restorationen zur kaufunktionellen Rehabilitation ist häufig eine ein- bzw. zweizeitige Augmentation des durch den Zahnverlust atrophierten Alveolarkamms erforderlich. Die Indikationen dazu sind vielfältig und beruhen in den meisten Fällen auf einem qualitativ bzw. quantitativ insuffizienten lokalen Knochenangebot. Im Rahmen der Alveolarkammaugmentation kann neben einer Vielzahl unterschiedlicher Materialien auch eine Vielzahl an unterschiedlichen augmentativen Techniken angewendet werden. Bezüglich der verwendeten Materialien galt lange Zeit der autologe, patienteneigene Knochen als der unangefochtene Standard, was allerdings heute in dieser Form relativiert werden muss und zunehmend kontrovers diskutiert wird. Daneben gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Knochenersatzmaterialien (KEM), die als Ergänzung oder sogar als mögliche Alternative zum autologen Knochen eingesetzt werden können.

Schlüsselwörter

Implantat - Alveolarkammaugmentation - autologer Knochen - Knochenersatzmaterial - Sinusbodenaugmentation - gesteuerte Knochenregeneration - Knochenblock

Publication History

Article published online:
10 June 2022

• Literatur

• 1 Kämmerer P, Buttchereit I, Pabst A. Allogener Knochen – Knochenersatzmaterial oder Ersatz für autologe Transplantate?. Quintessenz Journal 2017; 68: 1377-1385
• 2 Probst LF, Vanni T, Cavalcante DFB. et al. Cost-effectiveness of implant-supported dental prosthesis compared to conventional dental prosthesis. Rev Saude Publica 2019;
• 3 Korenori A, Koji K, Yuki T. et al. Cost-effectiveness of molar single-implant versus fixed dental prosthesis. BMC Oral Health 2018; 18: 141
• 4 Karlsson K, Derks J, Wennström JL. et al. Health economic aspects of implant-supported restorative therapy. Clin Oral Implants Res 2022; 33: 221-230
• 5 Ragucci GM, Elnayef B, Criado-Cámara E. et al. Immediate implant placement in molar extraction sockets: a systematic review and meta-analysis. Int J Implant Dent 2020; 6: 40
• 6 Troeltzsch M, Troeltzsch M, Kauffmann P. et al. Clinical efficacy of grafting materials in alveolar ridge augmentation: A systematic review. J Craniomaxillofac Surg 2016; 44: 1618-1629
• 7 Hinsenkamp M, Muylle L, Eastlund T. et al. Adverse reactions and events related to musculoskeletal allografts: reviewed by the World Health Organisation Project NOTIFY. Int Orthop 2012; 36: 633-641
• 8 Piaia M, Bub CB, Succi GM. et al. HLA-typing analysis following allogeneic bone grafting for sinus lifting. Cell Tissue Bank 2017; 18: 75-81
• 9 OʼSullivan ED, Battle RK, Zahra S. et al. Allosensitization Following Bone Graft. Am J Transplant 2017; 17: 2207-2211
• 10 Fretwurst T, Spanou A, Nelson K. et al. Comparison of four different allogeneic bone grafts for alveolar ridge reconstruction: a preliminary histologic and biochemical analysis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2014; 118: 424-431
• 11 Ghanaati S, Barbeck M, Booms P. et al. Potential lack of “standardized” processing techniques for production of allogeneic and xenogeneic bone blocks for application in humans. Acta Biomater 2014; 10: 3557-3562
• 12 Wessing B, Lettner S, Zechner W. Guided Bone Regeneration with Collagen Membranes and Particulate Graft Materials: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants 2018; 33: 87-100
• 13 Staedt H, Dau M, Schiegnitz E. et al. A collagen membrane influences bone turnover marker in vivo after bone augmentation with xenogenic bone. Head Face Med 2020; 16: 35
• 14 Willenbacher M, Al-Nawas B, Berres M. et al. The Effects of Alveolar Ridge Preservation: A Meta-Analysis. Clin Implant Dent Relat Res 2016; 18: 1248-1268
• 15 Avila-Ortiz G, Chambrone L, Vignoletti F. Effect of alveolar ridge preservation interventions following tooth extraction: A systematic review and meta-analysis. J Clin Periodontol 2019; 46 (Suppl. 21) 195-223
• 16 Beretta M, Maiorana C, Manfredini M. et al. Marginal Bone Resorption Around Dental Implants Placed in Alveolar Socket Preserved Sites: A 5 Years Follow-up Study. J Maxillofac Oral Surg 2021; 20: 381-388
• 17 Duan DH, Fu JH, Qi W. et al. Graft-Free Maxillary Sinus Floor Elevation: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Periodontol 2017; 88: 550-564
• 18 Retzepi M, Donos N. Guided Bone Regeneration: biological principle and therapeutic applications. Clin Oral Implants Res 2010; 21: 567-576
• 19 Feng Y, Zhu S, Mei D. et al. Application of 3D Printing Technology in Bone Tissue Engineering: A Review. Curr Drug Deliv 2021; 18: 847-861
• 20 Wan Z, Zhang P, Liu Y. et al. Four-dimensional bioprinting: Current developments and applications in bone tissue engineering. Acta Biomater 2020; 101: 26-42