Endoscopic Removal of an Intramurally Ingrown Foreign Body in the Angular Fold of the Stomach

Zusammenfassung

Eine 67-jährige Patientin mit chronischer Gastritis stellte sich wegen zunehmenden epigastrischen Schmerzen in der Notaufnahme vor. Auf Grund einer nicht wegweisenden Initialdiagnostik wurde eine Computertomographie des Abdomens durchgeführt. In dieser stellte sich ein Fremdkörper am Magenausgang dar. Unter radiologischer Kontrolle erfolgte ein anspruchsvolles, zeitintensives endoskopisches Freipräparieren des Fremdkörpers. Nach postinterventionellem Abschwellen der Schleimhaut konnte in einer zweiten Sitzung ein Fischknochen geborgen werden. Die aufwendige endoskopische Intervention bewahrte die Patientin vor einer Operation.

Abstract

A 67-year-old female patient suffering from chronic gastritis presented at the emergency department with increasing epigastric pain. Abdominal computed tomography revealed an intramural foreign body at the gastric outlet. A demanding, time-consuming endoscopic dissection of the foreign body under radiological control followed. After the swelling of the mucosa had subsided, we recovered a fishbone in a second session. The complex endoscopic intervention prevented surgical intervention for the patient.

Schlüsselwörter

Fremdkörper - Magen - Antrum - Angulusfalte - endoskopische Entfernung - Fischknochen

Keywords

foreign body - stomach - antrum - angulus fold - endoscopic removal - fishbone

Publication History

Received: 30 April 2022

Accepted after revision: 19 July 2022

Article published online:
07 November 2022

• References

• 1 Ambe P, Weber SA, Schauer M. et al. Swallowed foreign bodies in adults. Dtsch Arztebl Int 2012; 109 (50) 869-875
• 2 Kim SY, Park B, Kong IG. et al. Analysis of ingested foreign bodies according to age, type and location: a retrospective observational study. Clin Otolaryngol 2016; 41 (06) 640-645
• 3 Azab S, Hajifathalian K, Cohen-Mekelburg S. et al. Buried in the Deep: Endoscopic Removal of Gastric Perforating Fish Bone. ACG Case Rep J 2019; 6 (10) e00229
• 4 Sasaki S, Nishikawa J, Saito M. et al. Endoscopic Removal of a Fish Bone Migrating and Penetrating the Stomach. Am J Gastroenterol 2018; 113 (09) 1282
• 5 Wurpts G, Aberer W, Dickel H. et al. Guideline on diagnostic procedures for suspected hypersensitivity to beta-lactam antibiotics. Allergo J Int 2019; 28: 121-151
• 6 Drossman DA, Hasler WL. Rome IV-Functional GI Disorders: Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology 2016; 150 (06) 1257-1261
• 7 Gostout CJ. Issues in the Use of Needle-Knife Sphincterotomy Techniques. Gastroenterol Hepatol (N Y) 2006; 2 (10) 716-718
• 8 Schiff JH, Welker A, Fohr B. et al. Major incidents and complications in otherwise healthy patients undergoing elective procedures: results based on 1.37 million anaesthetic procedures. Br J Anaesth 2014; 113 (01) 109-121
• 9 Park JM, Huo SM, Lee HH. et al. Longer Observation Time Increases Proportion of Neoplasms Detected by Esophagogastroduodenoscopy. Gastroenterology 2017; 153 (02) 460-469.e1
• 10 Teh JL, Tan JR, Lau LJ. et al. Longer examination time improves detection of gastric cancer during diagnostic upper gastrointestinal endoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol 2015; 13 (03) 480-487.e2
• 11 Fremdkörper im Ösophagus und Magen. In: Siewert JR, Rothmund M, Schumpelick V. Praxis der Viszeralchirurgie Gastroenterologische Chirurgie. 3. Aufl. Berlin Heidelberg New York: Springer Verlag; 2011.
• 12 Prinzipien der Laparoskopie. Komplikationen. In: Siewert JR, Rothmund M, Schumpelick V. Praxis der Viszeralchirurgie Gastroenterologische Chirurgie. 3. Aufl. Berlin Heidelberg New York: Springer Verlag; 2011.
• 13 Mima K, Sugihara H, Kato R. et al. Laparoscopic removal of an ingested fish bone that penetrated the stomach and was embedded in the pancreas: a case report. Surg case rep 2018; 4: 149