Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2117-0222
Gestaltungsbedarf eines funktionsfähigen Wettbewerbs in der sozialen Krankenversicherung
Vereinbarkeit von Solidarität mit Wettbewerb als gesundheitspolitische HerausforderungThe need to shape a functioning competition in social health insuranceBringing solidarity and competition together as a health policy challengeZusammenfassung
Behandelt werden Funktionsbedingungen wettbewerblicher Steuerung der Gesundheitsversorgung in einem sozialen Krankenversicherungssystem wie der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Eine ihrer konstitutiven Besonderheiten ist das Solidarprinzip. Danach erhalten Versicherte Leistungen nach dem medizinischen Bedarf, tragen jedoch zur Finanzierung nach ihrer wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit bei. Das kann mit Wettbewerb konfligieren, der streng dem Leistungsprinzip folgt. Wie können wettbewerbliche Prozesse im Krankheitsfall zu hoher Qualität und Wirtschaftlichkeit der Versorgung beitragen, ohne das Solidarprinzip zu gefährden? Irenische Lösungen hierfür werden theoretisch-deskriptiv anhand des Beziehungsgeflechts zwischen dem Versicherungs-, Leistungs- und Behandlungsmarkt aufgezeigt. Hieraus ergeben sich die Gestaltungserfordernisse für Selektivverträge, die mehr Wettbewerb zum Wohle der Versicherten und Patienten in weiten Teilen der GKV ermöglichen würden.
Abstract
Functional conditions of competitive control of health care in a social health insurance system such as the German Statutory Health Insurance (GKV) are dealt with. One of its constitutive features is the solidarity principle. According to this, insured persons receive benefits according to their medical needs, but contribute to the financing according to their economic capacity. However, this might conflict with competition that strictly follows the meritocracy principle. How, then, can competitive processes help to achieve high quality and cost-effectiveness of care in the event of illness without jeopardizing the principle of solidarity? Irenic solutions are shown theoretically focusing on the network of relationships between the three markets of insurance, contracting and health care provision. This is where design requirements for selective contracting arise, which would allow more competition for the benefit of insured persons and patients in large parts of the GKV.
Key words
Health markets - sickness fund competition - selective contracting - health service managementPublication History
Article published online:
21 August 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Gutachten 2000/2001: Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Band III: Über-, Unter- und Fehlversorgung. Bundestags-Drucksache 14/6871 vom 31.08.2001. Im Internet: dserver.bundestag.de/btd/14/068/1406871.pdf; Stand: 07.06.2023
- 2 Gerlach F. „Ein System der organisierten Verantwortungslosigkeit“. Prof. Ferdinand Gerlach kritisiert falsche Anreizsysteme und die Kluft zwischen ambulanter und stationärer Versorgung, Frankfurt: Forschung Frankfurt, Heft 2/2012: 16–20. Im Internet: Forschung Frankfurt | Ausgabe 3-2012 | „Ein System der organisierten Verantwortungslosigkeit“ - Über die Kluft zwischen ambulanter und stationärer Versorgung (uni-frankfurt.de); Stand: 07.06.2023
- 3 SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP. Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Koalitionsvertrag 2021–2025: 66. Im Internet: www.bundesregierung.de/breg-de/service/gesetzesvorhaben/koalitionsvertrag-2021-1990800; Stand: 07.06.2023
- 4 Hildebrandt H et al. Integrierte Versorgung – Jetzt! Ein Vorschlag für eine Neuausrichtung des deutschen Gesundheitssystems – regional, vernetzt, patientenorientiert. Im Internet www.optimedis.de/files/Zukunftskonzept/Buch_Auftaktartikel_Integrierte_Versorgung_Jetzt_Entwurf.pdf; Stand: 07.06.2023
- 5 Paquet R, Neuausrichtung des deutschen Gesundheitssystems auf regionaler Ebene. Der Vorschlag einer Autorengruppe um Helmut Hildebrandt. Observer Gesundheit, 11.11.2020. Im Internet: observer-gesundheit.de/neuausrichtung-des-deutschen-gesundheitssystems-auf-regionaler-ebene/; Stand: 07.06.2023
- 6 Hermann C, Schöne neue grüne Versorgungswelt durch „Gesundheitsregionen“. Paradigmenwechsel oder nur neuer Wein in alten Schläuchen? Observer Gesundheit, 17.06.2021. Im Internet: observer-gesundheit.de/schoene-neue-gruene-versorgungswelt-durch-gesundheitsregionen/; Stand: 07.06.2023
- 7 Cassel D, Jacobs K, Vauth C, Zerth J. Hrsg. Solidarische Wettbewerbsordnung. Genese, Umsetzung und Perspektiven einer Konzeption zur wettbewerblichen Gestaltung der Gesetzlichen Krankenversicherung. Heidelberg: medhochzwei; 2014
- 8 Cassel D, Wasem J. Solidarität und Wettbewerb als Grundprinzipien eines sozialen Gesundheitswesens. In: Cassel D, Jacobs K, Vauth C, Zerth J, Hrsg. Solidarische Wettbewerbsordnung. Genese, Umsetzung und Perspektiven einer Konzeption zur wettbewerblichen Gestaltung der Gesetzlichen Krankenversicherung. Heidelberg: medhochzwei; 2014: 3-43
- 9 Oberender P, Zerth J. Selektivverträge als „ökonomischer Kern“ der Solidarischen Wettbewerbsordnung. In: Cassel D, Jacobs K, Vauth C, Zerth J, Hrsg. Solidarische Wettbewerbsordnung. Genese, Umsetzung und Perspektiven einer Konzeption zur wettbewerblichen Gestaltung der Gesetzlichen Krankenversicherung. Heidelberg: medhochzwei; 2014: 173-198
- 10 Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Gutachten 2018: Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung. Bundestags-Drucksache 19/3180 vom 04.07.2018. Im Internet: dserver.bundestag.de/btd/19/031/1903180.pdf; Stand: 07.06.2023
- 11 Monopolkommission. Sondergutachten Nr. 75: Stand und Perspektiven des Wettbewerbs im deutschen Krankenversicherungssystem, 2017. Im Internet: www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/s75_volltext.pdf; Stand: 07.06.2023
- 12 Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium der Finanzen. Über- und Fehlversorgung in deutschen Krankenhäusern: Gründe und Reformoptionen, Gutachten 2018. Im Internet: www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Ministerium/Geschaeftsbereich/Wissenschaftlicher_Beirat/Gutachten_und_Stellungnahmen/Ausgewaehlte_Texte/2018-06-19-Ueber-und-Fehlversorgung-Krankenh.pdf; Stand: 07.06.2023
- 13 Monopolkommission. Fairer-Kassenwettbewerb-Gesetz: Gut, aber unvollständig. Policy Brief 3 (November 2019). Im Internet: www.monopolkommission.de/images/Policy_Brief/MK_Policy_Brief_3.pdf; Stand: 07.06.2023
- 14 Jacobs K. Aus Erfahrungen lernen: Versorgungsgestaltung braucht ein stimmiges Konzept. GGW 2019; 19: 23-26 Im Internet www.wido.de/fileadmin/Dateien/Dokumente/Publikationen_Produkte/GGW/wido_ggw_0119_jacobs.pdf; Stand: 07.06.2023
- 15 Jacobs K. Die Pflegeversicherung: eine vertragswettbewerbsfreie Zone. In: Jacobs K et al., Hrsg. Pflege-Report 2020: Neuausrichtung von Versorgung und Finanzierung. Berlin: Springer Open; 2020: 123-133 Im Internet: link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-662-61362-7_8; Stand: 07.06.2023
- 16 Schönbach K-H. Wettbewerb in einem korporatistischen System mit Kontrahierungszwang: Ein Fehlversuch?. Gesundheits- und Sozialpolitik 2015; 69 (3/4) 16-23
- 17 Bundesversicherungsamt. Sonderbericht zum Wettbewerb in der gesetzlichen Krankenversicherung, Bonn 2018: 145. Im Internet: www.bundesamtsozialesicherung.de/fileadmin/redaktion/allgemeine_dokumente/Taetigkeitsberichte/20180404Sonderbericht_web.pdf; Stand: 07.06.2023